„Dievulis viską mato“ – Juozas Olekas atsakė, ar valdantieji „prisidėjo“ prie STT kratų Seime

Visuomenėje ir politikų tarpe jau seniai vyksta kalbos apie tai, kad prokuratūra, STT yra kišeninės.
Jų vadovai priklauso ar tai nuo politikų viršūnėlės, ar tai nuo kažko kito, įtakingesnio už politikų lyderius.
Jeigu šią prielaidą priimame kaip tikėtina, tai tuomet kyla pagrįstas klausimas, o dėl kokios priežasties prokuratūra ir STT nusprendė paliesti, na, sakykime, neliečiamus?
a) Prabudo sąžinė, nutraukė priklausomybės lenciūgus ir išdrąsėjo prie naujosios valdančiosios ir ėmėsi rimto darbo;
b) Surinko tiek daug įrodymų, kad nebeliko galimybės juos nuslėpti, niekaip, o jei dar į tyrimą yra įtrauktos užsienio valstybių tarnybos, tai tuo labiau šansų paslėpti neįmanoma;
c) Ar gavo įtakingesnio už šiuos politikus asmens nurodymą – neturalizuoti.
Visos versijos turi vienodą teisę egzistuoti. Laikas parodys, kuri iš jų yra teisinga.
Trečias, ar ne dėl to yra taip uoliai ginama sukurta sistema Lietuvoje. Vieni melžia energetikos sektorių, kiti finansų, treti augalininkystės, ketvirti gynybos biudžetą, o penkti L R T pinigėlius. Per ilgą laiką ir palankias sąlygas korupcijai susidarė grupės žmonių, kurie įgavo prieigą prie biudžeto pinigų ir jų skirstymo savo nuožiūra.

Kai teisėsauga imituoja judesį, tai dar nereiškia, kad ji juda teisinga kryptimi.
Kratos, atliktos po mėnesio nuo viešo informacijos paskelbimo, nėra tyrimas – tai procedūrinis gestas.
Tikras tyrimas nevyksta prožektorių šviesoje.
Jis prasideda tyliai, kai dar nėra kam ruoštis, slėpti ar tvarkyti pėdsakus.
Jis ieško ne spintose ir kabinetuose, o ryšiuose, pinigų srautuose, sprendimų grandinėse, artimųjų sąskaitose.
Viešas „veikimas“ po laiko dažniausiai turi vieną paskirtį – užfiksuoti alibi pačiai sistemai:
mes reagavome, mes darėme, mes patikrinome.
Rezultatas nuspėjamas iš anksto – „nieko nerasta“.
Ir tai pateikiama ne kaip problema, o kaip pasiekimas.
Taip gimsta pavojinga iliuzija: neva teisingumas įvyko, nors iš tiesų įvyko tik jo inscenizacija.
Valstybė, kurioje teisingumas virsta spektakliu, ilgainiui pripranta ne prie tiesos, o prie vaizdo.
O kai vaizdas pakeičia turinį, lieka tik klausimas:
ar dar turime teisėsaugą, ar tik jos dekoraciją?

Dar ožys kanopų neužvertė o jau jo tarnus krato. Kur taip matyta.

Gėda RŽ, nerengė sprogdinimų, perevorotų, neatidavinėjo už 1litą, - MN ofšoriniam WILIAMS, neatidavinėjo už 1litą L kuro, nerengė milijardinės ofšorinės aferos nuomos indepenso, neprichvatizavo LR turto energetijoje, nevogė per ESO 160mln. iš LR piliečių...
Nederino programų su mockiniais ir dėžučių su eu negavo...- nevertas jis vietos vagių ir nusikaltėlių Olimpe.

o jo klauso visi valdininkai, tai kas gali paneigti, kad Dievulis ir šį kartą STT nusiuntė ten, kur partijai reikia?

Kokia yra išdaviko, perbėgelio , vagies reputacija ? Kai vogė igničio akcijas, tai nė šuo nesulojo. Jo partijos pirmininkas Karbauskis nieko nežinojo .Tai kaip čia buvo ? Ar ne slapta afera ? Jei vsio zakonno, tai turėjo būti vieša. Dabar vėl , paskirti visokie tamsūs asmenys apie kuriuos irgi niekas nieko nežinojo.

Jau seniai aišku, pirma seimo narių per daug, žmonių skaičius sumažėjo, antra panaikinti tarybos nariams, seimo nariams kancelerines ir kitas privilegijas, gauna atlyginima lai dirba,,, 100 seimo nariu skaičius optimalus,,

Kokia neteisybė.Vaikščioju po vaikų darželius ,mokyklas ir ruošiu Lietuvos ateitį kovai, už Skvernelio ir Starkevičiaus laisvę.Žinos rupūžės kaip nervintį konservų ir Širinskienės didžiąvyrius.

Svarbiausia haholų apmyžtą skuduriuką prikabint ir tu šventas Petras

Komuniagos nusprende susidoroti.,dabar čia lokit vatos.