tai kad mažinami mokesčiai irgi sodros neišgelbės

Iš kur išdygo ta K.Leontjeva? Nejau nėra daugiau normalių ekonomistų, o cituojami kažkokie tėvelių prastumiami pienburniai.

Palaikyti reikia politikus, siekiančius Lietuvos žmonių gerovės, tvarkos ir teisingumo; besirūpinančius ir atstovaujančius piliečių interesus; siekiančius išsilavinimo prieinamumo kiekvienam; siekiančius pažaboti bankų, prekybos ir energetikos monopolijas; siekiančius Lietuvos energetinės nepriklausomybės; siekiančius Lietuvos sveikatos apsaugos ir švietimo sistemų finansavimo proporcijų bei paslaugų kokybės.

valdininkai ypač skausmingai priima žinią kad jimes reikėtų mažinti savo skaičių, jie verčiau mažinsis sau algas..jei tik valdžios aparatas pakeltų savo darbo našumą trečdaliu, o tai visisškai realus skaičius, žinant, kad dauguma tik kavą geria, o ne dirba, valdininkų armiją galima būtų mažinti ketvirtadaliu, atleistieji būtų priversti imtis verslų, kažką kurti, o ne gyventi iš valstybės kišenės..

Tamsta nieko neišmanote apie mokesčius, o apie progresinius tuo labiau. Norint, kad žmonės mokėtų mokesčius jie turi būti realūs, t.y. atitikti mokančiojo fizines galimybes. Būtent tai sąlygoje progresyvomo būtinybę.

Galima pagalvoti progresiniai mokesčiai išgelbės, pasiskaičiuokit, o tada pezėkit tas nesamones

Akivaizdu, kad mokesčiai turi būti pagal galimybes, t.y. PROGRESINIAI, o socialinės išmokos, jei jos socialinės, pagal būtinuosius poreikius ir galimybes.

ne tik komunistai, tie patys kubiliniai sedeja kartu su kirkiliniais ir viska stebejo ir tylejo, ta skola ir kubiliniu darbas

Straipsnyje du iš trijų pasiskiusiųjų grasino šelėliu. Lyg tai būtų normalus dalykas, taip kasdieniškai. O ką -- trauksimės šelėlin!

Prezidentės patarėjas, visai nekalba apie straipsnyje nagrinėjamą tamą. Panašu, kad jo pasisakyma įtrauktas straipsnio įvaizdžiui formuoti, -- jog prezidentė irgi su mumis. Be to, patarėjo pasisakyme, jei jo tekstas tiksliai toks, nesamonė -- pačios pastangos rengti įstatymus taip, kad nenukentėtų smulkusis verslas, niekaip neiliustruoja klaidų padarytų rengiant įstatymus.
keisti, "padaryti", manipuliaciniai, užsakomieji tokie straipsniai

Lietuvos laisvosios rinkos instituto ekspertės Kaetanos Leontjevos reikėtų mažiausiai klausyti. Kas ji tokia? Kokio išsilavinimo? Kodėl visur kiša savo trigrašį?
Juk komuistai po 8 valdymo metų paliko milžiniškas skolas biudžete. Ekonomikos ir pinigų reikalų komisaras Joaquinas Almunia labai teigiamai įvertino Lietuvoje priimtus sprendimus dėl biudžeto mažinimo. Tai rodo, kad einama teisinga kryptimi.