Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Antanas Baskas
Seimas 2010 04 15 d. svarstė Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansinės kontrolės įstatymą ir nutarė, kad jas turi teisę finansuoti Lietuvoje registruoti ir užsienio juridiniai asmenys. Tai reiškia, kad Lietuvą kaip valdė taip ir valdys stambus kapitalas, vietos ir užsienio oligarchai. To pasekmės: keli šimtai tūkstančiųLietuvos piliečių išvaryti užsidirbti užsienyje (santykinai kelis kartus daugiau negu iš Estijos, Lenkijos), žemiau skurdo ribos virš pusės milijono Lietuvos gyventojų (trisdešimt procentų Lietuvos senyvo amžiaus žmonių skursta. Tarp moterų tokių – net trisdešimt septyni procentai. Lenkijoje skursta tik aštuoni proc. pensininkų), socialinėms reikmėms (pensijoms, nedarbo ir kt.) skiriama mažesnė BVP dalis negu ES šalių vidurkis. Štai tokia politika iš Lietuvos išvaryta per pusę milijono jos piliečių.
Tikrieji politikos tikslai yra ne tie, kurie skialbiami, bet toki, kokias duoda ta politika pasekmes. Minėtos pastarojo dvidešimtmečio politikos pasekmės sako, kad vieni sąmoningai, o kiti gal ir nesąmoningai vykdė lietuvių tautos naikinimą. Jo stabdymui būtina, kad partijas, politines kampanijas turėtų teisę finansuoti tik Lietuvos valstybė (ir neturėtų teisės finansuoti kiti juridiniai asmenya) ir tik Lietuvos piliečiai (fiziniai asmenys). Šiuose rėmuose galimi įvairūs finansavimo būdai. Šiais metais partijoms iš biudžeto skiriama penki su puse milijono litų. Siūlau tokias įstatymo nuostatas:
1. Partijas finansuoti turi teisę tik jos nariai vienodo dydžio nario mokesčiu ir tik rinkėjai, kiekvienas tik vieną savo nuožiūra pasirinktą partiją suma, gauta padalinus iš biudžeto skiriamus partijų finansavimui litus iš Lietuvos rinkėjų skaičiaus. Rinkėjų neišskirstyta suma grąžinama į biudžetą.
2. Rinkimų agitacijai gali būti naudojamos tik partijų lėšos ir lėšos dabar šiam tikslui skiriamos iš valstybės biudžeto (nacionalinio transliuotojo laikas, rinkiminių programų, plakatų leidyba).
Minėtam įstatyme balsavimu pritarta, kad leidžiami bet koki partijos nario mokesčiai, o tuo pačiu sudaromos saąlygos oligarchams turėti nuosavas partijas, pervedant tūkstančius kartų didesnes sumas kaip nario mokestį negu mokamą daugumos partijos narių.
Švedijos partijos nepriima pinigų iš juridinių asmenų, nes priimančiomis nepasitiki rinkėjai. Toki pinigai – tai kyšis, partijos papirkimas. Seimas minėtu įstatymu įteisina kyšininkavimą, partijų papirkinėjimą.
Kviečiu atsiliepti, sieksiančius, kad partijas ir politines kampanijas neturėtų teisės finansuoti juridiniai asmenys, išskyrus Lietuvos valstybę. Vienas būdas tai pasiekti yra spausti Seimo narius, kad jie nebalsuotų už minėtą įstatymą visumoje. Minėtą dieną buvo balsuojama už jo atskiras nuostatas. Kitas būdas yra padėti laimėti rinkimus vienmandatėse apygardose tiems kandidatams, kurie būdami Seimo nariais siektų išvaduoti Lietuvą iš stambaus kapitalo diktato, naikinančio lietuvių tautą. Pasiruošimas kandidatuoti apygardoje pradėtinas nedelsiant.
Visiems to sieksiantiems padėsiu. Perduosiu sukauptą patyrimą dalyvaujant politinėse kampanijose, vykdant Seimo nario pareigas. Mano mob.: 861582256, el. paštas: [email protected]
Balsavimo laikas: 2010-04-15 d. 18:09:42
Balsavo Seimo narių: 60 iš 141.
Balsavimo rezultatai: už tai, kad juridiniai asmenys neturėtų teisės finansuoti partijas- 11, prieš - 25, susilaikė - 24, nepritarta juridinių asmenų išbraukimui iš partijų ir politinių kampanijų finansavimo šaltinių.
Šis balsavimas rodo ir visų partijų bosų gudravimą nedalyvauti balsavimuose, kurie atskleistų jų tikrą veidą. Reikalingą jiems balsavimo rezultatą užtikrina klapčiukai tam įrašomi į partijos rinkiminio sąrašo pradžią, nes sutinka balsuoti taip, kaip nurodys bosai. Kas kaip balsavo-Laisvam laikrašty.
Seimas 2010 04 15 d. svarstė Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansinės kontrolės įstatymą ir nutarė, kad jas turi teisę finansuoti Lietuvoje registruoti ir užsienio juridiniai asmenys. Tai reiškia, kad Lietuvą kaip valdė taip ir valdys stambus kapitalas, vietos ir užsienio oligarchai. To pasekmės: keli šimtai tūkstančiųLietuvos piliečių išvaryti užsidirbti užsienyje (santykinai kelis kartus daugiau negu iš Estijos, Lenkijos), žemiau skurdo ribos virš pusės milijono Lietuvos gyventojų (trisdešimt procentų Lietuvos senyvo amžiaus žmonių skursta. Tarp moterų tokių – net trisdešimt septyni procentai. Lenkijoje skursta tik aštuoni proc. pensininkų), socialinėms reikmėms (pensijoms, nedarbo ir kt.) skiriama mažesnė BVP dalis negu ES šalių vidurkis. Štai tokia politika iš Lietuvos išvaryta per pusę milijono jos piliečių.
Tikrieji politikos tikslai yra ne tie, kurie skialbiami, bet toki, kokias duoda ta politika pasekmes. Minėtos pastarojo dvidešimtmečio politikos pasekmės sako, kad vieni sąmoningai, o kiti gal ir nesąmoningai vykdė lietuvių tautos naikinimą. Jo stabdymui būtina, kad partijas, politines kampanijas turėtų teisę finansuoti tik Lietuvos valstybė (ir neturėtų teisės finansuoti kiti juridiniai asmenya) ir tik Lietuvos piliečiai (fiziniai asmenys). Šiuose rėmuose galimi įvairūs finansavimo būdai. Šiais metais partijoms iš biudžeto skiriama penki su puse milijono litų. Siūlau tokias įstatymo nuostatas:
1. Partijas finansuoti turi teisę tik jos nariai vienodo dydžio nario mokesčiu ir tik rinkėjai, kiekvienas tik vieną savo nuožiūra pasirinktą partiją suma, gauta padalinus iš biudžeto skiriamus partijų finansavimui litus iš Lietuvos rinkėjų skaičiaus. Rinkėjų neišskirstyta suma grąžinama į biudžetą.
2. Rinkimų agitacijai gali būti naudojamos tik partijų lėšos ir lėšos dabar šiam tikslui skiriamos iš valstybės biudžeto (nacionalinio transliuotojo laikas, rinkiminių programų, plakatų leidyba).
Minėtam įstatyme balsavimu pritarta, kad leidžiami bet koki partijos nario mokesčiai, o tuo pačiu sudaromos saąlygos oligarchams turėti nuosavas partijas, pervedant tūkstančius kartų didesnes sumas kaip nario mokestį negu mokamą daugumos partijos narių.
Švedijos partijos nepriima pinigų iš juridinių asmenų, nes priimančiomis nepasitiki rinkėjai. Toki pinigai – tai kyšis, partijos papirkimas. Seimas minėtu įstatymu įteisina kyšininkavimą, partijų papirkinėjimą.
Kviečiu atsiliepti, sieksiančius, kad partijas ir politines kampanijas neturėtų teisės finansuoti juridiniai asmenys, išskyrus Lietuvos valstybę. Vienas būdas tai pasiekti yra spausti Seimo narius, kad jie nebalsuotų už minėtą įstatymą visumoje. Minėtą dieną buvo balsuojama už jo atskiras nuostatas. Kitas būdas yra padėti laimėti rinkimus vienmandatėse apygardose tiems kandidatams, kurie būdami Seimo nariais siektų išvaduoti Lietuvą iš stambaus kapitalo diktato, naikinančio lietuvių tautą. Pasiruošimas kandidatuoti apygardoje pradėtinas nedelsiant.
Visiems to sieksiantiems padėsiu. Perduosiu sukauptą patyrimą dalyvaujant politinėse kampanijose, vykdant Seimo nario pareigas. Mano mob.: 861582256, el. paštas: [email protected]
Balsavimo laikas: 2010-04-15 d. 18:09:42
Balsavo Seimo narių: 60 iš 141.
Balsavimo rezultatai: už tai, kad juridiniai asmenys neturėtų teisės finansuoti partijas- 11, prieš - 25, susilaikė - 24, nepritarta juridinių asmenų išbraukimui iš partijų ir politinių kampanijų finansavimo šaltinių.
Šis balsavimas rodo ir visų partijų bosų gudravimą nedalyvauti balsavimuose, kurie atskleistų jų tikrą veidą. Reikalingą jiems balsavimo rezultatą užtikrina klapčiukai tam įrašomi į partijos rinkiminio sąrašo pradžią, nes sutinka balsuoti taip, kaip nurodys bosai. Kas kaip balsavo-Laisvam laikrašty.
Lietuviai niekada nesvajojo apie valdovų postus. Lietuviškasis mentalitetas siejasi su gamyba, mokslo atradimais. Valdžia buvo per silpna, todėl ir viskas žlugo. Gabiausieji mirė arba iškeliavo tarnauti į kapitalistinius kraštus. Nėra kam sulaikyti demagogijos.
Jeigu pats Lietuvoje kazkur iziuri dar nenuzudita pilietiskuma, tai sveikinu tamsta tikrai geras akis turi , idomu suzinoti kuo tas pilietiskumas pasireiske ,ar tuo kad salyie klesti korupcije , o gal kad i savo seima renkame klaunus ir kriminalinius elementus, gal meile Abonentams, ir kitokieks susikompromitavusiems elementams, taip taip turbut dideliu visuomenes pasitikejimu (apklausose ) seimui ir viriausybei. Tada taip turime pilietine visuomene apie kure svajojo jo ekselencija Prezidentas Valdas Adamkus , taip, toliau nebera kur , nebent i Airija , arba i JAV.
Per daug opimistiskai vertini Lietuvos issivadavima is sovietines sistemos , nes issivadavimo tiesiog nebuvo tai buvo tik iliuzije kure patikejo zmones ir nurimo. Taip mes sukureme maza sava sovietine Lietuva net joje nieko nepakeite palike visas sovietines strukturas, ir sudare salygas iliuzinei demokratijei. Iliuzijonistai(save ivardije politikais ) meistriskai mulkina visuomene ir mulkins toliau jei visuomene ir toliau liks apatiska. Juk visuomenei tas pats kur dingo sovietmeciu sukurtas visuomeninis turtas ir toliau jis tirpsta. Manau norint permainu i geraje puse neuzteks kosmetiniu permainu saaluje, bet giliu revoliuciniu permainu, nes kitaip is tos duobes niekada neislipsime, pasaulyje pavizdziu pilna tai afrikos kai kurios salys , pietu amerikos , bei azijos.
demokratines valstybes sarangos problemu ir ju priezaasciu ivardijimas bei galimu sprendimu pasiulymas nera pataikavimas autoritarinei diktaturai ar, juolabiau 'koordinuotas puolimas pries Lietuva'. Atsipeikekit, man atrodo kad desperacija dvelkia nuo taves paties.
Ronkaiti, čia tu pats sau parašei?
tai ir mums reikia vokiškai - angliško, o ne rusiško modelio, nes lietuviai ir taip užguiti, ir bet koks "tautos vado" galių išplėtimas pavers juos visiškais vergais.
Jau dabar tai, kad šita tuščia boba aklai tiki keturi penktadaliai tautos, verčia pasibaisėti.
Jau dabar tai, kad šita tuščia boba aklai tiki keturi penktadaliai tautos, verčia pasibaisėti.
Sveikinu autorių taip giliai pažvelgus į problemos pamatus.
Galėčiau tik pasiūlyti svarstyti klausimą apie rinkėjo atsakomybę už savo išrinktąjį,
\tiesa, tai atskira ir kita tema.
O Ronkaitį sveikinu ir linkiu toliau nagrinėti giliau nei pseudopolitologai
Galėčiau tik pasiūlyti svarstyti klausimą apie rinkėjo atsakomybę už savo išrinktąjį,
\tiesa, tai atskira ir kita tema.
O Ronkaitį sveikinu ir linkiu toliau nagrinėti giliau nei pseudopolitologai
Blokuojančiam ne pagal portalo šeimininkų skonį komentarus. Tikra demokratija.
Paties pastaba į mano komentarą nevykusi. Prancūzijos, Lietuvos, Lenkijos prezidentai renkami tiesiogiai ir jiems šalų konstitucijos suteikia didžiulis įgaliojimus. Didesnius už parlamento. Estijos, Italijos, Vokietijos, Latvijos prezidentai skiriami parlamentų ir jų rolė valstybės gyvenime apsiriboja šalies reprezentacija. Analogiška D. Britanijos karalienės. Dėl gerb. Prezidentės rolės Kauno pedofilijos tyrimų krache dar anksti daryti kategoriškas išvadas. Dar nepaskirtas gen. prokuroras, o ir policijos vadų neveiksnumas, matomai tyčinis, dar neįvertintas.
REKLAMA
REKLAMA
Demokratijos virsmai ir paradoksai