Apie tai pranešta trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje.
„Pareigūnai atliko valstybinės žemės naudojimo patikrinimą, (…) atliko matavimus, įvertino situaciją vietoje, turime konstatuoti, kad valstybinė žemė nėra užtverta nuolatine tvora, nėra požymių, kad valstybinė žemė būtų vientisai naudojama kartu su privačiu žemės sklypu“, – žurnalistams teigė VTPSI viršininkas Albertas Stanislovaitis.
„Vietovėje esanti laikina tvora, (…) mūsų duomenimis, įrengta asmens saugumui užtikrinti ir priklauso ne sklypo savininkui, o Vadovybės apsaugos tarnybai. Vietovėje fiksuojami atskiri objektai yra uždaro kontūro, su privačiu žemės sklypu nesudaro, todėl turime fiksuoti, kad žemės naudojimo travkos pažeidimų šitoje srityje nefiksuojama“, – sakė jis.
Buvo gautas skundas
VTPSI pareigūnai anksčiau trečiadienį atliko matavimus G. Nausėdos sklype šalia Pūčkorių atodangos esančiame sklype, gavę privataus asmens skundą – vėliau savo „Facebook“ paskyroje apie pateiktą skundą paskelbė Adas Paulius Paražinskas.
Praėjusią savaitę „Delfi“ skelbė, kad VTPSI šio skundo sulaukė dar pernai.
A. Stanislovaičio teigimu, tarnyba iš šio asmens yra gavusi šimtus skundų, kurie tikrinami eilės tvarka, vertinama, ar skundai pagrįsti. Šioje situacijoje, pasak VTPSI, taip pat buvo vertinamos Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) išvados.
„Dėl to šiek tiek užtruko, tikrai ne metus, kelis mėnesiu tikrai šis procesas užtruko, turėjome informuoti savininkus, suderinti su Valstybės apsaugos tarnyba mūsų darbus“, – tikino statybos inspekcijos vadovas.
Nelaukdamas suplanuoto Statybos inspekcijos patikrinimo, šalies vadovas dar antradienį prie namų Pavilnių regioniniame parke jau nugriovė dalį tvoros.
Prezidentūros teigimu, matininkams atlikus papildomus matavimus, buvo nustatyta, kad dalis tvoros patenka į valstybinę žemę, o dalis, atvirkščiai, sumažina sklypą, todėl buvo nuspręsta tvorą rekonstruoti ir taip ištaisyti prieš daugiau nei dešimtmetį dirbusių statybininkų broką.
Kaip skelbta, dėl stiklinio G. Nausėdos namo, pastatyto šalia Pūčkorių atodangos, vyko ir teisminiai ginčai – statyboms priešinosi Regioninių parkų direkcija, kuri dviejų instancijų teismų sprendimais galų gale buvo įpareigota pritarti namo techniniam projektui.
Kaip ir, matyt, vienas milicininkas irgi buvo įspėtas dėl kratos - užtai taip užtikrintai ir jaučiasi ...
