Kaip vertinti siūlomus mokesčius TV3 Žinių „Dienos komentare“ žurnalistė Jolanta Svirnelytė kalbino finansų ministrą Rimantą Šadžių.
Kaip vertinate siūlymus neapmokestinti pirmojo būsto? Dabar girdime raginimus, kad būtų neapmokestinamas ir antrasis būstas, ir kiti pastatai.
Tai yra diskusija, kuri vyksta Seime. Vyriausybė savo pasiūlymą pateikė ir man atrodo, kad buvo tikrai rimtas pasiūlymas – pirmo būsto apmokestinimo taisykles leisti nusistatyti pačioms saivaldybėms, kurios žino, kaip gyvena savivaldybės gyventojai. Kol kas Seime „kelią skinasi“ pasiūlymas visai neapmokestinti to būsto, kas reiškia, kad savivaldybės į savo biudžetus negaus nei euro. Man asmeniškai tai netrodo teisingai, ypač kai šnekama apie labai prabangius būstus, bet matysime, kuo baigsis diskusija Seime, matyt ji dar nesibaigia.
Jeigu daugiau žmonių nemokės nekilnojamo turto mokesčio, mes negausime 90 milijonų paramos iš Europos Sąjųngos ir atsiras skylė biudžete. Kaip lopysite ją?
Nebūtinai 90 milijonų, niekas nežino, ir matysime, koks bus svarstymo rezultatas Seime. Rizika negauti šitų lėšų yra, bet ką reiškia negauti? Mes negalėsime įlieti tų lėšų ar 90 milijonų, ar daugiau.
Bet lėšos buvo jau suplanuotos?
Jos yra suplanuotos tam tikroms programoms, kurios paremtų konkrečius verslus konkrečiose srityse, ypač žaliojoje ir skaitmeninėje srityse. Jeigu neturėsime tų lėšų, negalėsime paremti verslų ir ekonomikos skatinimui nemokamo resurso turėsime mažiau.
Kaip manote, ar dėrėtų pasilikti prie dabartinio įstatymo varianto? Dabar siūloma, kad net gyventojai, turintys milijono vertės būstus, nemokėtų už nekilnojamą turtą. Net ir turtuoliai dabar nemokės jokių mokesčių.
Yra viena problema su esamu įstatymu, kadangi nuo kitų metų bus perskaičiuotos nekilnojamo turto vertės, kurias žmonės mokėjo nuo 2021 metų. Neapmokestinama riba yra 150 tūkstančių eurų turto vienam savininkui. Tie, kurie turi truputį mažiau, jie kitais metais turės sumokėti virš 700 eurų. Ar tai yra teisinga suduoti tokį smūgį „vidutiniokams” vien dėl to, kad nekilnojamo turto kainos pakilo per tuos penkerius metus? Nesu tikras.
Kalbant apie siūlomus mokesčių pakeitimus, verslas piktinasi pelno mokesčiu – siūlomas variantas išvarys verslą iš Lietuvos. Tai gal iš tiesų su naujais mokesčiais išvarysite verslą?
Tikrai neišvarysime. Investuotojai, kurie ateina į Lietuvą šitaip primityviai nesamprotauja ir vienas ar kitas pelno mokesčio procentas jiems nėra faktorius. Kas iš tikrųjų šiais laikais yra faktorius, tai saugumo situacija šalyje. Mes stengiamės surinkti kuo daugiau lėšų, kad galėtumėme investuoti į mūsų šalies saugumą ir tai yra viena iš investicijos sąlygų.
Mes girdėjome, kad nekilnojamo turto mokestis eis būtent gynybai. Dabar iš to matome, kas darosi, kiek jūs iš viso surinksite pinigų tai gynybai?
Gynybai surinksime nemažai, kadangi eina visas mokesčių įstatymų pakeitimų paketas. Kitais metais, mūsų skaičiavimais, galėtumėme surinkti virš 250 milijonų eurų vien į gynybos fondą. 2027 metais suma pakiltų iki beveik 600 milijonų eurų. Tai yra didelės sumos, į ką įeina gyventojų pajamų mokestis, draudimo sutarčių saugumo įnašas ir visi kiti.
O kaip su gyventojų pajamų mokesčiu? Žmonės piktinasi, jeigu pajamos bus sumuojamos, jiems tai bus nepakeliama našta.
Yra šarlatanų, kurie aiškina: „žiūrėkite, 25 procentai, jeigu jūs uždirbsite daugiau trijų atlyginimų, tai visai sumai taikysime 25 procentus“. Tai yra melas, kadangi naujas tarifas yra taikomas tiktai perviršijus sumą. Labai dažnai yra skleidžiama nelabai tiksli informacija. Iš tikrųjų tai palies būtent tuos, kurie per metus uždirba vidutiniškai daugiau nei tris vidutinius atlyginimus per mėnesį.
Nežinau, kiek jūs uždirbate, mane tai truputį palies, ministrus irgi, Seimo narius ne visus, kurie turės truputį labiau prisidėti prie bendro šalies gėrio. Tie, kurie tikrai daug uždirba, turės prisidėti daugiau. Man atrodo, tai yra teisinga. Mes stengiamės tai ir įgyvendinti.
Žmonės labai piktinasi ir dėl šildymo lengvatų panaikinimo, esą tai paliestų ir labai vargingai gyvenančius žmones.
Palies. Dėl ko turime peržiūrėti visiškai archaiškus normatyvus, kurie yra dabar nustatyti šildymo kompensacijoms gauti. Nemažai žmonių, kurie gavo šildymo kompensaciją COVID-19 metu, kai turto reikalavimo apribojimai buvo visiškai nuimti, šią žiemą atėję kompensacijos išgirdo, kad „tamsta turite truputį per daug pinigų savo banko saskaitoje“.
Pinigų ir nekilnojamo turto normatyvai yra absoliučiai pasenę ir rudenį jie bus padidinti. Žmonės, kuriems tikrai reikia, šildymo kompensacijas gaus. Manau, kad visą laiką buvo neteisinga mokėti mažesnę kainą už šildymą pasiturintiems gyventojams.
Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
