Darius Šlapakauskas: Kam žaliuos kanapės?

Latvijoje, Lenkijoje jau senai auginamos techninių kanapių rūšys. Juk jų rūkimas ten ne didesnis kaip Lietuvoje. Tai kam į vandenį bezdė;ti? Ar tai jau vyraujantis mūsų tautiškas bruožas kovoti prieš bet ką, bet negalvoti ir veikti už ką nors?

Kanapių auginimui pasaulio mastu labiausiai prieštarauja tabako pramonės gigantai.Žr. iš trilogijos "Pokalbiai su Dievu".Beje,"Maximoj" galite pirkti unikalų produktą-kanapių aliejų,kuris pagamintas Latvijoj.

Jeigu pradėjome apie kanapių rūkymą, tai kolega turėtumėte žinoti, kad daug mokslininkų mano, kad kanapių rūkymas yra daug mažiau kenksmingas nei tabakas. Ir idiotiški tvirtinimai, kad tie, kas pabando žolės, paskui būtinai pradės vartoti sunkius narkotikus yra visiška nesąmonė, kuria gali tikėti tik visokie žygeiviai :)

Linus ūkininkams neapsimoka auginti, o jau kanapės tai pelną neš visokeriopą. Virvių pasikart matyt ant Lietuvos trūksta.

Punksai, o kodėl užmiršai parašyti savo pasisakymo esmę - kad visokie punksai turi turėti teisę rūkyti "žolę", išaugintą "lietuvių ūkininkų" ne tik Olandijoje, bet ir Lietuvoje?

Na, šaunu, pagaliau Seimas praregėjo. Mūsų protėviai augino kanapes, kiek papročių, dainų susiję su šiuo augalu. Kanapinio ir Lašininio kova. Valio, Kanapinis laimės ir visu lašininius išvešim į Europos sojuzą. O jeigu visokie ponai nori tam užkirsti kelią - nepavyks. Lietuvis ūkininkas turi teisę auginti kanapėles, kaip ir mūsų protėviai augino.

Straipsnis tik ką pasirodė, o narkotikų "legalizavimo gynėjai" jau spėjo parašyti net du "komentarus".

Išvada aiški - akivaizdu, kas suinteresuotas tokia įstatymo "pataisa".

Cholopishki aishkinimai - viska drausti, nes reikia irangos atskirti augalu rushis. Idomu ar botanikas ish ishvaizdos neatskiria opijines aguonos nuo darzines aguonos, o indishkos kanapes nuo pluoshtines kanapes.

Dariau Šlapakauskai , dont panic its organic ;)