As nepasitikiu Lietuvos teismais , bet galiu teigti kad gyvename antidemokratineje valstybeje. Ima ir pyktis ir beviltiskumas stebint visa Darbo Partijos bylos procesa. Jokios pagarbos zmogui kuris yra valstybes lastele neverta net kalbeti, nes jos nera . Is musu teismu galma tiketis melo, korupcijos neadekvatumo ir zmogaus zeminima.

Manau butu puiku, kad visdelto mes kurtume civilizuota valstybe, civilizuota Lietuva be saugumo savivales, su saziningai dirbancia teisesauga, su teismais, kurie nevykdo politiniu uzsakymu, su Prezidente, kuri nepazeidzia Konstitucijos ir istatymu.

Gerbiamas amžiną atilsį A.Brazauskas studentams, skaitė paskaitą, žurnalistai tai užrašė ir pateikė visuomenei. Štai ką jis tuomet kalbėjo apie Viktora Uspaskich: „Kai atėjo V.Uspaskichas į Vilnių, buvo duotas nurodymas jį iš Lietuvos išginti. Tai darė įtakingi žmonės per prokuratūrą ir mokesčių inspekciją“.

VSD, turinti saugoti valstybę (Darbo partijos pirmininkas Viktoras Uspaskich tuo metu buvo Vyriausybės narys, ministras), sužino tokią informaciją, pasiklauso, tai yra operatyvinė medžiaga, ir tyli. Tai, vadinasi, valstybės išdavystė ir priesaikos sulaužymas. Už tokius dalykus teisinėje demokratinėje valstybėje tie pareigūnai turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už valstybės išdavystę, bet tai nepadarė. A.Januška kalba (vėl užfiksuotas pokalbis su VSD vadovais): „Mums labai reikia kompromituojančios medžiagos V.Uspaskichui. Tai yra būtina prieš Darbo partiją“.

Kai ši informacija papuolė į Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą, komitetas sužinojo, kad vyksta tokie dalykai, valstybės išdavystė - ir tylu.

Pirmas faktas, kad tai yra politinė byla, vien todėl, jeigu partijos priima sprendimą per trijų darbiečių imuniteto panaikinimą laisvai nebalsuoti savo Seimo nariams, varžo Seimo narių laisvą mandatą, nepriklausomą, tai yra politinė byla.

Kodėl Darbo partijos koalicijos partneriai, sako, kad tai yra ne politinė byla. Juk yra akivaizdi medžiaga, kad ši byla politinė, ką daryti su šia informacija, kur ją priskirti?

Citata iš užfiksuoto pokalbio, kurį paviešino VSD pareigūnai. Kalba A.Januška, tai - buvęs V.Adamkaus patarėjas, Užsienio reikalų ministerijos sekretorius, ir G.Kirkilo, būnant premjeru, patarėjas. Kalba A.Januška su R.Stoniu apie susitikimą su Rusijos specialiosios tarnybos generolu: „Reikia jam pasakyti, kad reikia būtinai imtis priemonių, kad to žmogaus, V.Uspaskicho, Lietuvoje neliktų“. Ką bendra turi su buhalterija?

Su šia byla, jei teismas išnagrinės ją objektyviai, sąžiningai ir pagal tikrus įrodymus, turėtų pakilti visų žmonių pasitikėjimas teismais ir p.Uspaskichu, bei Darbo partija. Tačiau ar tai naudinga Konservatoriams?Aišku, kad ne. Todėl bus ir toliau šmeižiamas ir naujais konservatoriškais kompromatais apmėtomas p.Viktoras ir kiti darbiečiai.

Manau, kai vyko balsavimas dėl trijų darbiečių imuniteto panaikinimo tai jau viskas buvo nuspręsta be balsavimo, ir buvo aiškiai matyti, kad kitų partijų Seimo nariai buvo tiesiog prispausti, prispausti taip, kad drebėjo, net jų veidas pasikeitė, balti net tie, kurie buvo jo draugai, su kuriais kažkada manau tą čierką išgerdavo, net bijojo prie jo prieiti ir pasisveikinti. Ar tai normalu?

Žmonių , kurie ištikrųjų domisi šia byla, pasitikėjimas Teismais smuks vis žemiau ir žemiau, o, kad tai sufabrikuota politinė byla, tai darosi vis aiškiau ir aiškiau. Ši amžiaus byla jau tiek nusibodo, kad visiems turbūt norisi, kad ji kuo greičiau baigtūsi ir baigtūsi teisingai.

As manau kad irodymu tikrai nera - kurie galetu patvirtinti kaltuma siu kaltinamu DARBO PARTIJOS zmoniu. DARBO PARTIJOS komanda yra atsakinga ir stipri .

Lietuvos teismai, tai kažkas baisaus, argi jais galima tikėti? Daro ką nori. Kiek laiko jau galima užsiimti politikavimų. Kiek laiko galima vygdyti kazkieno nurodymus? Leiskit jiems (Viktorui Uspaskich, Vytautui Gapšiui, Vitalijai Vonžutaitei) pagaliau dirbti normaliai, leiskite jiems tinkamai atstovauti rinkėjus. Protu nesuvokiama. Man baisu tokioje salyje gyventi, kur taip su zmonemis bandoma susidoroti. Jus man pasakykite ar si byla ne politine?