Būtų gerai, jei už žodžių kiekį kas nors mokėtų :) Patikėkit - rašyčiau daug. O Valinskas čia dėtas tuo, kad kai kas, dėl senų fotografijų, labai principingą vaidino :) Beje, skyrybos ženklus dėliokite, o tai sunku suprasti. Nebent - jums už juos nemoka :)

nemeile grybauskaitei autoriui liejas per krastus,bet kai nera rimtu argumentu atsiranda stai tokie straipsneliai apgailetina,kuo detas valinskas manau visiems akivaizdu,visuomenes pasitikejimo rodikliai ta irgi rodo.Grafomanija,ka darysi kai zmogui uz zodziu kieki moka :)

Nei aš Jupiteris, nei aš pykstu :) Aš dešimtą kartą sakau, kad nemokate skaityti teksto :) Ten niekur neparašyta, kad Grybauskaitė ką nors žinojo :) Skirtumas tik toks, kad Valinskas, kuris tikrai žinojo (to aš irgi neneigiau, bet skaityti vis tiek nemokate) apie daktarus, tuo metu buvo privatus asmuo ir galėjo lėbauti su kuo tinkamas :) Viskas, ką norėjau pasakyti šiuo straipsniu - kompromituojanti nuotrauka yra labai slidus reikalas, dažnai įmanomas padaryti visiškai atsitiktinai. O išpūsti arba sumenkinti galima - myliu-nemyliu būdu :) Bet jūs, kaip koks penkių metų vaikas, neišrašytos paraidžiui minties nepagaunate ir puolate moralizuoti. Mūsų požiūryje į Grybauskaitę esama tikrai milžiniško skirtumo. Mane Valinsko privačios išgertuvės prie kažkiek metų jaudina daug mažiau, nei prisiminimas, kad kai kas darbo partinėje mokykloje nemetė ir Sąjūdžio metais :) Kas link padorumo - aš džiaugiuosi, jog jums taip svarbu daugybę kartų deklaruoti, jog esate už mane pranašesnis :)

p.s. Pokalbis negali trukti amžinai. Man asmeniškai jis jau nuobodus, tad paskutinį nuoširdžiais siūlau lavinti teksto supratimo įgūdžius ir atsargiau mylėti politinius personažus :) Geros dienos, mano sąžinės balse :)

Oi, oi, oi, koks pasipiktinimas "fobijomis", "paranojomis", "besaike meile" ir pan.! Ir viskas tik dėl to, kad jau kelintą kartą pagaunu Čyvą nepadoriai elgiantis ("Jupiteri, tu pyksti..."). Jis jau pripažįsta, jog Grybauskaitė galėjo nežinoti apdovanojusi banditą lenktynių nugalėtojo prizu, užtat apsimeta kvaileliu, nepastebėjusiu, jog skirtingai nuo Grybauskaitės Valinskas tikrai žinojo apie "daktarų" reputaciją (ją žinojo beveik visa Lietuva). Štai čia yra mūsų esminis skirtumas, "padorusis" Čyvai, bet ne požiūryje į Grybauskaitę, dėl kurio net nėra jokio ginčo.

A tai kodėl VSD jos neįspėjo?

Norėjau pasakyti "nuoširdžiai džiaugiuosi".

:) man, Antuk, panašu, kad tu išties nemoki skaityti ir savo nenuovokumą bei jo padiktuotus virkavimus nori iškišti už "didelį padorumą" :) Labai komiškai atrodo :)

Kai kuriems, kurie tariasi esą labai padorūs, tinka viskas, ką bedarytų jo mylimas personažas :) O padorumo įkarštis toks didelis, kad jis net nepastebi, jog aš niekur neteigiau, kad prezidentė žinojo apie E. Paulausko biografiją. Aš irgi nuoširdžiai, kad mano padorumo supratimas neturi nieko su fobijomis, paranojomis ir besaike politinių personažų meile :)

Ačiū už atsiliepimą, Čyvai, nors jo tonas panašus į nepraustaburnio Tanto toną. Padorus žmogus suprastų, jog Valinskas nepasidygėjo linksminti "daktarų" balių, aiškiai žinodamas apie tamsią publikos reputaciją, net žaidė su bukagalviais banditais viktoriną "Taip ir ne" prisitaikydamas prie žaidėjų lygio (tai nebuvo "Vikondos" balius). Tuo tarpu Grybauskaitė tikrai galėjo nežinoti apie kažkokį banditą Paulauską, laimėjusį jos globojamas lenktynes. Padorus žmogus pasistengtų įrodyti, kad ji žinojo apie tai, o nepadoriam tinka viskas, kas dergia jo nekenčiamą asmenį. Mūsų padorumo supratimas tikrai skirtingas, ir aš tuo didžiuojuosi.

Dėl kriminalinio žargono, tai manau, kai kuriems ano straipsnio personažams jis net labai tinka prie veido ir biografijos. Kita vertus, jei daugiau pretenzijų anam tekstui neturite, tai jis arba patiko, arba buvo tiesiog jūsų nesuprastas. Nesupratote jūs ir to, ką parašiau čia, nors aiškiai parašiau, kad prezidentę galima kaltinti tik lygiai tuo pačiu mastu, kaip ir Valinską, kurį su Henyte kažkas ėmė ir nufotografavo Vikondos baliuje. Jam prezidentė ir tauta buvo labai griežtos :). Lygiai, kaip mano bičiulį, kuris eidamas prie Murzos piketą, priėjo pasakyti, kad šis yra debilas, nufotografavo ir paskelbė, kaip piketo dalyvį. Jūsų sapalionės apie padorumą ir pretenzijos į auklėjimą nedaro nė menkiausio įspūdžio. Mes skirtingai suvokiame padorumą, o tekstų supratimo išvis jūsų nemokė, kaip matau. Tad veltui gaištate laiką.