Man atrodo, kad žurnalistui derėtų geriau orientuotis politikoje. Klounus rinkėjai atvedė į Seimą ne už jų nuopelnus, pažangią programą ar moralinį autoritetą, o tik naiviai norėdami pažiūrėti, kas iš to išeis. Išėjo mėšlas. Grybauskaitė, išrinkta praktiškai be tinkamos alternatyvos, kol kas didelių klaidų nepadarė. Ne jos kaltė, kad palaikydama ES nuostatą nesėkmingai pabandė prisijaukinti kruvinąjį Lukašenką. Partškolos jai prikaišioti kol kas irgi neverta - jos partiškumo dar niekam nepavyko įrodyti.

Labas. Kaip sekasi? :) Taip - man atrodo, kad mano reikalas, su kuo aš geriu bruderšaftus, kol nesu viešas asmuo :). O prie valstybės valdymo niekaip nebūtų išėję jam prilįsti, jei rinkėjai, puikiai žinodami, kas jis per vienas, nebūtų išrinkę, o dvasingieji krikščionys demokratai pasiėmę koalicijos partneriu. Ar buvo kaip nors kitaip? :)

Ir "pasibjaurėjo" jos didenybė ne bruderšaftais. Juos partinėje mokykloje, Sąjūdžio metais irgi buvo galima bufete gerti su labai įdomiais asmenimis - tik fotografuotojų ten rečiau pasitaikydavo :) Rinkėjai tą faktą irgi žinojo, bet ją išrinko. Tai ką dabar? :)

Tikrasis ponios pragmatikės "pasibjaurėjimas" ir momentinė misionieriška meilė krikščioniškai moralei buvo veikiau susijęs su noru turėti labiau sukalbamą Seimo pirmininką ir atimti iš ekscentriško sutvėrimo gerą placdarmą bei tribūną ateičiai :) Be to, jei bent kiek susigaudote demokratinėse valdžių atskyrimo temose, nuo "pasibjaurėjimo" iki kišimosi į kitos, tau nepavaldžios grandies reikalus - ilgas kelias. O jei jau, Antuk, kalbėsime apie vertybes, tai dar klausimas - kuris iš personažų vertesnis pasibjaurėjimo: dėdė iš Minsko ar Valius? :) Pastarasis tik pjanica ir debošyras, o anas - žmogžudys ir sadistas su stažu :)

Pasigailėtina Čyvo retorika - kaltinti oponentą mąstymo primityvumu dėl jo netaisyklingos skyrybos. Jam atrodo, kad gerti bruderšaftą su banditų vadeivomis yra nieko tokio, kol nesi išrinktas Seimo pirmininku, ir kad Prezidentė neturi teisės bjaurėtis tokiu pažintims neišrankiu parlamento vadovu. O man atrodo, jei kaip Valinskas esi už nepažangumą išgrūstas iš Universiteto, jei esi teistas už girtus debošus, jei pasirinkai samdomo klouno karjerą, jei broliaujiesi su kruvinais banditais, tai nėra ko lįsti prie valstybės valdymo.

Pasigailėtina Čyvo retorika - kaltinti oponentą mąstymo primityvumu dėl jo netaisyklingos skyrybos. Jam atrodo, kad gerti bruderšaftą su banditų vadeivomis yra nieko tokio, kol nesi išrinktas Seimo pirmininku, ir kad Prezidentė neturi teisės bjaurėtis tokiu pažintims neišrankiu parlamento vadovu. O man atrodo, jei kaip Valinskas esi už nepažangumą išgrūstas iš Universiteto, jei esi teistas už girtus debošus, jei pasirinkai samdomo klouno karjerą, jei broliaujiesi su kruvinais banditais, tai nėra ko lįsti prie valstybės valdymo.

uzbaigiant tema,mes jau turejom prezidenta kuris pastoviai reiksdavo gilu susirupinima,tuo paciu nedarydamas nieko,nieks jo ir nekritikuodavo,buvo tabu netgi.Dabar turim veiksnu,nepriklausoma nuo uzsienio valstybiu vadova,tik ar jums tokio reikia :),o klaidu nedaro tik tie kas isvis nieko nedaro, o del kubiliaus tai nesu didelis koncervatorius alternatyvos iki rinkimu nera,ka issirinksim ta ir turesim,cia jau ir zurnalistu pilietines pozicijos reikalas,jei ne koncervai ar kokie liberai,t.t tai uspaskichas su socdemais.Kaip pasiklosim taip issimiegosim.Ir vistik manau sekancia vyriausybe formuos kubilius,kaip tai neitiketinai skambetu siandien,kai kas linkes nuvertint rinkeju protinius sugebejimus.

Nebūtinai. Gal tiesiog pasiųstų velniop, t.y. - užsiimti tuo, kas priskirta.

nėra prezidento reikalas

Gerai jau - pamirškime kablelius ir neįsižeiskite dėl pasvarstymų :)

Už mėginimą nurodyti - kas turi ar neturi būti parlamento vadovu, demokratinėje šalyje jai įsūdytų apkaltą.

Grybauskaitei alternatyvos ieškoti nėra prasmės, kol nesibaigs kadencija. Dėl Kubiliaus, tai alternatyvų paieškos prasmė priklauso nuo politinės aritmetikos Seime. Jei jūs norite man pasakyti, kad jie nepakeičiami iš esmės, tai siūlau nuvažiuoti į Rokantiškes ir nusirašyti nuo antkapių visas iki vienos pavardes. Visi buvo, savo laiku, nepakeičiami :)
Uždarant temą dėl Valinsko ir paskutinių prezidentės lašų, aiškinu: net prezidentinėse JAV NIEKADA nėra prezidento - kas yra Kongreso Atstovų rūmų pirmininkas. Tad nieko į niekur nereikia poniai lašintis :)