Valstybės įmonė "Greminta" atsiėmė ieškinį, kuriuo teismo prašė viešojo konkurso maitinimui Seimo rūmuose organizuoti sąlygas pripažinti neteisėtomis ir panaikinti konkurso rezultatus. "Greminta" nesieks maitinti parlamentarų.
Trečiadienį Vilniaus apygardos teisme (VAT) vykusiame parengiamajame teismo posėdyje "Gremintos" ir Seimo atstovai nedalyvavo. Teisme pasirodė tik "Smulkiam urmui" atstovaujantis advokato padėjėjas Tomas Samulevičius. Teisėja Rūta Burdulienė informavo, kad yra gautas "Gremintos" pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Pasitarimų kambaryje apsvarstęs tokį "Gremintos" prašymą teismas jį patenkino, ieškinys paliktas nenagrinėtas. Taip pat teismas "Gremintai" grąžino 264 litų žyminį mokestį. Ši VAT nutartis neskundžiama.
Šiuo metu parlamentarus maitina su Seimo nario Vidmanto Žiemelio sūnumi Gediminu siejama bendrovė "Smulkus urmas".
ELTA primena, kad "Greminta" VAT buvo apskundusi patalpų bei įrangos nuomos konkursą.
Gegužės pabaigoje teismas paskelbė, kad maitinimo paslaugas Seime ir toliau teiks valstybės įmonė "Greminta".
VAT uždraudė Seimo kanceliarijai vykdyti su bendrove "Smulkus urmas" šių metų gegužės 19 dieną sudarytą patalpų nuomos sutartį. Pagal ją, Seimo kanceliarija bendrovei "Smulkus urmas" 10 metų išnuomojo patalpas Seimo rūmuose, kuriose būtų teikiamos maitinimo paslaugos.
