• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Butelis nuvedė į kapines ir kalėjimą

Šepečiu, semtuvėliu, peiliu, kitais žalojančiais daiktais, kumščiais, spyriais – prieš artimą žmogų, su kuriuo ką tik draugiškai dalintasi alkoholiu iš bendro butelio. Tokios istorijos retina Lietuvą, daugindamos nužudytųjų kapavietes. O šalies teismai vos spėja dalinti „kelialapius“ žudikams į įkalinimo vietas.

REKLAMA
REKLAMA

Dėl neištikimybės

Neseniai Kauno apygardos teismas pasiuntė už grotų 13 metų kalėti Seirijų miestelio (Lazdijų r.) gyventoją Vladą Vaitulevičių (56 m.). Anksčiau neteistas vyras pernai, sausio 21-osios vakarą, nužudė savo sugyventinę Aliutę K. (63 m.), su kuria gyveno apie 20 metų.

REKLAMA

Poros gyvenimą sunaikino butelis. Anot kaimynų ir liudijusių artimųjų, alkoholiui vergavo abu. Pastaruoju metu Aliutė K. kartais net negrįždavo namo.

Nuo pat nužudymo tyrimo pradžios suimtas V. Vaitulevičius savo kaltės neneigė. Galbūt dabar jis norėtų daug ką pakeisti, tačiau – jau po laiko. Vyras neslėpė, kad tragedijos dieną abu su Aliute namie gėrė degtinės ir vyno, nes išvakarėse buvo praturtėję – gavę pinigų. Prie poros buvo prisidėjęs ir vienas kaimynas. Šis, beje, girdėjo, kaip sugyventiniai pradėjo bartis, ir matė, kaip V. Vaitulevičius smūgiais bei metaliniu pelenų semtuvėliu apdaužė savo moterį, stumdė ją, tačiau ne skirti ir taikyti porą puolė, o išskubėjo pro duris. Tokie vaizdai sugyventinių pastogėje būdavę neretai.

REKLAMA
REKLAMA

V. Vaitulevičius savo moteriai ne vien rankomis (dar ir šepečio kotu, kuris net sulūžo) sudavė mažiausiai 17 smūgių. Tiek suskaičiavo ekspertai, kitos dienos rytą apžiūrėję lavoną. Nelaimėlė daužyta per galvą, krūtinę, kitas kūno vietas. Moteris netrukus mirė, nes sulaužyti šonkauliai sužalojo vidaus organus, sukėlė nukraujavimą. Prieš tai atsitokėjęs girtas smurtautojas dar paguldė sumuštąją į lovą, bet nesuvokė, kad moteriai reikalinga skubi pagalba. „Pamačiau, kad mėlynuoja jos nagai, todėl supratau, jog ji miršta, paprašiau kaimyno, kad iškviestų greitąją, – teisme dėstė kaltinamasis. – O tas barnis kilo dėl sugyventinės neištikimybės, bet nenoriu pasakoti.“ Griežtos bausmės V. Vaitulevičius, matyt, jausdamas kaltę, nebeskundė aukštesnės pakopos teismui. Taigi nuosprendis jau įsiteisėjo. Be 13 metų įkalinimo, žudikui dar nurodyta atlyginti moralinę žalą motinos netekusiai jos pilnametei dukrai – sumokėti 5000 litų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasmaugė ir užkasė

Dar griežtesnė bausmė už šeimos nario – sugyventinio – nužudymą paskirta Slavikų miestelio (Šakių r.) gyventojai Irenai Jociuvienei (56 m.). Neseniai Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino anksčiau Kauno apygardos teismo paskelbtą nuosprendį, kuriuo I. Jociuvienė už Romualdo R. (52 m.) nužudymą pasiųsta kalėti 14 metų. Šios poros apie 13 metų trukusią bendrą kasdienybę irgi temdė alkoholis.

REKLAMA

Galima daryti išvadą, kad alkoholis sunaikino I. Jociuvienės sveiką nuovoką ir jautrumą, gailestį, bet ne meilę sau ir klastą. Mat 2012-ųjų liepą namie per kilusį konfliktą nužudžiusi savo gyvenimo draugą, I. Jociuvienė, tikėdamasi tai nuslėpti, nuvilko lavoną į malkinę, iškasė ten duobę, sugyventinį tyliai „palaidojo“, o po kelių dienų miestelyje paskleidė žinią, esą Romualdas R. kažkur išvykęs – pradingęs be žinios.

REKLAMA

Nužudytojo kūnas buvo surastas tik po beveik 2 mėnesių. Gerokai apiręs. Matyt, žudikė to ir tikėjosi: kuo ilgiau lavonas bus nesurastas, tuo sunkiau bus įrodyti, kad vyras miręs nuo smurto. Bet kaip paaiškinti, kad žmogus „palaidotas“ malkinėje, apie tai I. Jociuvienė negalvojo.

Nustatyta, kad Romualdui R. prieš mirtį buvo suduota rankomis ir nenustatytu aštriu daiktu mažiausiai 9 smūgiai, o po to primuštas vyras dar pasmaugtas. I. Jociuvienė neprisipažino ir teigė, kad iš tiesų žudikas yra kaimynas Jonas V. (67 m.), su kuriuo jiedu ilgą laiką buvę meilužiai. Anot moters, ji tik prisiėmusi kaltę iš meilės, kartu taip ir tyrėjus klaidinusi. Tačiau abu teismai kaimyno Jono V. kaltės nenustatė ir patikėjo juo, kad jis su I. Jociuviene „meiles užbaigęs seniai“ ir pastaruosius porą metų išvis nebendravęs.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Negudriai nužudymo pėdsakus slėpusi ir kaimyną apkalbėjusi I. Jociuvienė dar įpareigota nužudytojo šeimai sumokėti 52 000 litų turtinės ir moralinės žalos atlyginimo.

Smogė pusbroliui

Kai šeimose alkoholis žmones paverčia didžiausiais priešais, tai nėra ko stebėtis ir tuomet, kai jokios pagarbos ir atjautos vienas kitam nejaučia dar mažiau vienas su kitu bendraujantys giminaičiai. Štai Triliškių kaimo (Kaišiadorių r.) gyventojas Gintaras Apanavičius (44 m.), būdamas girtas, praėjusių metų birželio 12-osios vėlų vakarą gretimame Stasiūnų kaime mirtinai sužalojo savo pusbrolį Valdemarą B. (57 m.). Kauno apygardos teismas paskelbė, kad anksčiau neteistas bedarbis G. Apanavičius už nužudymą nuteistas kalėti 8 metus.

REKLAMA

Po teismo proceso liko neaišku, kokia priežastis privedė iki šio nusikaltimo. Pats kaltinamasis pasakojo, kad su pusbroliu jo santykiai būdavę geri, be jokių pykčių, o bendraudavę abu dažniausiai prie butelio. Tą vakarą girtas (net 3,45 promilės alkoholio) G. Apanavičius, įsikirtęs savo dviračio, keliavo namų link, o paskui jį ėjo irgi neblaivus pusbrolis Valdemaras B. Šis kažką šūkaliojęs, o netrukus priėjęs ir grubiai pastūmęs giminaitį. Tuomet G. Apanavičius kumščiu smogęs pusbroliui per veidą. Kai nuo smūgio Valdemaras B. parkrito, tai daugiau ir nebeatsikėlė. Girtutėlis smogikas, neketinęs ieškoti pagalbos, nejudantį pusbrolį tik nutempė, suėmęs už kojų, nuo kelio į kelkraštį ir paliko.

REKLAMA

Dar tą patį vakarą sumuštasis komos būsenos buvo nugabentas į ligoninę, kai juo pasirūpino konfliktą iš toliau matę žmonės, bet po pusantros paros Valdemaras B. mirė. Jis buvo patyręs sunkią galvos traumą, kai krisdamas trenkėsi į asfaltuotą kelio dangą.

Taigi užteko tik vieno smūgio, suduoto pavojingoje vietovėje (ant kietos kelio dangos), kad pusbrolis mirtų. Bet kai žmonės girti ir apimti pykčio, apie pasekmes jie negalvoja. O dabar pagalvoti G. Apanavičių privers ir jo sąžinė, toliau bendraujant su giminaičiais, ir priteistas beveik 10 000 litų ieškinys, kuriuo jis turi atlyginti pusseserei už nužudytojo laidotuves, ir Kauno teritorinei ligonių kasai už medikų darbą, traukiant Valdemarą G. iš mirties nagų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Nužudė nuomininką

Sąžinės graužatis dėl artimo žmogaus nužudymo turėtų neduoti ramybės ir Panevėžiuko kaimo (Kauno r.) gyventojui Vytautui Kaminskui (62 m.). Už tai, kad pernykščio sausio 12-osios vakarą dviem peilio dūriais nužudė savo nuomininką ir draugą Juozą M. (44 m.), dabar Kauno apygardos teismas paskyrė anksčiau neteistam, neįgaliam V. Kaminskui 8 metų nelaisvės bausmę. Kol nuosprendis įsiteisės, nuteistas žudikas paliktas laisvėje, jis gali skųstis apeliacine tvarka.

REKLAMA

Tokios liūdnos dviejų bičiulių konflikto atomazgos galėjo ir nebūti, jeigu peiliu į šlaunį smogęs ir arteriją prakirtęs V. Kaminskas tuoj pat būtų atsikvošėjęs ir ieškojęs sužalotam Juozui M. medikų pagalbos. Bet be pagalbos nelaimėlis netrukus mirtinai nukraujavo ir negyvas kone 2 paras tysojo savo lovoje.

Benamis Juozas M. pas V. Kaminską prisiglaudė dar 2006 metais. Šeimininkas džiaugdavosi nuomininko pagalba – šis tai malkų atnešdavęs, tai kiemą patvarkydavęs, sniegą nukasdavęs. Bet, anot V. Kaminsko, bičiulis per daug svaigindavęsis alkoholiu. Ypač, kai kiekvieno mėnesio 10 dieną parnešdavęs jo pensiją.

REKLAMA

Taip buvo ir prieš pat nusikaltimą. Gauta pensija buvo proga gerti. V. Kaminskas, anot paties, tądien buvo blaivus (nors šiaip – mėgėjas išgerti, kaip teisme liudijo kiti) ir paprašė Juozo M. sukrauti malkas – antraip daugiau pinigų nebeduosiąs. Bet kelias dienas neišsiblaivęs Juozas M. padėti atsisakęs ir atkirtęs, kad šeimininkas dirbtų pats, be to, dar smogęs į veidą. Tai įsiutino V. Kaminską, ir jis griebėsi peilio, nes tuo metu kaip tik valgė. Bet kaltinamasis tikino netaikęs durti bičiuliui tyčia – esą galbūt stumdantis Juozas M. pats griuvęs ant peilio.

REKLAMA
REKLAMA

V. Kaminskas neprisipažino ir tyčia nekvietęs sužalotajam pagalbos. Vyras aiškino, neva po konflikto Juozas M. kažkur išėjęs. Kada parėjęs, jis nematęs. O kai radęs lovoje nebegyvą, tada ir paprašęs kaimynės kviesti greitąją. Deja – pavėluotai.

Bet teismas nustatė V. Kaminsko kaltę. Apibendrinęs visus kitus kaltės įrodymus, pabrėžė, kad kaltinamojo parodymai buvo nenuoseklūs, nenuoširdūs, siekiant išvengti bausmės, o Juozas M. po tokio sužalojimo negalėjęs būti gyvas daugiau nei 2 valandas, tad negalėjęs ir būti kažkur išėjęs, patyręs smurtą ir grįžęs.

Teisme tardamas paskutinį žodį, V. Kaminskas gailėjosi ne dėl to, kad atėmė žmogaus gyvybę, o dėl to, kad kadaise priėmė Juozą M. pas save gyventi...

Tik faktai:

2013 metais Lietuvoje buvo užregistruoti 186 nužudymai (2012 m. – 200).

Šalies įkalinimo įstaigose bausmę už nužudymą atliekantys nuteistieji sudaro apie ketvirtadalį (23,6 proc.) visų kalinių (9190); 11 proc. iš jų – nepilnamečiai.

Už nužudymus kalintiems asmenims vidutiniškai skirta bausmė – 11 metų nelaisvės.

Irena ZUBRICKIENĖ

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų