1)Informaciją "Marenheimas" šiandien paėmiau iš čia: "1939m. gruodžio 30d. prasideda SSRS karas su Suomija (Žiemos karas). Jį sukelia SSRS (pagal Ribentropo-Molotovo paktą Suomija buvo patekusi į SSRS įtakos zoną). SSRS puolimą sustabdo įtvirtinta Marenheimo linija. 1939m. gruodžio mėn. Sovietų Sąjunga pašalinama iš Tautų Sąjungos. 1940m. kovo mėn. SSRS pralaužia įtvirtinimus Karelijos sąsmaukoje. Suomija priverčiama pasirašyti taikos sutartį".---- Atsiprašau Jūsų ir Autoriaus.2) Ta linija labai įdomi. Esu rašęs 2008 05 15 prie V.Valiušaičio straipsnio 'Kas pastatys lietuvišką Mannerheimo liniją?': "Skirtingai nuo daugelio Vakarų šalių, Suomija nebandė tobulinti XIX a. pabaigos – XX a. pradžios tranšėjinio karo metodų, Suomijos pastatyta M a n e r h e i m o linija buvo orientuota ne į stabilią fronto liniją, o į mobilius veiksmus, kai priešui leidžiama užimti teritoriją, o paskui jis išnaikinamas, naudojant mobilius padalinius bei užmaskuotus dotus. Manerheimo linijos dotai buvo slepiami už kalvų, šaudymo kryptys buvo nukreipiamos paraleliai fronto linijai arba netgi šiek tiek į Suomijos teritorijos gilumą, todėl rusų vykdyti artileriniai parengimai būdavo neefektyvūs."

Dar porą žodžių dėl jums nemalonių insinuacijų. Galiu suprasti jūsų susierzinimą, bet jau daugybę kartų esu diskutavęs su įvairiais užkietėjusiais rusų šovinistais, kurie beveik žodis žodin kartoja tą patį, ką ir jūs. Dėl Holokausto neva kalti patys lietuviai (latviai, estai ir pan.), dėl nepriklausomybės praradimo - taip pat. Sovietinė Lietuvos okupacija ir aneksija jau dažniausiai nebeneigiama (pernelyg jau žinomi faktai, nebent termino "okupacija" vis dar vengiama), tačiau kaltę už okupaciją (-as) ir jų žiaurias pasekmes kiek tik įmanoma stengiamasi permesti ant pačių okupuotų kraštų pečių. Liūdniausia, kad taip jau elgiasi net ir Rusijos strateginė partnerė Vokietija. Gerieji šauniojo Vermachto kariai mat tik bejėgiškai stebėję, kaip įsisiautėję vietiniai lietuvių, latvių, ukrainiečių nacionalistai skerdė žydus, o kartais esą net bergždžiai bandydavo tuos žvėris sustabdyti.

Čia jums šiokia tokia informacija pamąstymui apie tai, ką kalbate (rašote) ir vardan ko. Ir į ką - galbūt per neapdairumą - esate įsipainiojęs. Galėčiau apie visa tai papasakoti ir daugiau, tačiau neturiu kada. Ir taip jau čia neplanuotai sugaišau pernelyg daug laiko. Dar kartą sėkmės!

Tomai, Stalinas Suomijoje laimėjo karinę kampaniją. Laimėjo ją VIENAREIKŠMIŠKAI (nors ir nelengvai), taip kad nereikia čia dabar apsimesti nesupratus apie kalbu ir varyti demagogijos, esą jis "nieko nelaimėjo". Lygiai taip vienareikšmiškai (tik nepalyginamai greičiau ir lengviau) jis būtų laimėjęs ir karą su Lietuva. Tik, skirtingai nuo Suomijos, mes net dalinės nepriklausomybės po to karo jokiu būdu nebūtumėm išsaugoję, nes tai lėmė anaiptol ne suomių ar lietuvių narsa ar bailumas, o visai kitos geopolitinės, diplomatinės ir t. t. aplinkybės. Lygiai taip pat lietuvių karas su SSRS jokiu būdu nebūtų sustabdęs nei nacių okupacijos, nei Holokausto. Jūsų bėda, kad jūs gretinate dvi vienais atvejais panašiose, bet kitais - visiškai skirtingose situacijose esančias valstybes, iš to darydamas itin klaidingas, o daugeliu atžvilgių net absurdiškas išvadas.

Tad užuot čia ištisai man prieš nosį mojavęs Solonino knygele, geriau tikrai bent kiek rimčiau pastudijuokite istoriją (galų gale net tą patį Soloniną), o tik paskui sėskitės rašyti apie dalykus, kurių akivaizdžiai neišmanote. Tuomet ir jums nemalonių insinuacijų niekas nedarys. Sėkmės!

dėl Manerheimo esi pats durnas.

Neturi. Optimizavo per krizeę.

Straipsnis istorine tematika. Kadangi esu gimęs 1942 metais, tai apie rusų-vokiečių 1939-1945 okupacijas paliudyti nieko negaliu. Galėčiau kalbėti tik apie Lietuvos pokario kaimą...Pergyvenant dėl šiandienos, tai straipsnyje gerai pastebėta: "Vladivostoko aktualijos dažnai mums vis dar aktualesnės nei Stokholmo ar Helsinkio." Pritarčiau dėl Suomijos, įsikūrusios arti poliarinio rato, šiandien vienos iš pažangiausių pasaulyje. Kaip jai tai pavyksta? Genai TADA ir šiandien?----Straipsnis rašytas paskubomis? Rodo klaidelės (ar balsasLT turi kalbininką?), pvz.:

-“su nepalyginamai stipresniu ir žiauresniu priešų”? O gal priešu…
-„ nutrėkšti niekingą suomišką bulsą?“ O gal blusą...
-„ką Suomijai paliko Manerheimas, o Lietuvai Smetona?“ O gal Marenheimas…
-“Kaip tam tikrą Lietuvos atvejo unikalumą 19401 metais”? Tai 1940…ar 1941?
"

Mielas G.O. Nesiginčysiu dėl to, kuriam trūksta elementarių istorinių žinių ir nesivelsiu į įtarinėjimus dirban t priešams, nors galėčiau iš trumpų vasarinių rankovių pažerti insinuacijų apie tarnavimą tiems, kam naudinga Lietuvą parodyti pronacistine. Tai neįdomu. Tik pastebėsiu, kad viena jūsų fundamentali prielaida yra totaliai klaidinga ir gadina jūsų gerą galvą nereikalinga rieve. Stalinas Suomijoje nelaimėjpo nieko, nes galutinis jo planas buvo padaryti tą patį, kas buvo padaryta su trimis kitomis Baltijos šalimis. Tai labai aiškiai knygoje išguldo net pats Soloninas. Tiesiog skaitykite.

jo motina žydė kovojo prieš US, o sūnelis Tomukas žydelis kovojo prieš sovietus. Taip kad diskusija tampa juokingų gaudžių peštynėmis.

Impulevičius yra Lietuvos žydas, kovojęs už Lietuvos laisvę ir demokratiją. Taip kad, Lietuvoje buvo tas pats, kaip ir Suomijoje. Suomių žydai kovojo su stalino žydais. O Lietuvos žydai kovojo su rigodo ir Mamba gaujomis.

tu žudei tai ir atgailauk. O tai, kad jaunimas nemėgsta tokio laukinio žydų nacizmo - yra labai logiška. Beje, straipsnyje gerai parodyta, kaip stalino žydai žudė suomijos žydus.