Pačiame Kauno centre turime kuriozinę hibridinę įstaigą, kurią keikia šimtai, jei ne tūkstančiai mūsų miesto gyventojų.
Kauno svečiams susidūrimas su žaliašvarkiais šios įstaigos atstovais sukelia juoką arba šoką, kauniečiams - įtūžį, nes įstaiga „Automobilių stovėjimo aikštelė“ dažniausiai baudžia pagal jai vienai težinomas taisykles.
Situacija, daugybei ratuotų kauniečių pažįstama iki skausmo paširdžiuose: apmokėtas stovėjimo laikas pasibaigė, pratęsti mokėjimą pavėluota kelias minutes.
Vairuotojas, iki to momento buvęs visateisiu visuomenės nariu, išsyk paverčiamas kelių eismo taisyklių pažeidėju ir netenka bent dviejų galimybių: apmokėti už papildomai prastovėtą laiką ir ką nors išsiaiškinti.
Jo automobilis fotografuojamas, pareikalaujama mokėti baudą arba už panašią sumą įsigyti stovėjimo bilietų ar kortelę. Štai šis momentas sukelia daugybę klausimų, nes primena negrabiai Kauno miesto savivaldybės vardu įteisintą reketą.
Jei tai bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą - kaip gali būti pritaikyta alternatyva? Iš kur atsirado principas „Pirk kortelę – nereikės mokėti baudos“?
Savivaldybės tarybos patvirtintuose „Vietinės rinkliavos už naudojimąsi nustatytomis Kauno miesto vietomis automobiliams statyti nuostatuose“ apie stovėjimo korteles – nė žodžio: pavėlavus sumokėti “vairuotojas atsako Lietuvos Respublikos įstatymų ir norminių aktų nustatyta tvarka“.
Apie paslaptingąją stovėjimo kortelę neužsimenama ir Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal kurį baudžiami pažeidėjais prieš savo valią paversti Kauno vairuotojai.
Susumuokime: miesto vardu esu baudžiamas už valstybės teisinio akto pažeidimą, bet galiu išsisukti nusipirkęs jokiuose dokumentuose nepaminėtą „kortelę“ arba pluoštą parkavimo lakštų. Kur nukeliauja ir kam atitenka už ją mano sumokėti pinigai? Tai įdomu juo labiau, kad ant parkavimo lakštų pažymėta juos sutvėrusi įstaiga, pavadinta ne VŠĮ, o UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“... Ar tik tokiu būdu neprekiaujama jau „nurašyta“ įmonės, reorganizuotos iš UAB į VŠĮ atributika?
O kiek teisėtas įrodymų rinkimas fotografuojant automobilį? Ar žaliašvarkiams fotografams mėgėjams nederėtų dirbti su oficialiai sertifikuota įranga? Kodėl jie, nebūdami valstybės pareigūnais, atlieka policijos funkcijas, o automobilių vairuotojai neturi galimybės apginti savo teisių?
Esu tikras – tokių klausimų yra kilę tūkstančiams kauniečių.
Veiklos skaidrumas ir aiškumas – tai slenkstis, ant kurio VŠĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“ klupinėja jau beveik 8 metai. O kartu gėdingai klupinėja jau kelių kadencijų miesto tarybos politikai, kuriems jau yra tekę keisti rinkliavos pagrindą ir formą kaip neteisėtą.
O galbūt reikėtų iš pradžių keisti požiūrį į žmogų? Užuot baudus kauniečius, pirmiau civilizuotai suteikti jiems galimybę apmokėti už papildomai prastovėtą laiką.
O galbūt, kad kažkas pasikeistų, pirmiau reikėtų pakeisti pačius politikus?
D. Kripas
