Bandė išprašyti agresyvų klientą, o šis patyrė kaukolės lūžį – Lietuvos kikbokso čempiono gyvenimas apsivertė

vaizdo medžiaga ir liudytojai patvirtino, kad nukentėjusiojo veiksmai grėsmės nekėlė ( galėjo ir kiti pradėti konfliktą ar tyčiotis) tai jo dar ir girto staigus stūmimas nepateisinamas. O dar ir apsaugos darbuotojui prisipažinus kažkiek kaltu, teismas sprendė gana teisingai. Tik galėtų leisti tarpusavyje susitarti dėl kalėjimo išvengimo ir didesnės žalos sumos priteisimo.

Lasara gavo ir dar skundziasi, juokdarys kikboksininkas kita kart girta is 5auksto ismest reik nereik klausyt kaip galva matai jam uzia atliekai sitai

Eilinį kartą žulikas tampa nukentėjusiu, i tas kas realiai gynėsi ar gynė kitus nukentėjusiu... Absurdai..

kurį "nukentėjęs kikboksininkas" apsižergęs lupo, parodymai jau nieko nereiškia?

Nėra teisingumo Lietuvoje. Lopas agresyvus tapo auka. Teisėja blaiviai mąsto????

Susimoki, ir nusiperki sprendimą kokį reik

Atimti iš to "čempiono" visus titulus. Ir taip turbūt juos nusipirko. O Lietuvos teismai kaip visada, gina budulius. Čia nieko naujo. Nuolat išlenda tie niekam nesuprantami teismų sprendimai kur auka tampa kalta, kad ją užpuolė ar sumušė, ar policininkas kur per daug jėgos panaudojo ir už tai yra teisiamas. Pas mus valdžios keičiasi, bet niekas nenori reformuoti teisėsaugą ir įstatymus. Politikai elementariai bijo to monstro, kuris gyvuoja kaip atskira valstybė valstybėje ir daro kas jiems reikia.

Kas čia per mada.. išjungus agresyvų asmenį.. kaltas kazkas.. bet ne agresyvus asmuo.. žalojęs kitus.. Tai reikia laukti, kol kitiems bus sunkus sveikatos sutrikdymas?.. Ar agresija ir smurtas prieš kitus tapo visiška norma?.. Kaltas tampa- kuris kazka gynė?.. na iškrito iš rankų.. matyt priešinosi.. norėjo muštis.. o gal reikia leisti toliau žaloti klientus ?

Viskas ok, laimi stipriausias

Na su tokiais teismas mes nueisim iki to kad kikvienas policininkas sulaikant kažka naudojant fizine jega bus nuteistas uz fizinio skausmo sukėlima. Ir mokes kompensacijas. Ar gal tada kazkaip teismas i istatymus prades ziuret o ne kaip jiem norisi. Tfiu šudas o ne valstybe. Biudzetiniu siurbeliu savivale o ne demokratija