Pareigunai atlieka savo darba, o jei nera kaip toje vietoje pamatuti greiti, tai jie ten ir stovi, eismui jie tikrai netrugde, nera ko cia kabinetis,ju darbe dirbant kartais butina pazeisti taisykles nes kitaip neiseina atlikti uzduotis, sioje situacijoje matuoti greiti. O tas pilietis pats nesaugiai po gatve vaiksto, o ten ne tokia sankriza ,kad taip per ja vaikscioti.

Taip, ponas TAIP, tikrai busi vienas is zaliuju "draugu". Policija turetu buti pavyzdziu visiems, o ne medzioti eismo pazeidejus, pati pazeisdama taisykles. Kazin kas butu, jei toje vietoje pastatytu automobili paprastas mirtingasis. Bauda gautu tuoj pat. Vakaruose tokiu bajeriu tikrai nebutu

Tai va,pats ėjo per gatve ne stačiu kampu kaip reikalauja KET,.Reikėjo bausti ta lopa ir viskas,o pereja buvo už 100 metru..100% kad tas glušius buvo baustas pareigunu,todėl kerštauja :)

Maladec pliusas operatoriui :)

Ta "operatoriu" reikia bausti pagal keliu eismo teisykliu pazeidimus,t. y. ėjo per gatve kur nėra pėsčiūjų perėjos,ne pagal KET taisykles.Jau neskaitant priekabiavimo prie pareigunu,kurie atlieka savo tiesiogines pareigas.Absurdas ir tiek.Lietuvos policininkai per daug atlaidus tokiems "yotubes"
"reporteriams".

TO: tikrai ...Kokios dar pesciuju perejos jei jie ir taip stovi neleistinoje vietoje... jei jie atsitos tavo kieme kuriame nebus pesciuju perejos tai tai pat bus normalu???

Kodėl mes praeiname pro šalį kai kas nors vyksta blogai?? ir kažkodėl negalvoju, kad tas vyras butu tai filmavęs.

nemačiau pėsčiųjų perėjos. Tai pilietis nereikia kapstyti kur nereikia.

Jie stovi kur nori ir kaip nori... Paparastus piliecius is visu pusiu baudzia .o kas baudzia juos???

koks generalinis komisaras, tokie ir policininkai.