Galima pagalvoti, kad ezerai nieko Armėnijoje neužmušė. Mudakų renginys.

Gaila ir vienų, ir kitų, tačiau su rusais ir Irano fundamentalistais susidėjo būtent armėnai, tai faktas.

Kartvelai - tai gruzinai, durneli.

Pagal jūsų supratimą, turbūt ir holokausto nebuvo, jei tai politiškai nenaudinga būtų pripažint. Ar ne?

Nereikia čia agituoti už bolševikine Rusija visada besirėmusių armėnų krikščionizmą. Skamba sunkiai suderinamai ir net idiotiškai.

Šiaip jau tiurkų protėvynė ne Prieuralėje (tai ugrofinų protėvynė), o Sajanuose ir Vakarų Mongolijoje.
O Anatolijoje pirmieji gyventojai buvo anaiptol ne graikai ar armėnai, o hetitai, hatai, huritai, lidiečiai, likiečiai etc.
Beje, urartai, kuriuos savinasi armėnai, pagal kalbą buvo giminingi dabartiniams čečėnams ir ingušams, o ne armėnams.

Gerai, kad pateikiama ir kitos pusės nuomonė. O mėginimai tiesiog aploti istoriką yra juokingi. Reikia paneigti "prasimanymus" logiškai ir argumentuotai, o ne "cituojant" iškarpius net sakinius. Nesu nei vienos pusės šalininkas, bet meliano pranešimas yra kaip reta išsamus ir logiškas. Beje, dėsningai iliustruojantys, kad Maskva prikišo čia savo kruviną leteną.

Taip. Bet egzistavo 1988-ais. Durniumi apsimeti.

O kas būtent netiesa?

Žinai, krikščionys dar Konstantinopolyje pasižymėjo viduramžiais. Nei kiek ne blogiau už muslimus. Neknisk proto.

seniai neteko skaityti. Vienam tekste dideliausia neteisybes doze, visiskai suvelti faktai su prasimanymais... Atsiprasant istorikas I Melianas perpasakojo azeru pasakas. Toks jis istorikas, kaip ir atsiprasant zurnalistas. Fu...