durna boba

pagarba Ausrai

Jūs teisingai keliate klausimą dėl naujo (ne brazauskinio) vyriausybės vaidmens. Todėl aiškėja 2-ji A.Maldeikienės straipsnio pozityvumo pusė - "telkiančio lyderio" paieškos būtinybė. Pridedu ir aš šį tą apie šiuolaikinį vyriausybės vaidmenį ir užgimusių naujų (skaitmeninių) piliečių šansus:

---------Šiandien jau mažai kas abejoja, kad skaitmeninė revoliucija ir globali ekonomika padarė pasaulį žymiai sudėtingesnį, kad jį toliau būtų galima valdyti su industrinio amžiaus mentalitetu. ŽYnių (žinojimo-knowleddge) ekonomika funkcionuoja kitaip. Ne todėl, kad žynių produktai pasens jau kitais metais, bet kad tie produktai gali būti tokie, kurių nei vienas dar neįsivizduoja. Šiuo požiūriu piliečių galių sustiprinimas (arba įgalinimas) įgauna naują reikšmę. Vien informacijos kiekis tokio sustiprinimo piliečiams nesuteikia. Be v a l i o s ir gebėjimų nors ir didžiausias informacijos kiekis beveik nieko nereiškia. Todėl visame pasaulyje vyriausybių reformuotojai užsidavė klausimą: kokį vaidmenį turėtų vaidinti vyriausybės naujame amžiuje? Tiems, kurie formuluoja šiuos klausimus tiek turto kūrimo globalioje žinių ekonomikoje, tiek ir pasaulio sudėtingėjimo požiūriais, dalis atsakymų, pasirodo, pakankamai aiškūs. Naujas vyriausybių vaidmuo pirmiausia siejamas per savo pačių tautų efektyvesnį padrąsinimą įvairovei ir gyvybingumui. Ir šis gyvybingumas, dalinai ekonominis ir dalinai socialinis, yra labiausiai nulemtas trimis veiksniais: žYniomis, gebėjimais ir piliečių iniciatyva, kas ir sudaro piliečių įgalinimo esmę. NIEKAS, kaip rašė Hugo, tampa galinga idėja, kuriai atėjo LAIKAS. Vyriausybių svarbiausia misija yra sukurti aplinką, kuri padrąsina tokių naujų idėjų atsiradimą. Bet vykdoma reforma pradės veikti ne todėl, kad pasiūlytos idėjos labai vertingos, o dėl to, kad patys piliečiai įsitraukia įgyvendinti šitas idėjas. Demokratijoje sprendimų rengimas yra toks pat svarbus, kiek ir patys sprendimai. Dar daugiau, argumentuojama, kad pats procesas yra net svarbesnis. Mes galime nežinoti, kaip gyvenimas atrodys ateityje. Bet jei vyriausybės su visomis savo įstaigomis bei agentūromis vis labiau įgalins skaitmeninius piliečius, drąsindami juos imtis iniciatyvos tam, kad surasti vyriausybių geresnius sprendimus, ir jei vyriausybės mokysis įsiklausyti ir įtraukti piliečius interaktyvumui, demokratijos galimybės kelių šimtų metų perspektyvai yra labai didelės. PS. Sąvokos - skaitmeniniai piliečiai=internetininkai.

Jei manai, kad vyriausybė neturi idėjų, o tu turi- gali pasiūlyti vyriausybei. Ten veikia "idėjų bankas".

Rinkime karaliumi Urachą von Maldeikį. Jis taip sutelks lietuvaičius, taip sutelks, kad net maldeikienės trūsai iš laimės sudrėks.
Vienintelis Maldeikis gali sutelkti Lietuvos žmones.
Aūūū.tik nebežinau kokioje partinėje poLytikoje Maldeikis šiandien yra.
Kai paliko paksistus TELKĖJAS MAŽEIKIS pakeitė ne vieną poLYTINĘ partiją.
Man rodos Maldeikio paskutinius poLytinius likučius bando išsagoti jo partnerė Maldeikienė, kaip ir nusišnekantį Pečeliūną bando išgelbėti jo partnerė Pečeliūnienė.

Kubiliui atrodo, kad jam labiausia rupi skalpavimas. Spieglys giriasi, Razma giriasi-atsigavo eksportas. Pasirodo vyriausybe ne vieno lito neskyre tam verslui jokiu privilegiju eksportui, kuris duotu pajamas biudzetui. Kubilius gina aludarius, o sie yra svedai valdo utenos alu. Nenori kubilius mazinti teiseju pajamu, nemazins policininku socialiniu ismoku. Tik va net lauzydamas konstitu cija ruosiasi pensininkus, vaikus, tarnautojus -skalpuoti -shnai per pencija

kas būtų jei avis ganyti samdytume vilkus?...taspats ir su mumis...

Pritariu straipsniui, is tikruju kubilius nera lyderis jam truksta charizmos ir viso kito. taciau ideju neturi ir pati vyriausybe su visais patarejais. Kubilius su semeta(veliau su simonyte) pradejo ir tesia nuemimo - pridejimo, mazinimo ir karpymo politika nuo vieno prie kito ir nieko daugiau, jokiu reformu, nauju ideju kaip tvarkytis su krize ir dar kietakaktiskai uzsispyrusiai tik savo tiesa pripazysta ir nieko daugiau.

p.s. as irgi Vokietijoje vienoj mugej ledus pirkau bet kasos chekio atrodo negavau ir niekas jo nemuse

Kokie konkretūs vyriausybės žingsniai teikia vilčių?

įdėmiai stebiu visą ekonominę situaciją. Tai man atrodo, jog didžioji dalis verslo nuėjo į šešėlį, kai kam išties sunku, o kai kam jokių krizių nėra - kalbu apie vidutinio lygio valdininkus, sugebančius dirbti 3 etatais, ir dar kokia nors kombinacijų veikla užsiiminėti. Gal A.Kubilius ir nėra pats geriausias, bet šios vyriausybės kai kurie žingsniai teikiantys vilčių, tik gaila, kad jokios permainos neina į provinciją. Svarbiausia - tai išvalyti daugelį struktūrų nuo senų gerų draugų grupės - pro juos neprasimušdavo jokios idėjos be protekcijų ir otkatų. Siaubą kelia tai, kad jokios idėjos neišgyvendavo, jei nebuvau pažįstamas su reikalingais žmonėmis. Kubiliaus vyriausybė bando skaidrinti visas struktūras.