Kodėl gi neuždrausti alkaholį - juk jis savotiškas nuodas. Juk niekas nesiūlo legalizuoti nuodų - narkotikų, o beje rūkymas taip pat pradėtas reklamuoti kaip žudantis žmogų. Tai natūralu - brandžios visuomenės mąstymo rezultatas ir galėtų būti alkoholio uždraudimas ateityje. Reikia tik daugiau apie tai kalbėti ir rašyti.

Didžiausia nelaimė yra ta, kad uždraudimas visokiem keistiem tipam įgyvendint savo kompleksus reguliuojant kitų žmonių gyvenimus draudimais irgi yra tik iš fantastikos srities:(

jus protingu net apsimesti nesugebetume, programu kokybe gali buti vertinama intelektualine verte, kuri ne visada tiesiskai susijusi su kaina, taciau be pinigu nei intelektualiai vertingos nei bukinanciai kvailos televizijos nesukursi, tiesiog nebus reklamos - nebus jokios finansiskai savarankiskos televizijos, vienintele liekanti alternatyva tuo atveju islaikyti kazkokia televizija uz mokesciu moketoju pinigus, jei tai jums patinka taip ir sakykite, sio varianto negrazumas yra tas, kad tada uz ja moka ir tas kas neziuri ir tas kam ji nepatinka, pvz. jam per daug painiai snekanciu galvu, kamerines muzikos ir avangardiniu filmu, o nera mordobojaus, trumpu sukneliu ir giliu iskirpciu

sekmes Jums Aurelijau

P. S. Ir priminkite kada tos televizijos parodė GERĄ filmą (apie Holivudo gaminius (ne kūrinius!) nekalbu)? Oi! Ar tik bene ne vienintelė (su retomis išimtimis) LTV2 tokius dažniau parodo? Gal kyla noras palyginti jos ir TV3 (didžiausios alaus šauklės) biudžetus?

"Bet jei komercines (pabreziu komercines) televizijos negaus pinigu uz kuriuos rodytu gerus filmus ar kurtu geras laidas tai kaltinkit save!"

Kvailys (-ė) esate ar apsimetate? Parodykit nors vieną komercinę Lietuvos televiziją, kuri savo tinklelyje DABAR (t. y. kai reklama leidžia jiems, ubagėliams, išgyventi) turi nors vieną gerą ir autorinę, o ne perpirktą iš užsienio televizijų, laidą. Dabar televizijoje vien pigus mėšlas tikrąja to žodžio prasme. Kada supras žmonės, kad laidų ir filmų pigumą reikia matuoti ne pinigine išraiška, o turiningumu? Ir ne, tarp šių nėra jokio griežto priklausomybės dėsnio. Juokinga tos reklamos su centų skirstymu visiems alkstantiems demagogija; o kodėl iki šiol tie pinigai buvo leidžiami vien mėšlui platinti? Juk niekas nedraudė ir anksčiau orientuotis ne į protiškai neišsivysčiusią auditoriją, bet jiems tai buvo nepalanku. Manote dabar apsigalvos ir apsisuks 180 laipsnių kampu? Patetiška.

"- Keli skaičiai: alkoholinių psichozių skaičius išaugo nuo 9 atvejų 100 tūkst. gyventojų 1990 metais iki 100,6 atvejų 100 tūkst. gyventojų 2006 metais. 7-14 m. amžiaus vaikų, gydytų dėl alkoholio toksinio poveikio skaičius išaugo nuo 19 atvejų 2001 metais iki 269 atvejų 2006 metais."

Ką čia daugiau bepridursi. Akivaizdu kad alkoholizmas plinta. Ne tik kad plinta, bet PLINTA ŽVĖRIŠKU GREIČIU. Žinoma kai kam tai patinka, nes toks žvėriškas plitimas neša žvėriškus pelnus. Kažin ar nepavėlavome tik dabar susiėmę?

...jeigu jau taip,-tai parduotuvese reiketu neoardavineti virrviu,peiliu....reikalas yra komunizmo erozuotose seim ose,-nebuvo auklejimo-mama visuomenininke,tetis-bame irttDabar skiname vaisius...Gaila...

cypdavatkių triedalai. Uždraust, uždraust, šmaukšt rožančium per galvą ir trys sveikamarijos.

to qwerty
tau daro itaka alkoholio reklamos buvimas ar nebuvimas? man asmeniskai ne! bet jei komercines (pabreziu komercines) televizijos negaus pinigu uz kuriuos rodytu gerus filmus ar kurtu geras laidas tai kaltinkit save! o kad kazkokie vaikai kazka matys ar nematys tai mane mazai jaudina! atrodo kad lietuvoj vien vaikai, mokytojos ir policininkai gyvena, kitu zmoniu nebera!