Pats Kryzevicius yra Lietuvos pulinys kuris visiskai nesusitvarko savo darbe .Teisejai kysininkai ,pijokai ,vagys ir pedofilai . Ir Kaip jam ne geda gerb. Venskiene vadinti puliniu ,kai pats apsikakojes iki ausu .

Žmogau, dėl pačios LR teismų sistemos Kryževičius negali būti kaltas. Jos trūkumas įteisintas Konstitucijoje - nėra jokio kontrolės mechanizmo, išskyrus savą Garbės teismą (panašu į žurnalistus, kurių neprofesionalumą ir moralinę nešvarą vertina tik jų pačių Etikos inspekcija). Dabar tas numatoma taisyti įvedant tarėjus. Kodėl anksčiau nepeikei Kryževičiaus autoriteto? Juk iki Venckienės nesąmonių jo autoritetas abejonių nekėlė. Nejaugi manai, kad į jo vietą paskirtas kitas žmogus siūlytų nevykdyti tas teismų nutartis, kurioms prieštarauja Venckienė ir jos šalininkai? Na, nebent tai būtų buvęs mentas Aidas Venckus, advokatas su 11 metų stažu, pasižymėjęs išsukinėjant nuo bausmės pogrindinio pedofilų bardako sutenerį Bendoraitį. Tik kažin, ar jo autoritetas prilygtų autoritetui G. Kryževičiaus, kuris pradėjęs teisėjauti Atgimimo metais per 20 metų nuosekliai praėjo visus kylančios karjeros laiptus.

Taip. Teissauga nekalta, kad byloje keli lavonai. Kalta minia ir Venckienė. Tiesėsauga nekalta, kad Kedys iki šaudymo dienos buvo legfaliai ginkluotas. Tiesėsauga nekalta, kad ją neva pergudravo trys seniai vaiko "ėmimo" dieną. Ji ne subjektas ir ne kritikos objektas. Viskuo kalta neva egzistuojanti ir neva labai gausi, neva labai agresyvi minia. Juokinga net skaityti....

sakyciau , kad ESI KVAILYS, bet visiems aisku, kad ESI ZMOGZUDZIO GAUJOS SAMDINYS AR BENDRAS- MORALINIS MESLAS IS PATVORIO!

pozityvu tavo komentaruose tik tai,kad teismu sistema paslijusi svelniai tariant,o zuvis puna nuo galvos ir jau taip papuvo,kad toliau jau nera kur,todel kryzevic turi eiti lauk ir uzleisti kede autoriteta turinciam zmogui-tokia logika

ar kada nors baigsis ir kuom baigsis si abra-kadabra,jau nebegali normaliai gyventi,kvepuoti ir dziaugtis saule

Žmogau, "teisėsaugos kaltė" egzistuoja tik tavo sujauktose smegenyse. Teisėsauga negali būti nei teisi, nei kalta, nes ji nėta teisės subjektas. Reikšdamas kritišką nuomonę apie teisėją, kuri neigia prievolę vykdyti teismų nutartis, kuri visus (!) valstybės teisėjus vadina nusikaltėliais, kuri kviečia įsiutusią minią pačiai vykdyti savo "teisingumą" (tas vadinama Linčo teismu), Kryževičius vykdo teisininko ir piliečio pareigą. Įsivaizduokime neįmanomą situaciją, kada AT pirmininkas ir visi kiti šalies teisėjai pritartų tokiam Venckienės elgesiui ir siūlytų taip elgtis visiems bylų dalyviams. Juk tada visų ginčų ir konfliktų baigtį lemtų tas "bylos" dalyvis, kurį remtų gausesnė ir geriau ginkluota šalininkų gauja.

Toks AT pirmininkas - Lietuvos gėda ir tragedija...

prezidentė apsiriko ,kad paskyrė Kryževičių,tačiau matyt tai buvo vienas iš padoresnių varijantų teisėtvarkos PŪLINYJE.

LABAI GAILIUOSI,KAD BALSAVAU UŽ DALIĄ.TOKĮ AT PIRMININKĄ REIKIA MIEŽTI PO VELNIŲ...