Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kuo daugiau tokių sprendimų, tuo greičiau grius Vyriausybė.
Tokie beprotiški vyriausybės veiksmai gali sukelti desperatiškų žmonių poelgių.Nemanau, kad nedirbantys ir negaunantys jokių pajamų asmenys dar turėtų atiduoti paskutinį savo turimą turtą.Manau, kad valdininkai jau turėtų prašyti apsaugos, nes vienintelė priemonė beliko fizinis pasipriešinimas
ŠTAI PRIE KO PRIVEDA KUBILIZMAS
Lietuvius lengva pažinti iš patriotizmo.
O, koks patriotas. Iš ko tikrą lietuvį pažinsi. Žiūrėk, kad kada nors tau arba tavo vaikams nereikėtų greta mūsų gerti iš tos pačios upės, į kurią pats ką tik piš... priš... prišiukšlinai! Ir dar prikakojai...
džiugu , kad jau matote klaidas padarytas su privalomuoju sveikatos draudimu. Norėčiau išsakyti keletą argumentų dėl šio mokesčio.
1.Gal galite paaiškinti ką bendro turi PSD ir dividendai? Už praeitus metus išmokėtiems dividendams buvo taikomas pajamų mokestis ir PSD.
2.Kodėl PSD turi mokėti žmogus , kuris nedirbo ir nebuvo registruotas darbo biržoje ? Toks pilietis sutaupė tūkstantį kitą valstybės biudžeto pinigų , nes neprašė jokių pašalpų. Ir užtai jis dar turi susimokėti po 72 Lt per mėn. Įtarinėti jį , kad dirbo nelegaliai neleidžia nekaltumo prezumpcija.
3.Kodėl PSD turi mokėti dirbantis asmuo, nusipirkęs verslo liudijimą ,kai jis yra apdraustas ir už jį įmokas moka darbdavys,. Kokia čia logika , apdraustą drausti papildomai privalomai.
Jeigu tas mokestis būtų pavadintas nedirbančių Lietuvos piliečių mokesčiu , tai būtų viskas aišku. Bet koks draudimas net ir privalomas turi būti piliečių apsisprendimo reikalas. Geras to pavyzdys privalomas vairuotojų civilinės atsakomybės draudimas. Neapsidraudę gali save nubausti patys ,tačiau turint nenaudojamą transporto priemonę , šis draudimas neprivalomas.
1.Gal galite paaiškinti ką bendro turi PSD ir dividendai? Už praeitus metus išmokėtiems dividendams buvo taikomas pajamų mokestis ir PSD.
2.Kodėl PSD turi mokėti žmogus , kuris nedirbo ir nebuvo registruotas darbo biržoje ? Toks pilietis sutaupė tūkstantį kitą valstybės biudžeto pinigų , nes neprašė jokių pašalpų. Ir užtai jis dar turi susimokėti po 72 Lt per mėn. Įtarinėti jį , kad dirbo nelegaliai neleidžia nekaltumo prezumpcija.
3.Kodėl PSD turi mokėti dirbantis asmuo, nusipirkęs verslo liudijimą ,kai jis yra apdraustas ir už jį įmokas moka darbdavys,. Kokia čia logika , apdraustą drausti papildomai privalomai.
Jeigu tas mokestis būtų pavadintas nedirbančių Lietuvos piliečių mokesčiu , tai būtų viskas aišku. Bet koks draudimas net ir privalomas turi būti piliečių apsisprendimo reikalas. Geras to pavyzdys privalomas vairuotojų civilinės atsakomybės draudimas. Neapsidraudę gali save nubausti patys ,tačiau turint nenaudojamą transporto priemonę , šis draudimas neprivalomas.
va jum bus lietuviai balsuoti uz konservatorius. dabar mauna paskutines kelnes prisidengdami krize...
Aš jau daugiau nei pusmetis, kaip Kubilistane nebemoku jokių mokesčių. Mano žmona - irgi. Mes esame laimingi emigrantai. Jūs - ne. Jūs - patriotai Bugailiškiai Prūdai. Jūs - Kubilistano ramstis. Sėkmės ir ilgų klaidžiojimo tamsioje subinėje metų!
Beprasmis sadizmas jau tapo pagrindiniu konservų bruožu. Tiesiog nera žodžių...
Iškreiptų veidrodžių šalis,kitaip to nepavadinsi...
REIKIA BURTIS I TAUTOS ATEITIES FORUMA.NES VIENI CIA BURBEDAMI NIEKO NEPADARYSIM.!!!!
Auga politikų nepasitenkinimas dėl pajamų deklaravimo siurprizų (papildyta)