100 balu.
Kaip pasėdžiu keletą parų miške, šlapias, normaliai nepavalgęs, piktas, visada su pagarba pagalvoju apie partizanus, o kaip jie gebėjo tokį ilgą laiką ir tokioj sunkioj aplinkoj (sienos uždarytos, šnipų begalės ir t.t.) priešintis.
Skaitydamas Pocevičiaus straipsnį visą laiką masčiau apie motyvą, kuris jį įtakojo rašyti tokį straipsnį.
ir aplamai Baliukevičiaus (Dzuko) dienoraštis turėtu parodyti kokių protų tautą neteko pokario metais.

Ypatingai geras straipsnis. Tik partizaninė rezistencija suteikia prasmę Lietuvos šiandieniniam valstybingumui. Ištrinkim rezistenciją, nebeliks moralinio stuburo atsispirti didelių kaimynų ekonominei ekspansijai. Nebeliks ir Lietuvos valstybės.
Negalima nekreipti dėmesio į Pociaus iššūkį. Reikalinga išsiaiškinti dėl partizanų klaidų (perlenkimų). Kokias priemones turėjo Lietuvos partizanų vadovybė? Pociškos manipuliacijos be atsako nepranyks. Jauni istorikai turėtų plačiau (bent Europiniu masteliu) nagrinėti partizaninio pasipreišinimo esmę, priemones ir rezultatus.

Trumpai ir aiškiai išdėstyta esmė.

Puiku Virgi, bet manau kad neverta diskutuoti su anarcho-fasistais, jie absoliuciai beviltiski zmogeliai, be to ju tik keletas yra, jei jie garsiai rekauja tai nieko nereiskia.

Jo, Virgeli, gerai cia surasei. Mielai susitikciausu su tavim dar pakalbeti apie tai.

Gerai viskas surašyta. Labiausiai patiko, kad nėra patriotinių svaičiojimų, o net šiek tiek iš pusės "ko reikia sociumui" pažvelgta.

Saunuolis Savukynai, nepatingejai tiek parasyti ir isanalizuoti. Saunuolis.