Stipru.
Pagarba.

Bravo gerbiamam Patackui. Jis gebėjo tiksliai nubrėžti ribą tarp Žmogaus ir žmogienos

juozaitis ir patackas??? matau tik sarysyje kai patackas daro istorine neklaida ir trenkia tam plaukikui i snuki :)

p. Tomas jau senokai nebuvo pažėręs tiek daug prieštaravimų. Pritariu p. Algirdui.V.

A.Patackui sąžiningumo niekada netrūko. Galima sutikti su jo mintimis, galima nesutikti, tačiau sąžininga jo laikysena esminiais klausimais yra verta didelės pagarbos.
To visiškai negalėčiau pasakyti nė apie vieną Veclovą (turiu galvoje tėvelį, parvežusį Stalino Saulę ir sūnelį konformistiškai prisiplakantį prie to, kur jam naudingiau).
Nuo jų abiejų trenkia kažkokiu kvapeliu.
Man labai primenančiu mišinį machorkos, kerzinių batų,alyvos Nagan sistemos pistoletui sutepti ir prasto popieriaus kvapų...
Ne veltui abu karjerą greit padarė.
Ne veltui sūnelio bet koks krustelėjimas paslaugiai aprašomas mūsų "laisvoje" spaudoje.
Ne veltui juk Patackui reikia ieškoti kur galėtų savo mintis pareikšti.
Beje, didelė pagarba ir Balsui už tai.

Juozaitis, Radžvilas, Patackas...Aš už tai, kad kiekvienas galėtų pasakyti ką galvoja, bet skaityti buvo gėda...

Esi toks reikšmingas (sau?,kad net iš didžiosios raidės save vadini..

Nenoriu gerbiamo A.Patacko įžeisti, tačiau jo mintys dvelkia provincialumu ir 1938m. epochos pelėsiais. Tai Aš už T.Venclovos požiūrį.

Tarp kitko bernardinuose.lt L.Donskio staripsniui "Kur veda panieka žmonėms?" galima pritarti. Šiaip nesu "be pykčio" gerbėjas.

Tikru šviesuoliu būti autoriui trukdo jo tikėjimas. Šiaip už T.Venclovą samprotauja teisingiau. Anas nuėjo tėvelio pėdomis ir cituoju: "Puškinas auksines mintis užrašinėja žąsies plunksna, o Venclova žąsino mintis - auksine plunksna".
Nemalonų skonį straipsniui suteikė palestiniečių lyginimas su čečėnais.
Kuo viena ir kita tauta nusikalto autoriui?