Reikia priimti visoms pusėms priimtiną sprendimą. Juk aršus konservatorius, pamatęs sovietinę skulptūrą, pirmą pamąstys apie rusų okupaciją. Turistas pamatys meno kurinį, o paprastas Lietuvos pilietis pamatys paminklą, kuris primena jo jaunystę, kai kūrė, statė Lietuvą ir augino vaikus. Mano akimis - tai egzotinis meno kūrinys, žymėjęs socializmo pergalę ir žymėjęs ilgą Lietuvos epochą. Negalima visko taip lengvai sunaikinti. Tai neįkainoma

Barbarams nereikalingos, jie viską sunaikins, bet pastatyti nieko nesugeba.

Reikia jas palikt: kad kasdien primintu, kokio rojaus zemeje sieke ir siekia raudonieji, ir feministai.

Kvailas komentaras. Taip, komentaras, jokių siūlymų, jokių bandymų analizuoti ar bent pažvelgti į dvi puses. Ir dar, jokių rimtų siūlymų KAIP SPRĘSTI problemą.
1) Siūlymas(ar svarstymas apie meną Grūto parke. Kas yra Grūto parke? Skulptūros, kuriose aiškiai įvardintos asmenybės, statulos ir kūriniai, kurių paskirtis grynai politinė, o ne meninė. Ar nors vien skulptūra ant Žaliojo tilto aukština kažkurią istorinę(ir konkrečią) asmenybę? NE.
2) Įžeidinėjimas žmonių, kurie turi kiek kitokią nuomonę. Kodėl pykstama, kai sovietmečiu, patriotai buvo juodinami jog jie esą banditai, žulikai ir pan? Dabar kai kas nesielgia taip pat? Elgiasi, o šio autoriaus "sovietofilo" aprašymas, ko gero greičiau yra jo paties supratimas apie Lietuvos patriotus. Juk išaugo(nagi tikriausiai) toje pačioje sistemoje, pagal tas pačias visuomenės normas.
3) Leninas yra mumija. Faktas. Laidoti? Gal. Kodėl niekas pvz nesiūlo nesityčioti iš egipto mumijų ir jas palaidoti, pagal dabartines Egipto(ar tos šalies, kur jos dabar randasi) apeigas? Velgi, šio teksto autorius, didelis nesusipratėlis, skirtingai interpretuoja įvairius dalykus. Juk kodėl Egipto mumija svarbesnė nei Lenino? Vien dėl amžiaus? Na tai tikrai ne aukšto lygio argumentai. Visi tokie argumentai, daugiau emocinio, nei pragmatinio pobūdžio. Kitaip sakant, nepagrįsti rimtais argumentais.
4) Namai. Kur problemos? Namai statyti kaip statyti, man įdomu, kaip autorius įsivaizduoja namus su garantija, po kurios baigimosi jie sugriūna.
Juokauju, žinoma, kad tokių namų dar nėra ir kurį laiką nebus. Kodėl kai kas siūlo analogiškai griauti ir sovietinius namus, Mažeikų naftą, Kauno HE ir t.t.? Todėl, jog kaip juos atskirti nuo beverčio sovietinio šlamšto? Visi sovietinio palikimo griovėjai(t.y skulptūrų), nepateikdami sukonkretintų ir apibrėžtų siūlymų, pagal kuriuos būtu aišku kas vertinga, o kas ne. Skulptūra aiškiai sovietinė? O tai lygiai taip pat nesimato, jog kai kurie namai sovietinės statybos?
5) Na, o pabaiga grynai sovietinė. Sovietai irgi skelbėsi naujo gyvenimo kūrėjais, tad ir griovė viską kas burzuažuška. Todėl nenuostabu, jog pinigų ar dar ko, paveiktas homosovietikus, tais pačiais metodais vėl siūlo perkūrinėti pasaulį. Kažin ar prancūzai tapę respublika, nukirsdinę karaliaus galvą, sunaikino viską kas priminė apie buvusią priespaudą ir monarchiją. Tad ir semkimės patirties iš protingų žmonių, kurie siūlo ne griauti, o saugoti istoriją. O saugotiniems pastatams, skulptūroms atrinkti, reikia kompetetingai ir iš širdies padirbėti. Nebūkime istorijos klastotojai, kurie iškirps laikotarpį nuo 1940 iki 1990, bei paskelbs jog tokių laikų nebuvo. Apie tuos laikus reikia ne vien foto nuotraukų...

yra moteru, kurios be vyro alkoholiko smurto, nepajaucia orgazmo.
Taip stribai negali uzmirsti savo ,,balvonu''.
iki Gruto parko toli, todel stribukai nori kaifa gaudyti, stovedami ant tilto per Neri. SVAJOTI APIE MIRSTANCIU AUKU DEJONES.
TAI SADISTU PATOLOGIJA.

manau, kad skulptūras reikia palikti kaip tik dėl to, dėl ko kiti nori jas nugriauti - jos turi neleisti užmiršti, priminti okupaciją.Kiekvienam ir kasdien

"Sovietinės skulptūros niekam netrukdo..."

Deja, trukdo.

Priežastis elementari - tai sovietinės okupacijos simboliai.

O Rusijos imperija, deja, vis dar nelikviduota ir jos elitas save iki šiol tapatina su SSSR. Ne be reikalo neseniai Rusijos valdžia pareiškė, kad nori šitas skulptūras "restauruoti".

Bet kokie simboliai yra propagandinio karo ginklai. Taip buvo, yra ir bus.

Visais laikais bet kokie simboliai ir paminklai yra naikinami ir draudžiami tol, kol egzistuoja su tais simboliais susijusių ideologijų ar religijų pasekėjai, kurie gali pabandyti pasiekti revanšą.

Nemanykit, kad Hitlerio naudotą simboliką Vakaruose (o ir pas mus bei kitur) taip aršiai persekioja tik dėl "idėjinio grynumo išsaugojimo" ar panašių priežasčių.

P.S. Beje, šis tiltas buvo pastatytas be jokių skulptūrų. Jas ten "pritaisė" žymiai vėliau - vykdant LKP CK ideologinio skyriaus patvirtintą Lietuvos miestų ir miestelių "sovietinimo" programą, kada visi Laisvos Lietuvos laikais statyti paminklai buvo griaunami, o visur statomi įvairūs sovietinio realizmo "balvonai", įrengiamos sovietinių karių kapinės bei panteonai, surenkant iš įvairių užkampių įvairius palaikus (dažnai ir visai ne sovietinių karių).

savivaldybė parduoda skylptūras eksportui, garantuotas pelnas ir gatves bus kuo apšviesti ir pirmokams pusrytėlius nupirks tas meras.

Awtorew ižgiark nuodū!

reikia nugriauti ir pastatyti savo nacionalistinius stabus, o gal net kryzius su prikaltais prie ju zmonemis.