Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
sakyciau tos "skulpturos" vilniuje visai nereikalingos.tik centro vaizda bjauroja
visu pirma-tai jokios ne skulpturos...kazkokie monstrai.jokios menines vertes.vien del to jas nuversti reikia velniop;nekalbant jau apie okupantu palikima.jei rusam jos tokios brangios-tegu issiveza pas save.lietuvos sostineje tiem monstram tikrai ne vieta
Neskaiciau straipsnio, bet manau kad paminklai butinai turi stoveti nes jie tinka senamiesciui ir labai graziai atrodo toj vietoj...
pritariu zygeiviui. protingai isdeliojo...
"Veteranas" ir panašiems Sovietinė propoganda praplovė smegenis.
Turiu šiam piliečiui ir panašiems priminti, kad po karo JAV vykdė Maršalo planą, kuriuo remiantis buvo skiriami pinigai Vakarų Europos ūkio atstatymui. Pagalba buvo pasiūlyta ir Sovietų sąjungai, tačiau ji atsisakė. Nes statė patys savo "kalchozus" ir "neefektyvias gamyklas".
Pagalba buvo teikiama 1948-1952 ir sudarė 13 milijardų dolerių.
Tokia šalis kaip Suomija atsisakė Maršalo plano, nes turėjo "gerą" kaimyną Sovietų sąjungą, tačiau ir šiandien Suomija gyvena geriau negu Lietuva.
Sovietiniai žmonės visada gins motiną Sovietų sąjunga ir Rusijos imperiją, pamiršdami, kad Vakarų Europa gyvena geriau už Lietuvą ir Rusiją. Ir pagalba buvo teikiama JAV doleriais, o ne tik Rusijos dėka.
Jeigu Suomija negavusi pagalbos šiandien gyvena geriau už Lietuvą, tai kokia prasmė ginčytis su Sovietiniais žmonėmis? Jie nesupranta, kad ir Lietuva gyventų tikrai ne blogiau. Nes visa Sovietinė ekonomika griuvo 1991 metais.
Viskas, kas buvo kurta tiek metų griuvo, tačiau išliko didelė masė žmonių - Sovietiniai žmonės, todėl Lietuvoje labai sunkiai įgyvendinamos reformos ir lėtai judama link progeso.
Žaliojo tilto skulptūros - tik pavyzdys. Kuomet ginama Sovietinė ideologija.
Įdomu, kur jūs buvote, kai Sovietai sprogdino Tryjų kryžių kalno kryžius? Tada nerėkėte, kad jie barbarai? Jei būtumėte rėke būtumėte Sibire atsidūre.
Dabar labai visi drąsus - nes demokratija. Sovietinė demokratija būtų jus Sibiran nusiuntusi už panašias kalbas.
Turiu šiam piliečiui ir panašiems priminti, kad po karo JAV vykdė Maršalo planą, kuriuo remiantis buvo skiriami pinigai Vakarų Europos ūkio atstatymui. Pagalba buvo pasiūlyta ir Sovietų sąjungai, tačiau ji atsisakė. Nes statė patys savo "kalchozus" ir "neefektyvias gamyklas".
Pagalba buvo teikiama 1948-1952 ir sudarė 13 milijardų dolerių.
Tokia šalis kaip Suomija atsisakė Maršalo plano, nes turėjo "gerą" kaimyną Sovietų sąjungą, tačiau ir šiandien Suomija gyvena geriau negu Lietuva.
Sovietiniai žmonės visada gins motiną Sovietų sąjunga ir Rusijos imperiją, pamiršdami, kad Vakarų Europa gyvena geriau už Lietuvą ir Rusiją. Ir pagalba buvo teikiama JAV doleriais, o ne tik Rusijos dėka.
Jeigu Suomija negavusi pagalbos šiandien gyvena geriau už Lietuvą, tai kokia prasmė ginčytis su Sovietiniais žmonėmis? Jie nesupranta, kad ir Lietuva gyventų tikrai ne blogiau. Nes visa Sovietinė ekonomika griuvo 1991 metais.
Viskas, kas buvo kurta tiek metų griuvo, tačiau išliko didelė masė žmonių - Sovietiniai žmonės, todėl Lietuvoje labai sunkiai įgyvendinamos reformos ir lėtai judama link progeso.
Žaliojo tilto skulptūros - tik pavyzdys. Kuomet ginama Sovietinė ideologija.
Įdomu, kur jūs buvote, kai Sovietai sprogdino Tryjų kryžių kalno kryžius? Tada nerėkėte, kad jie barbarai? Jei būtumėte rėke būtumėte Sibire atsidūre.
Dabar labai visi drąsus - nes demokratija. Sovietinė demokratija būtų jus Sibiran nusiuntusi už panašias kalbas.
Į kvailus komentarus nesinori reaguoti. Jei kam norisi rašyti neargumentuotas mintis, tai galite padaryti su savimi kalbėdami prieš veidrodį.
"Veteranas" - sovietinis žmogus turbūt? Kuris neskiria elementarių dalykų. Nacistinė Vokietija okupuodama Lietuvą nutraukė trėmimus į Sibirą. Žmonės jau suprato, kas tai yra Sovietinė Rusijos imperija.
Todėl ir vertina Sovietų terorą labiau negu Nacistinį terorą.
Bet kaip tai siejasi su skulptūrom? JAV irgi įdėjo daug pinigų į Vakarų Europos atstatymą, kodėl apie tai nešnekate? Gal metas šiek tiek prablaivėti? Straipsnyje aiškiai rašoma: Sovietų sąjunga nebuvo projektuojama 50 metų, ji buvo projektuojama ilgiau. Todėl visi projektai (Atominė, Hidro elektrinė ir t.t.) buvo statomi tik dėl to, kad buvo reikalingi Sąjungai.
O Lietuvos rinka? Gal šiek tiek žmgous rašo komentarą iš Dangaus nukritęs? Kokia Lietuvos rinka? 3,5 milijonai žmonių. Kiek iš jų yra pensininkai? Rinka yra tokia maža, kad Europos sąjungai ji nereikšminga.
Kinijos rinka yra milijardas žmonių. O Lietuvos "rinka" yra 2 milijonai žmonių. Apie kokią rinką mes kalbame?
Reikėtų mažiau spekuliuoti tomis temomis. Sovetinės skulptūros yra ideologijos pamatas.
Sovietiniai banditai okupavę Lietuvą susprogdino Trijų Kryžių kalno kryžius. Tai kas yra banditai? Kas yra barbarai? "Griauti ne statyti" ar kokia ten kvaila rusiška patarlė?
Tai sau ir pritaikykite gal ją? Nes Sovietiniai banditai griovė viską, kas jiems buvo nereikalinga. O iš komentatorių sapalionių matosi, kad ir jų mąstymą praplovė. Raudonas pasidarė.
"Veteranas" - sovietinis žmogus turbūt? Kuris neskiria elementarių dalykų. Nacistinė Vokietija okupuodama Lietuvą nutraukė trėmimus į Sibirą. Žmonės jau suprato, kas tai yra Sovietinė Rusijos imperija.
Todėl ir vertina Sovietų terorą labiau negu Nacistinį terorą.
Bet kaip tai siejasi su skulptūrom? JAV irgi įdėjo daug pinigų į Vakarų Europos atstatymą, kodėl apie tai nešnekate? Gal metas šiek tiek prablaivėti? Straipsnyje aiškiai rašoma: Sovietų sąjunga nebuvo projektuojama 50 metų, ji buvo projektuojama ilgiau. Todėl visi projektai (Atominė, Hidro elektrinė ir t.t.) buvo statomi tik dėl to, kad buvo reikalingi Sąjungai.
O Lietuvos rinka? Gal šiek tiek žmgous rašo komentarą iš Dangaus nukritęs? Kokia Lietuvos rinka? 3,5 milijonai žmonių. Kiek iš jų yra pensininkai? Rinka yra tokia maža, kad Europos sąjungai ji nereikšminga.
Kinijos rinka yra milijardas žmonių. O Lietuvos "rinka" yra 2 milijonai žmonių. Apie kokią rinką mes kalbame?
Reikėtų mažiau spekuliuoti tomis temomis. Sovetinės skulptūros yra ideologijos pamatas.
Sovietiniai banditai okupavę Lietuvą susprogdino Trijų Kryžių kalno kryžius. Tai kas yra banditai? Kas yra barbarai? "Griauti ne statyti" ar kokia ten kvaila rusiška patarlė?
Tai sau ir pritaikykite gal ją? Nes Sovietiniai banditai griovė viską, kas jiems buvo nereikalinga. O iš komentatorių sapalionių matosi, kad ir jų mąstymą praplovė. Raudonas pasidarė.
Skulpturas kuo greiciau i Gruto parka.Tik ten joms vieta.Ir viskas.Nera daugiau ka ir svarstyti.Man 18 metu.
Tamsta ne europietis, tamsta turite vadintis azijiečiu.
Grūto parke yra saugomi Sovietiniai paminklai. Todėl, kad kas domisi istorija ir nori pamatyti viską iš karto ir pamatys. O tiltas ne vieta paminklams Sovietiniams.
Ant jo yra Sovietiniams kariams skulptūros pastatytos. Tai gali bet kuris karys būti, kuris okupavo valstybęm, žudė, trėmė.
Jeigu skulptūros kelia nesantaiką, tai savo laiku bus pašalintos. Čia laiko klausimas.
Žalią tiltą išniekino Sovietai - dabar jis jau Sovietinis žaliasis tiltas. Puiki vieta ideologinės skulptūroms, nes kasdien tuo tiltu važiuoja tūkstančiai žmonių.
Stebint iš šono - vieta buvo parinkta puikiai. Nes tiek žmonių gina tas skulptūras. Norėdamas pereiti tiltą ar jį pravažiuoti turi pamatyt ir skulptūras.
Ir reikėtų baigti tas spekuliacijas su tuo vamzdžiu ant Neries. Jei kam nepatinka jis - samdyk kraną ir nutemp. Ar dar kažką daryk. Kiek galima čia apie jį vis priminti? Sovietiniam žmogui ir sovietofilui būtina priminti, kad dabar viskas taip blogai (vamzdis ant Neries), bet ne Sovietiniais laikais blogai.
Neries vamzdis nesimbolizuoja ideologijos. Jei jo kaina yra per didelė tai matyt dėl korupcijos ar dar ko, o kodėl yra aukšta korupcija - dėl Sovietinių žmonių, kurie toleruoja ją, nes jiems korupcija patogi kasdieniniame gyvenime.
Ant jo yra Sovietiniams kariams skulptūros pastatytos. Tai gali bet kuris karys būti, kuris okupavo valstybęm, žudė, trėmė.
Jeigu skulptūros kelia nesantaiką, tai savo laiku bus pašalintos. Čia laiko klausimas.
Žalią tiltą išniekino Sovietai - dabar jis jau Sovietinis žaliasis tiltas. Puiki vieta ideologinės skulptūroms, nes kasdien tuo tiltu važiuoja tūkstančiai žmonių.
Stebint iš šono - vieta buvo parinkta puikiai. Nes tiek žmonių gina tas skulptūras. Norėdamas pereiti tiltą ar jį pravažiuoti turi pamatyt ir skulptūras.
Ir reikėtų baigti tas spekuliacijas su tuo vamzdžiu ant Neries. Jei kam nepatinka jis - samdyk kraną ir nutemp. Ar dar kažką daryk. Kiek galima čia apie jį vis priminti? Sovietiniam žmogui ir sovietofilui būtina priminti, kad dabar viskas taip blogai (vamzdis ant Neries), bet ne Sovietiniais laikais blogai.
Neries vamzdis nesimbolizuoja ideologijos. Jei jo kaina yra per didelė tai matyt dėl korupcijos ar dar ko, o kodėl yra aukšta korupcija - dėl Sovietinių žmonių, kurie toleruoja ją, nes jiems korupcija patogi kasdieniniame gyvenime.
Griauti-nestatyti, visada lengviau. O nemokami muziejinia reliktai ir dar tokioj vietoj-butini
Ar reikalingos sovietinės Žaliojo tilto skulptūros?