Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
konstatuoja, kad itin sunki ekonominė padėtis tęsiasi ir nėra pagrindo
konstatuoti, jog būtų numatoma gauti ar būtų sukaupta lėšų,
reikalingų nesumažintiems atlyginimams ir pensijoms mokėti, todėl
valdžios sektoriaus išlaidos 2011 m. turi būti tvirtinamos laikantis
sumažintų atlyginimų ir pensijų dydžių.
konstatuoti, jog būtų numatoma gauti ar būtų sukaupta lėšų,
reikalingų nesumažintiems atlyginimams ir pensijoms mokėti, todėl
valdžios sektoriaus išlaidos 2011 m. turi būti tvirtinamos laikantis
sumažintų atlyginimų ir pensijų dydžių.
Finansų ministrė Dalia Grybauskaitė tiesiogiai paskambino Vilniaus
apskrities mokesčių inspekcijos viršininkei Birutei Jurgelevičienei ir
nurodė, ką daryti ginče su „VP Market“. Vilniaus apskrities
mokesčių inspekcijos vadovybei ministrė tiesiai šviesiai pasakė,
kokią sumą į aktą reikia įrašyti. Buvo nurodyta grąžinti 76 mln.
litų“.
apskrities mokesčių inspekcijos viršininkei Birutei Jurgelevičienei ir
nurodė, ką daryti ginče su „VP Market“. Vilniaus apskrities
mokesčių inspekcijos vadovybei ministrė tiesiai šviesiai pasakė,
kokią sumą į aktą reikia įrašyti. Buvo nurodyta grąžinti 76 mln.
litų“.
Už litą įsigytą „Lietuvos kuro“ turtą M.Klabinas su savo sėbrais
mikliai išpardavė, o valstybei beliko tik dengti daugiau nei 50 mln.
Litų „Lietuvos kuro“ skolas tai pačiai valstybei. Nors 2000 m.
Pradžioje laikraščiai rašė, kad „Lietuvos kurą“ įsigijo
sukčius, tačiau tai nesutrukdė tuometiniam premjerui ---ANDRIUI
KUBILIUI--- ir Finansų viceministrei ---DALIAI GRYBAUSKAITEI ---pervesti
iš valstybės biudžeto į sukčių kontroliuojamo „Lietuvos kuro“
sąskaitą dar 18 mln. Litų tariamos valstybės skolos.
mikliai išpardavė, o valstybei beliko tik dengti daugiau nei 50 mln.
Litų „Lietuvos kuro“ skolas tai pačiai valstybei. Nors 2000 m.
Pradžioje laikraščiai rašė, kad „Lietuvos kurą“ įsigijo
sukčius, tačiau tai nesutrukdė tuometiniam premjerui ---ANDRIUI
KUBILIUI--- ir Finansų viceministrei ---DALIAI GRYBAUSKAITEI ---pervesti
iš valstybės biudžeto į sukčių kontroliuojamo „Lietuvos kuro“
sąskaitą dar 18 mln. Litų tariamos valstybės skolos.
<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>
pensininkų nenuskriausi.Rinkimai artėja neišvengiamai,o kubiloidų gauja prisidirbo.Užteks tik nepatekti į seimą ir visa koncervų gauja bus per 0,5 metų sudorota su kauleliais-atimtas pavogtas turtas,išmėtyti visi dundukai iš šiltų postų ir grąžintas valstybei prichvatizuotas turtas.Laukiu to momento,kai kubiliniai žviegs it skerdžiami,o niekas jūjū neužtars...
Va ir matome,kad pridėtinė vertė gimsta prie jau turimos "pridėtinės vertės" lipdant DARBĄ-dar didesnę pridėtinę vertę ir šią vertę parduodant(jei yra paklausa).Mokėti už darbą dėl šios priežasties tiek kiek jis kainuoja,verslininkui gyvybiškai neapsimoka.Juk jis iš esmės yra vagis,nes darbą atlieka darbuotojas,iš kurio ir reikia nugvelbti dalį jo sukurtos pridėtinės vertės,kad turėtum pelno.Darbuotojas būtinai turi būti durnius,kad kuo pigiau parduotų darbdaviui savo darbą ir negautų už jį realaus užmokesčio.EMasiulis todėl yra paradoksaliai teisus-darbdavys VISADA YRA VAGIS,o darbuotojas visada yra durnius.Tačiau darbuotojo "kaltė " yra labai sąlyginė,nes jis samdosi tik dėl neturėjimo kitos išeities-savo kapitalo,kad pats galėtų gaminti pridėtinę vertę-varžtus.
Kaip matome,geležis,kuri kažkur yra kažkokiu kiekiu kainos neturi,nes atrasti jai neįdėtas joks DARBAS.Kai tik prasideda žvalgybos darbai,kaina jau ima kauptis .Na ir kiekvienas veiksmas-darbas,kad geležį išgauti ir nugabenti iki sodrinimo gamyklos ir lydymo krosnies vis prideda jai "pridėtinės vertės".Kad būtų akivaizdziau,imkim gelezies ruošinio apdorojimą-strypas supjaustomas,tam panaudojant tam tikrą veiksmą-darbą,supjaustytas strypas gabenamas į kitą cechą,o tai jau veiksmas-darbas,kitame ceche strypas tekinamas,-veiksmas -darbas,vėl vežamas į kitą cechą ,kur sriegiamas sriegis,-veiksmas -darbas ir t.t.Po 50 apdorojimo veiksmų iš metalo ruošinio gimsta varžtas.Mūsų minėtas verslininkas perka ne geležies gabalą,o jau atliktų 50 to gelezies gabalo apdorojimo darbų-veiksmų.Jis perka GRYNĄ DARBĄ,kurį atliko kažkokios įmonės darbuotojai iki metalo gabalėlis tapo varžtu.Dabartės mūsų minimas verslininkas yra suplanavęs prie šio varžto pridėti kažkokio ypatingo darbo-pridėtines vertės ir tikisi gauti pelną.Jis gal būt įsuks tą varžtą į veržlę,o tai yra grynas DARBAS-veiksmas,ir tokiu būdu padidins varžto pridėtinę vertę.Jis gali tą varžtą įsukti į kliento sieną-nesvarbu,bet tai bus DARBAS,kažkokia manipuliacija su varžtu,suteikianti naują kokybę ir pridėtinę vertę.Gulintis sandėlyje varžtas daugiau pridėtinės vertės neįgauna,nors ten galėtų gulėti visą amžinybę.
Kad būtų aiškiau,pademonstruosime produkto gamybos grandinę kuri mumims paliudys,kad bet koks produktas gimsta po 10 000 operacijų,kurių metu į tą produktą "įdedamas " tik darbas.Štai galime panagrinėti varžto gimimą.Reikia pradėti nuo to,kaip imamas žvalgyti geležies telkinys ir kiek tai kainuoja DARBO.Už tą darbą visiems dalyvaujantiems ne tik mokamas atlyginimas,bet dar yra ir daugybė išlaidų įrangai,technikai,licencijom ir pan.Jau išžvalgytas ir atrastas telkinys tokiu būdu įgauna kainą.O ta kaina susidada iš labai brangių tyrimų,kai į taigą ar negyvenamą vietovę reikia viską gabenti oro transportu ir atlikti daugybę gręžinių.Dar nepradėta išgauti geležis jau gauna ir savo "kainą",kuri skiriasi nuo kito išžvalgyto telkinio geležies kainos ,nes ir investicijos buvo skirtingos.
Panagrinėkime,ką gi perka darbdavys ir kodėl jis suinteresuotas už darbą nemokėti visais įmanomais būdais.Įrodysime pavyzdžiais,kad jis jau parduodamas produktą,kurį "apdirbo" ,parduoda ne ką kitą,o savo samdomų darbuotojų DARBĄ.Jis tiesiog pavagia tą jų darbą ir dėl to turi pelną-didesnį ar mažesnį.
kad šis premjeras -vagis vagia iš dirbančiųjų sodros įmokas ir moka 140 000 savo elektorato dar po antrą nemažą pensiją.O juk tremtiniams kompensacijas turėtų mokėti Rusija,o ne aš-dabar dirbantis?Kodėl aš turiu nukentėti,kad kažkam Kubilius konmpensuotų skriaudą?
Ar laisvos Lietuvos didžiausias priešas yra laisvas žmogus?