Baik Donski, jau smirdi. Ir Tu ir Tavo laidos.

Sveikas maksimaliste! As tai pasirenges tave pripazinti "Pripazinkite, ir as tituluotas maksimalistas...", tik man patark kokios rusies konkreciu pavyzdziu noretum? Koki laipsni noretum gauti? Maksimalistas nera blogai....viskas priklauso nuo krypties....man kuo daugiau nepritarianciu tuo geriau, tik pasakyk kurioje vietoje nepritari? Isgrynink savo pozicija , laukiu......

LSDP pati rimciausia LR partija.

Grazu ir net malonu skaityti filosofo Leonido Donskio straipsni, kaip malonu matyti sio tituluoto zmogaus vedama laida "Be pykcio". Bet kam, kokiai auditorijai tai skirta??! Berasciams, vidutiniokams ar isprususiems inteligentams, ar paprasciausiai universitetinei oligarchijai, kaip VDU, kuriam priklauso ir p. L.Donskis? Kodel ponas L.D. nemoka parasyti ar kalbeti LTV laidoje normalia zmonems suprantama kalba. Man tokie jo pasisakymai, juoka kelia. Jau ne karta buvo kritikuota, kad filosofines sio inteligento mintys tiktu nebent antikiniams laikams. Ir as negaleciau nesutikti su pono dr.J.R. mintimis: kur konkretumas ir realus pavyzdziai. Lengva, oi lengva filosofiskai pilstyti is tuscio i kiaura!!! Cha-cha-cha... Pripazinkite, ir as tituluotas maksimalistas...

Su LRLS jau seniai nieko bendro neturiu ,ją tik viešinu ,ko nereiktų rinktis rinkėjams

Kai skaitau straipsni ar siaip, tai stengiuosi buti atidus, maza ko, gali atrasti koki minties perla. Kai raso filosofas, kai raso profesorius ir kai raso humanitarinio VDU profesorius Leonidas Donskis, tai as zvelgiu i tai su dvigubu atidumu, nes turi tureti didesni sansa nei ne bet kur aptikti minties perlu, nes tai ne tik populiarus zmogus, bet ir destytojas auklejantis ir mokantis jaunaja karta. Taigi kiekvienas minties vingis yra svarbus.

Taigi filosofijos profesorius sio straipsnio pradzioje, iseities taske, raso:

"Pradėkime nuo to, kad neįmanoma sugriauti to, kas yra tvirta ir tikra."

Na su sia mintimi niekaip neimanoma sutikti, pasaulio ir Lietuvos istorija rodo, kad nepaparasta daugybe tikru ir net labai labai tvirtu dalyku buvo sugriauta ir sunaikinta. Gal keleta pavyzdziu? Gal Lietuvos prieskarine valstybe buvo netikra ir neegzitavo, o gal privalejo buti tvirtesne uz bolsevikine invazija? O buvo sugriauta. Gal 10 milijonu ukrainieciu, bolseviku sunkaikintu 1933 metasi buvo netikri ar netvirti? Ne tik zvaigzdes isnysta, galaktikos isnyksta, taip kaip su tuo principu, del neimanomumo sugriauti tai kas tvirta ir tikra? Na patys tvirciausi ir tikriausieji bolsevikiniai griovejai ir tie buvo sugriauti.
Taigi pats pirminis sio straipsio principas , iseities taskas jau yra is esmes klaidingas ir kaip fislosofui, kaip niekam kitam, tas turetu buti elementariai suprantama. Taigi kokiai auditorijai autorius nori ipirsti tokia minti, jei galima kazka sugriauti, sunaikiti, tai tai nera nei tikra nei tvirta. Tuo tarpu manoji isvada tiesiog yra aiskiai ir is esmes priesinga: Net ir pacius tvirciausius ir tikriausius dalykus galima sugriauti. Pvz. Valstybe galima sugriauti, sugriovus jos pamata - teisinguma, nes teisingumas yra valstybes pamatas.

Ir kai i tokiu zmoniu rankas pakliuva auklejamoji jaunoji karta, tai juos gali tokie vedliai nuvesti nezinia kur.
Kai zmogus desto nepagristus dalykus jau pacioje pradzioje ir dar populiariame straipsnyje gana placiai auditorijai, vadinasi tas zmogus vykdo propagandini kara tos visuomenes, bendruomenes skirtos naikinimui atzvilgiu., o nepagristu dalyku skelbimas ir yra propagandinio karo, vykdomo pries Lietuva dabar, abecele. Taigi nepriklausomai nuo to, kad profesorius Leonidas Donskis laiko save labai vertinamu ivairiose pasaulio salyse, man atrodo, kad dazni jo teiginiai neturi nieko bendro su tiesa ir realybe. Tai yra man formuojasi nuomone, kad profesorius vykdo kazkoki nepaskelbta kara Lietuvai. Kodel? Gal per prastas pareigas uzima ir noretu pakilti auksciau??? As to nezinau.

Netgi ir pats profesorius, kai pareiske apie feodalinius baudziavinius santykius jo pacio VDU universitete, galejo buti lengvai sudorotas.....jei dar butu ir palietes zemgrobiu interesus. Viesumas ir dar tai, kad nebuvo paliesti zemgrobiu interesai, ji isgelbejo. Kitu atveju, konkreciai, buvo viesumas, bet buvo isviesinti zemgrobiai, tai 14 knygu ir 200 publikaciju autorius buvo sudorotas ir ta sudorojima iki siol VDU Senatas toleruoja, kaip toleruoja ir zemgrobius savo gretose?

Profesorius Leonidas Donskis yra VDU Senato narys ir tuo yra kartu atsakingas uz ta tolerancija zemgrobiams, atsakingas uz ta tolerancija zmoniu sudorojimui, kai palieciami zemgrobiu interesai. Kaip sakoma VDU Senatas neapsisluoja savo kiemo, o bando mokyti tauta kazkokiais nepagristais teiginiais. Beje balsas.lt besireiskiantis profesorius E. Aleksandravicius taip pat yra VDU Senato narys. O juk ten neturetu tokiu buti, jei butu akademine laisve realiai.
Komentaru apimtis neleidzia man testi sio straipsnio dalykines kritikos toliau. Tad trumpai del cia paskleistos panigirikos:
"Todėl nustokime piktintis, kad mūsų spaudoje kritiškai ir dygiai (nors kartu argumentuotai ir taikliai) rašo tokie komentatoriai kaip Vladimiras Laučius...."

Na esu perkaites V.Lauciaus straipsneli alfa.lt interneto puslapyje apie tai, kaip jis siulo ivesti Lietuvoje tik sarasinius rinkimus, na kaip Rusijoje yra dabar. Po tokio V.Lauciaus pasiulymo, pirmiausia mintis kilo, kad gal but alfa.lt ir yra tas internetinis puslapio atitikmuo, su kgbistine alfa komanda, kuri zude Lietuvos zmones?
Bet toji asociaciaja gal kilo tik man, nes aiskiai suprantu, kad didziajam pinigui yra paprasciausiai zymiai lengviau nupirkti sarasiniu budu isrinktus, reikia pirkti tik galvas, o ne sarasiniu rinkimu atveju, reikia pirkti didesne puse, o tai brangiai kainuoja ir ne visada gali apsimoketi, kartais gali buti, kad saziningas biznis yra pigiau.

Dar vienas smulkus aspektas. Profesorius L.Donskis niekaip negali itakoti baudziavines tvarkos panaikinimo net VDU, net budamas Senate, tai kaip apie visa valstybe? Net apie jokia tokia iniciatyva neteko girdeti!!!
O apie visa valstyve kalbama Ezopo kalba, nieko konkreciai nepalieciant, nieko konkreciai nepasiulant... kalbeti kiekvienas moka, bet ar moka pagristai, tai jau cia kitas klausymas. As noriu, kad profesorius kalbetu pagristai ir konkreciai, gal per daug noriu?
Nuo konkretybes politinio vyniojimu i vata gerokai yra pabode ir tas metoda yra zalingas Lietuvai.

"ką pasakė ir ką nutylėjo vienas ar kitas politinis klounas". Donskis labai jau savikritiskas. Nors... Jis teisus save laikydamas klounu

Teisingai rašo autorius,bet kritikuoti rašant tik straipsnius nieko nepasieksime,kirkilai,židrieji-albinai ir daug kitų gaujų juokiasi iš tų straipsnių.Šiandiena tie kurie rašo turėtų vesti žmones į mitingus ir vyti ko toliau nuo valdžios lovio tuos 'valstybininkus'.Kritikos straipsniai jau nepadės.

Jei LRLS yra ir daugiau tokių „entuziastų“ kaip GEDIMINAS, tai jų dainelė sudainuota. Politinės sistemos krizė pasirodo ir tokiais groteskiškais pavidalais. Čia jau bet kokia kritika bejėgė...

Baik reklama, a? Nu jei labai nori, tada gali viename komentare pasiulyk dar ir Viagros, pigiu Rolexu bei prailginti mano organa....

Bet tik vienam komentare per diena, ok?