Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Sakai Brazilijai?O kas iš Brazilijos taip urmu ir brangiai pirks produktą?:)USA ar ES?Manau,kad -niekas.Tik vienu atveju Brazilija gali kilti-tai vystyti savo VIDAUS rinką ir VIDAUS vartojimą,kas suponuoja valingą eilinių gyventojų perkamosios galios didinimą ,pakeliant atlyginimus eiliniams runkeliams:)))
Aj,tu gi manai,kad brazilai gali kažką pagaminti pigiau,nei belekas?:)))Juokauji ,biche:)Bazinės žaliavos VISAME Pasaulyje kainuoja vienodai-nafta,geležis ar grūdai.Iš jų pagaminti didelės pridėtinės vertės produktą yra labai sudėtinga,nes PAGAMINIMAS yra DARBAS.O brangiausias resursas žemėje yra DARBAS.Nemoki už DARBĄ-negauni ir "atsako"-didelės pridėtinės vertės:)))
Aj,tu gi manai,kad brazilai gali kažką pagaminti pigiau,nei belekas?:)))Juokauji ,biche:)Bazinės žaliavos VISAME Pasaulyje kainuoja vienodai-nafta,geležis ar grūdai.Iš jų pagaminti didelės pridėtinės vertės produktą yra labai sudėtinga,nes PAGAMINIMAS yra DARBAS.O brangiausias resursas žemėje yra DARBAS.Nemoki už DARBĄ-negauni ir "atsako"-didelės pridėtinės vertės:)))
welcome
Eik jau miegot. Shalom.
Yra ir kita reikalo pusė.Yra nuomonė ir nuostata,kad tiems,kurie imasi "organizuoti" darbą bei panaudoti savo turimą kapitalą savo,o kaip šalutinis poveikis-ir visuomenės gerovei,reikia skirti "bonusą",kaip skatinimą toliau intensyviai dirbti ,siekinant asmeninės gerovės ir pelno:)Iš to juk naudos gauna ir visuomenė?Be jokių abejonių-tokia nuostata yra teisinga,ilgai neaiškinant kodėl.Reikia pažymėti tik tai,kad šiame reikale esmė yra užmaskuota proporcijose-tay yra vėl gi-BVP perskirstymę įstatymų,mokesčių,kuriamos ekonominės aplinkos ir atmosferos pavidalu.Konkrečiai-kam runkeliams pinigai?Jug vis viena pragers.Tokią "vertybinę nuostatą " kultivuoja kubiloidų gauja su savo chuntos fiureriuku-Kubilium.Šitie iškrypėliai visus vertina pagal save.Jug Kubilui neateina į durną galvą,kad šiek tiek prakutęs runkelis,savo mikro kapitalą gali taip pat sėkmingai darbinti ir kurti jau savo mikro verslą?
O pinigas ir yra "skolos vekselis",krizę sukėlė ne skolos,o ydingas bendruomenių kuriamo PRODUKTO paskirstymas.Šis ydingas ir iškrypęs paskirstymas prasidėjo su Bush sukeltu karu Irake ir Afganistane,ko dėka USA visuomenė gavo BUsh "dovanėlę"-išlaikyti dešimtis milijonų dykaduonių-karo pramonei dirbančių žmonių,kurių sukuriamas produktas nukreipiamas tiesiai į kanalizaciją-karą.Produktas niekam nereikalingas ir tiesiog sunaikinamas,o už jį sumoka visiškai nieko dėti mokesčių mokėtojai.:)
Kokia prasmė tuomet yra "taupyti pinigus"?Ir ką reiškia taupyti pinigus?Kam reikia "taupyti" produkto matavimo ir mainų bevertę priemonę?Juk iš tikro reikia racionaliai ir teisingai perskirstyti BVP-patį produktą,bei stengtis,kad kuo daugiau jo būtų sukurta.Kasos aparatai smulkiam verslui,naktiniai įstatymai ir panašios beprotybės ar sąmoningas kenkimas visiškai neturi nieko bendro su krizės įveikimu bei valstybės gerove.
Tik fiksuoja ir matuoja tikrų verčių mainus ir judėjimą.Piniginis vienetas duoda NURODYMĄ.Pinigas yra "skaliarinis vektorius".:)Tačiau pati vertė yra PRODUKTE(duona,pienas,augsas).Ir kas iš to?Iš to tuoj pat galime padaryti išvadą,kad pinigų vertė priklauso ne nuo jo "padengimo" ar nepadengimo kažkokia super vertybe(augsu),o nuo BVP-BENDRO VIDAUS(NACIONALINIO) PRODUKTO,kuriamo visos visuomenės DARBU.Pinigai,kaip skirstymo priemonė tik nurodo,kam ir kiek to produkto atitenka.Sakykime,kad visuomenė išaugino 100 t. grudu ir pinigu pegelba juos paskirste -1 proc. paskyre 90 proc. runkeliu ir 99 proc. paskyre 10 proc. "viArsliniku".Kaip matome,visus grudus pasiims labai maza dalis bendruomenes ir ju tikrai nesuvartos:)Kur bus panaudoti sie grudai?:)Taip-jie bus panaudoti SPEKULIACIJAI-kainu kelimui,kad is didziosios visuomenes dalies ismelzti dar ir paskutinius pinigus.Juk 10 proc. viArslininku tokiu budu KONTROLIUOS didziaja dali visos Tautos sukurto produkto,be kurio neimanoma ishgyventi.Ir po truputi vel ji "pardavines" runkeliams,tik jau su papildomu "pelnu".
Augso fanai gali kiek nori klykti,kad pinigus būtina "padengti" augsu.Tačiau tuomet pienininkai taip pat teisūs,jei reikalauja pinigus "padengti" kita vertybe-pienu.O kalviai teisūs,kad reikalauja pinigus padenti geležimi.Kurie yra teisesni?Teisūs yra VISI,nes greit galime sumesti,kad pienas,augsas ar geležis atsiranda tik dėka šių žmonių DARBO.Pinigai iš tiesų yra dengiami visos bendruomenės DARBU ir niekuom kitu.Nėra jokių amžinų materialių vertybių-net ilgesniame laikotarpyje stebime radikalią turto klasių kaitą,kai vieni daiktai ar žaliavos netenka vertės,o vertę įgauna visai kas kita.Ir turto klasės yra kuriamos TIK DARBU-gamta nekuria vaistų ar programinės įrangos:)))Tokiems anolitikams reikia dar studijuoti ir studijuoti dalyką,kurio absoliučiai neišmano:)))
Jug negalime teigti ,kad stai popierius,kurį laikome rankose ,yra duona ar pienas,ar mėsa?Tas popierius yra dokumentas ,ant kurio yra tam tikri ženklai-duomenys.Piniginio dokumento vertė slypi šalia jo-ženklas tik NURODO į vertę,vertybę,bet pačia ja(verte) nėra jau savo prigimtimi.:)
Kad seniai pribrendo e-pinigai,kurie ish tikro yra SKOLOS rashtai.Piniginis zenklas savo esme ir istorija yra SKOLOS VEKSELIS.T.y.-dokumentas,kuris keiciamas i PRODUKTA-duona,piena,varztus ar audini.Dokumentas visiskai gali buti ir virtualus-jis neturi jokios vertes,nes jis yra tik TARPININKAS tarp vertybiu-produktu(duonos ,pieno,audinio).
Ar bus padėtas istorinis taškas?