Jei visa tai tiesa, tai tikrai Lietuvai pareina paskutinioji...

Mane suzavejo sio autoriaus mintys , mastymas, ne tik siame straipsnyje , bet ir visuose kituose. Kad daugiau butu tokiu nusimananciu zmoniu Lietuvoje, lenkiuosi jums pagarbiai.
TO VX , kiek as zinau vienas Kosove imanas arabams pasake nesikiskit cia.

Jus tikri lietuviai ir kitokie pykcio pilni zmones prapleskit savo siaura mastyma ir nerasynekit nesamoniu.

Klounai, kurie nebeturi ką atsakyti į logiškus Meliano argumentus, ima arba spėlioti kas būtų, jei būtų, arba daro iš jo proadamkininką:) Būtnet jau jo asmenyje tai tikras Adamkaus "šalininkas" gyvena. Kiek kartų įspyrė į paslėpsnius šlepetei:)

Nabagėli, kai pats būsi perskaitęs tiek ir sužinojęs šia ir kitomis etninės istorijos temomis tiek, kiek Melianas, susikaupsi namie dvidešimtąją dalį jo bibliotekos, tada galėsi kai ką paviauksėti. Jau vien tai, kad Meliano oponentai papūgiškai kartoja pansalavistinį melą apie "kosovo amžiną serbiškumą" rodo, kad pagr. jų šaltinis - kacapų medija :) Komsamolka, aišku, negeriau, bet kad ten nieko apie tai ir nerašo, beveik.

Autoriau, straipsniams naudok ne tik lietryti ir kitokius sedevrus pasirinktinai verstus i lt.
Metas butu paciam pramokti kalbu ir placiau pasidometi Kosovo problema.
Turbut tik tokiems genijams nera aisku kad Kosovas tera dirbtinis darinys, kuris patyliukais per keleta metu bus prijungtas prie Albanijos.
Ir be abejo naudojant Arabu naftos pinigus istrinant krikscionybe is Kosovo.
Bet tai gana sunkoka suprasti naudojant tik viena informacijos saltini:)

"Albanai privalo laikytis Serbijos istatymu, nesvarbu kad jie Kosove dauguma tapo net pries mazdaug 120 metu, bet jie yra ateiviai nuo Albanijos pasienio. Visa laika Kosove skaitlingiausia tauta buvo serbai."

Tai yra panslavistinis mitas ir me;las. Albanai - ilyrų palikuonys. Ilyrai ten gyveno, užimdami dar platesnį arealą, tuomet, kai jokie slavai net nebuvo susapnuoti. O pačios dabartinės sienos nusistovėjo prieš maždaug šimtą metų. Tad visos pasakos apie "istoriškai serbišką Kosovą" yra propaganda.

Bangladese gyvena bengalai musulmonai. Pakistane daugelis skirtingu kitu musulmonisku tautu. Kiekviena tauta turi teise i atsiskyrima, jei ji gyvena savo etninese zemese. Jei ji isplytusi uz savo ribu, tada privalo laikytis tu istatymu, tarp kurios tautos ji gyvena, na kad ir pvzd Kosovo musulmonai(babajai) albanai privalo laikytis Serbijos istatymu, nesvarbu kad jie Kosove dauguma tapo net pries mazdaug 120 metu, bet jie yra ateiviai nuo Albanijos pasienio. Visa laika Kosove skaitlingiausia tauta buvo serbai.
Galu gale ir ten architektura , visas paveldas serbu, kuris liecia pacius ankstyviuasius krikscionyskos bizantijos laikus. Mechetes atsirado pavertus serbu cerkves musulmonu sventovemis.

Tad dar karta, Bangladese gyvena ne bangladesieciai ar pakistanieciai(tokiu tautu nera, tai bendras pavadynimas kaip buvusios CCCP gyventoju pavadynimas sovietai, arba Britanijos salu gyventojai britai, nors tiek vienoje, tiek kitoje yra daug kitu tautu su savo etninemis teritorijomis).

Na bukit kiek protingesni, nebukite buki, to labiausiai nekenciu. Velu, skubu, tad jei teks atsiginti pries bukus komentatorius, parasysiu kita diena, jei dar neisisms sito kvailai idiotisko "niekalo"(rasinelio).

Juk ne paslaptis, kad Gruzijos Respublikos Abchazijos autonomijoje 1992 metų pradžioje abchazai tesudarė 17 procentų visų gyventojų (kiti vėliau buvo išvaryti), tai apie kokį šios su Kosovu visiškai nepagrįstai lyginamos teritorijos laisvą apsisprendimą galima kalbėti?
-----------------------------------------------------------------------------------

Melianai, jei didesne tauta uzurpuoja silpna, ja kolonizuoja, tai vadinasi jei ta silpna tauta savo tevyneje tesudaro 17% gyventoju, nes kiti "vyresnio" brolio gyventojai, siuo atveju Gruzijos ir guzinai, tai Abchazija air abchazai turetu prarasti savo tapatybe, valstybinguma?

O ka jei dar 10 metu ir Latvijoje latviai butu buve visai asimiliuoti, butu jau apie 45% arba mazuma? Tai ir latviai tavo durno proto mintimis turetu buve atsisakyti savo valstybingumo? Juk daug jau nereikejo, ji ypac buvoo ant ribos.

Tas pats apie karelus ir Karelija, nes karelai kolonizuoti rusais ir savo tevyneje tesudaro apie 12%, tai nejau tavo bukaprotiskumu karelai ir teisiskai ir moraliskai turretu sutikti su tokia padetimi ir tyleti? Kodel rytprusiu siaurine dali kolonizave rusai, isvare jos gyventojus lietuvininkus, vokiecius irgi turi didesne moraline ir teisine galia pasilikti, nors svetimtauciai, bet dauguma?

Kodel Kosova kolonizave musulmonai albanai turetu atplesti Serbijos dali? Tai po kokio 100 metu manau tokia pacia teise tures Vokietijos turkai atsiskirti dali Frankonijos, nes daug kur apygardose turkai jau sudaro jau dabar sudaro didziaja dauguma. Juk jei yra dauguma, nesvarbu ar maza ar didele teritorija pagal tave turi teise i atsiskirima? Visagino rusai manau tavo bukaprotisku mastymu irgi laisvi atsiskirti ir ikurti laisva Visagino mikrovalstybele, nes jie dauguma. Juk tu savo bukaprotiskumu tik taip tesugebi mastyti, nes tu nei turi kokiu ziniu apie abchazus, serbus, baskus, karelus ir tt ziniu, nei turi savo bukaprotiskuma demonstruoti normaliems skaitytojams.

Tikiuosi bukaprociams niekada daugiau netaps balso portalas tribuna demonstruoti savo trukumams.

Noretusi kad balso redakcija isimtu sita idiotiska "samauckos" rasineli, nes nereikia suteikineti bet kam tokios tribunos. Jei zmogus raso, turi ir tas turinys atitikti ne fantazijas o realybe, tikrove. Velu, tingiu aiskinti, bet giliai sunervino sitas rasinelis ir dar pamacius nuotrauka, nera ko tiketis is tokio typelio... fui... geda jei tokie prileidziami... .

Tiksliai pasakyta - Melianas kaip papūga kartoja tai,kas reikalinga Adamkui.O ar Lietuvai visada naudinga visame kame pritarti didžiosioms valstybėms ? O gal geriau vadovautis vertybėmis,kaip sako mūsų užsienio reikalų ministras ?

16 26. Susigalvok savo vardą.