Meliano argumentai pakankamai logiški, tačiau yra nemažai vietelių, kuriose galima ir padiskutuoti. Aišku, tokiuose komentaruose to protingai nepadarysi. Bendrai paėmus, džiugu, kad Lietuvoje yra žmonių, kurie dar nėra visiškai apnuodyti totalinės Rusijos informacinės sklaidos Lietuvoje. Gaila, bet nemaža mūsų šalies gyventojų dalis, o taip pat didelė valstybės valdininkų armijos dalis norėdami, o gal dėl išsilavinimo spragų, pasiduoda tai informacinei propagandai (dėl sovietinio išsimokslinimo, dėl užsienio kalbų nemokėjimo ir t.t.)
Įdomiausias komentarų faktas: kažkas autorių apkaltino dėl žydų politikos propagavimo. Keistai skamba - asmuo, kaltinamas žydiškumu, gina Kosovo musulmonus. Manau, kad ne čia šuo pakastas. Prorusiški komentatoriai apsiputojo dėl to, kad Melianas visiškai logiškai ir protingai niekalu verčia Rusijos propagandinės mašinos formuojamus iškreiptus tikrovės, istorijos ir valstybių formavimosi faktus.

Iš visko matyti, kad būtent tamstelė skaitai tokį mėšlą, kaip "Komsamolka".
Ir prašau tavęs, negink tu krikščionybės, kaip nors be tavęs apsieisime. Tokie kaip tu bando tai daryti Čečėnijoje - su savo satanistiniu perbrauktu pravoslavišku kryžiumi. Ne Dievui jūs tarnaujate, o Šėtonui r FSB.

Už "babajus" atsiimsi, šiukšle.

1.Albanai nėra kolonizavę Kosovo, nekartok serbų (ir rusų) šovinistų pasakų. Vientisas albanų etninis plotas buvo padalintas 1912 - 1913 metais, kai iš šio regiono turėjo pasitraukti Turkija. Tuomet didesnėje albanų ploto dalyje buvo įkurta nauja valstybė - Albanija, o šiaurrytinė šio ploto dalis atiteko Serbijai, kuri uoliai ėmėsi jo serbizacijos ir pravoslavizacijos. Kad ši teritorija priklausė serbams kažkada viduramžiais - nėra rimtas argumentas, nes taip pat kažkada ji priklausė Romos imperijai, vėliau Bizantijai (taigi graikams), dar vėliau - Bulgarų karalystei, ir tik po to - serbams. Po serbų ji dar 400 metų priklausė Osmanų imperijai. Iš naujo ji serbams atiteko, kaip jau minėjau, tik 1913 metais, ir buvo valdoma jų iki 1999 metų, taigi 86 metus. Mes po carų Rusija išbuvome 120 metų (1795 - 1915), o po komunistine Rusija - dar 47 metus (1940 - 1941 ir 1944 - 1990), taigi iš viso 167 metus. Pagal negerbiamo "k" logiką, mes jau neturime teisės į nepriklausomybę ir privalome nesipriešinti Rusijos "teritorinio integralumo" atkūrimui, ar ne taip?
2. Abchazija niekada nebuvo abchazų tautinė valstybė. Viduramžiais egzistavusi Abchazijos karalystė buvo viena iš gruzinų tautinių valstybių, vienu metu - net pati stipriausia (panašiai kaip Prūsija ir Livonija buvo ne prūsų ir ne lyvių, o vokiečių valstybės). Nebent rimtai laikytume komunistų įkurtą "Abchazijos ASSR" valstybingumo forma. Brazius irgi mano, kad "LTSR" buvo Lietuvos valstybingumo forma.
3. Negerbiamas "k" bijo pasirašyti net nicku? Visvien išsiaiškinsiu kas esi, tai ne problema.

Rusas "ernestas", kaip visada už Rusiją.

Smirdantis rusiškas aute, eik dar išgerti vodočkos. Pradėsi ne tik žydus ir amerikiečių imperialistus, bet ir velnius matyti.

Ne Melianas pritaria Adamkui, o Adamkus ir tavo išgirtasis užsienio reikalų ministras pritaria Januškai, t. y. Lubiankai. Neapsimesk durniumi, "valstybininke".

Taip, gerbiamasis. Kai britai 1947 m. traukėsi iš Britų Indijos, jie padalino ją religiniu pagrindu į dvi valstybes - Indijos Respubliką ir Pakistano Islamo Respubliką. Pastarąją sudarė dvi dalys - vakarų (dabartinis) Pakistanas ir rytų Pakistanas (Rytų Bengalija), kurio gyventojų netenkino "vakariečių" dominavimas bendros valstybės valdžios ir jėgos struktūrose. 1971 metais "rytiečiai" sukilo ir su Indijos pagalba išvarė "vakariečius". 1972 m. ten buvo paskelbta Bangladešo Liaudies Respublika.

Pats tu analfabetas. Pasidomėk, tai sužinosi, kad Juodkalnijos secesijos momentu bendra valstybė jau vadinosi ne Jugoslavija, o "Serbija ir Juodkalnija".
Juodkalniečiai sudarė joje tik pusę milijono (7 procentus) gyventojų - taigi jų buvo 3 kartus mažiau, nei kosoviečių. Be to, jie yra slavai ir pravoslavai, todėl jie ir nesulaukė serbų panslavistų represijų.

žydas melanas kejp visada pole ginti amerikos imperijalizma