Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tiesiog nepasitikiu tokio tipo veikėjais, kai prieš rinkimus jie sukrunta ir visus šunis sukaria ant Landsbergio, Kubiliaus ir "konservų", nes runkeliai tai ryja nekramtydami, o apie galimas uspaskistų, paksistų ir komunistų grėsmes nė žodžio. Tas perdėtas dievotumas irgi kažkoks dirbtinis. Jei žmogus klydo ir gailisi, dar ne viskas, reikia klaidas atitaisyti. Tik tada galima jam atleisti. Dabar gi ir toliau pilami purvai ant konservatorių, vienintelės nors kiek nenužmogėjusios partijos. Ir kam tai naudinga? Aplink Lietuvos sąrašą spiečiasi ne tik idealistai, bet trinasi ir oportunistai (Ozolas, Medalinskas), kas mažina pasitikėjimą. Visuomenininkai turėtų remti Tėvynės sąjungą ir ją konstruktyviai kritikuoti, o ne kurti kažkokias alternatyvias "neprtines partijas". Blaivaus mąstymo pavyzdys L. Pociūnienė: pagrįstai kritikuoja konservatorius, bet jų neišduoda. Patriotinės jėgos turi vienytis kovoje su destruktyvia opozicija, o ne skaldytis. Kur dešinieji pešasi, ten kairieji laimi.
kad išvis NIEKO neskaitai apart savo violetinių ekspertų.
Pritariu del zmoniu naivumo, bet negalima ant ju pykti, juk visa svietimo sistema pastatyta taip, kad tokiu naiviuoliu butu vis daugiau. Juk lengviau verga pasigaminti is berascio naivuolio nei is rastingo gudruolio. Deja toks laikmetis, ir abejoju ar kas tam sugebes pasipriesinti. As tuom aisku nesidziaugiu. Dziaugciausi, jei atsirastu galimybe viska pakeisti.
kam tinka "Lietuvos rytas"? Deja, net minkštai vietai pasišluostyti netinka. Neskaitau ir DELFIo, 15 min, nežiūriu LTV, LNK, Lryto TV. Ir, keista, nieko neprarandu. Ir nervai sveikesni.
O Šarūnui ačiū. Sėkmės Jums. Gera, kad protingi, šviesūs žmonės savo įžvalgomis pasidalija su visuomene, nors tonomis gauna pamazgų.
O Šarūnui ačiū. Sėkmės Jums. Gera, kad protingi, šviesūs žmonės savo įžvalgomis pasidalija su visuomene, nors tonomis gauna pamazgų.
teisingas straipsnis.Aciu autoriui.
Rinkimai, rinkimai. Sena rinkimų profą Vaigauską paskyrė dar vienai kadencijai. Ir vien tai verčia galvoti, kad rinkimai šiemet be abejo bus klastojami.
Šlovė kubilizmui
Teisingai ir atrodo visiems suprantamai parasyta. Pritariu visu 100% ir niekaip negaliu suprasti tu lengvatikiu, kuriuos tos visiskos kvailos, visiskai permatomos juodosios technologijos veikia. Net keista, kad atrodo isprususioje visuomeneje, o randasi naiviu ir pokvailiu pilieciu. Iki kokio naivumo kaipsnio nueiti galima, labai puiliai parode Grliavos ivykiai. Aciu autoriui, gal "pabus" nors pora naivuoliu ir prareges?
su kompu uzluzimais tikrai kazkas nesvaraus yra,ir netgi Jus gerb.Pikasai nesugebejote itikint.Kaip cioa taip atsitiko,berods cielus du kartus,kai rinkimuose dalyvavo Adamkus ir po uzluzimo ivyko "perilauzimas",kodel butent po uzluzimo,kodel ne pora minuciu po uzluzimo,ar pries...sakote skaiciavimai,stebetojai ir tt.Visur dirba zmones,o uzdarius apygardas ir paziurejus kiek zmoniu i rinkimus neatejo,labai nesunku uz juos "prabalsuot",aisku ne uz dyka....Labai norisi tiket,kad jau si karta Lietuvos Pilieciai savo balsu nemetys veltui,ar dar blogiau...
SEIMO RINKIMAI – KLASTOTĖ AR SVARBI REALYBĖ?
Jau eilę metų pastebiu įvairių nuomonių apie galimus rinkimų klastojimus. Siūlau pasiaiškinti, kas galėtų būti tiesa ir kas – tik naivūs populistiniai pramanai. Vargu ar galėčiau labai tiksliai įvardinti Vyriausios rinkimų komisijos (VRK) funkcijas, tačiau yra akivaizdu, kad ši komisija dirba taip, kad kuo labiau įtikti kairiosioms jėgoms jau nuo pat jos sudarymo. Pavyzdžių galėčiau paminėti visą eilę, o “neskęstantis tanklaivis” VRK pirmininkas Z.Vaigauskas dažniausiai ir būna tam tikro gan subtiliai išmąstyto teisinio nihilizmo iniciatoriumi. Kai jis įsakymo “iš savų” negauna, tai net dešimtys milijonų nešvarių rinkimams skirtų lėšų būna nepastebėta. Nors būtent jo vadovaujama VRK tokiais atvejais privalo kreiptis į prokuratūtą ir pateikti jai turimus įstatymų pažeidinėjimo duomenis. Jei ir užsimenama kažkas abstrakčiau, tai tik tada, kai “šaukštai jau būna po pietų”. Jei kairieji rinkimų eigoje pralaiminėja, tai VRK pimininkas atrodo nori po stalu palįsti, kad tik į kokį elementarų žurnalisto klausimą jam netektų atsakyti. Išsisukinėja jis taip eilę metų. Na, ir ką? Tas “Titanikas” plaukioja šiltoje Golfo srovėje ir joks ledkalnis jam negresia. Atsakomybę už visokias manipuliacijas, kurios pridengia galimus partijų ir pavienių kandidatų veikas, turi prisiimti visas VRK ir pirmoje eilėje jos pirmininkas Z.Vaigauskas. Jei buvo politinės jėgos, kurios blokavo informacijos apie galimus finansinius ir kitokius nusikaltimus paviešinimą, tai VRK galėjo ir privalėjo būti ta institucija, kuri pasirūpintų jos kuo didesniu rinkimų skaidrumu. Jei būtų neribotai leista naudoti rinkiminės agitacijos neskaidriai gautas lėšas, kaip būdavo per ankstesnius rinkimus, tai situacija demokratiniu požiūriu galėtų tapti dar nepalyginamai blogesnė. Žinom, kas didžiausias neskaidrias lėšų sumas valdo ir be didelių konkrečių išaiškinimų. Ne veltui Rusijos žiniasklaidos erdvėje aiškinamasi, kiek gali kainuoti LR Prezidento ar Seimo nario kėdė ar net viso Seimo dauguma.
Verta pastebėti, kad Seimo rinkiminė kampanijos dar net nepaskelbta, o V.Uspaskicho, R.Pakso, A.Butkevičiaus asmeninė bei jų sukurptų partinių darinių reklama jau ilgą laiką yra tapusi kai kurių žiniasklaidos organų bejne pagrindine maitintoja. Labai gali būti, kad šie kairieji dariniai jau peržengė rinkimų įstatymo nustatytą 3,9 mln Lt sumą, kurią partijos gali išleisti vieniems Seimo rinkimams.
Prisiminkime tą grėsmigą Darbo partijos pergalę ankstesnuose Seimo rinkimuose, kai šis “kremlinų” interesus ginantis darinys gavo, berods, net 47 vietas Lietuvos Parlamente. Kai paaiškėjo, kad buvo panaudotos neskaidrios lėšos, netgi nesumokant privalomų mokesčių vastybei, tai ši dešimtis milijonų litų siekianti byla pasiklydo teisiniuose labirintuose jau eilę metų ir dabar gal tik laukiama absurdiško savo esme “senaties termino”. Pats V.Uspaskich dargi suspėja pasityčioti iš visuomenės savo įžūliais pareiškimais ir nešvankiais gestais.
Apie juodąsias technologijas – tiesiai šviesiai