Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Puiku – jei jau Bloznelytė nemelavo, galės tai įrodyti. Tam ir yra teismas. Galės pateikti dokumentus apie minėto paciento apsilankymą ir t. t.
O jei paaiškės, kad jokių įrodymų nėra ir ji viešai apšmeižė žmones ir davė melagingus parodymus – ką gi, irgi puiku. Išaiškės TIESA, kurios čia taip reikalauja violetiniai. Bloznelytė dabar turi visas galimybes tą TIESĄ paviešinti teisme. :)
O jei paaiškės, kad jokių įrodymų nėra ir ji viešai apšmeižė žmones ir davė melagingus parodymus – ką gi, irgi puiku. Išaiškės TIESA, kurios čia taip reikalauja violetiniai. Bloznelytė dabar turi visas galimybes tą TIESĄ paviešinti teisme. :)
@Puiku
Visas bylas čiumpa nagrinėti,o pagrindinės PEDOFILIJOS bylos net nepajudina....Visaip stengiasi nukreipti dėmesį į neesmines byleles ...Gėda !Ar jau teisėjas pailsėjo po atostogų ir teismo salėje nebealps?Prašom nagrinėti PAGRINDINĘ bylą!
@Puiku
Niekas nesidomes, buvo deme ar ne, ir irodymai niekam neidomus. Visus Padorius, mokytus ir garbingus zmones tampys, gasdins, baugins, naikins, kol beliks tik tokie cerniauskai, WCkauskienes, ziobienes ir visi kiti padarai.
Klausimas geras- gali gresti baudzuiamoji byl L. M. O jeigu nemeluoja kas tada ? Baudziamoji byla Uso motinai, buvusiai zmonai, Stankunaitei d4l gydytojos šmeižto ? L. M. ne ta moteris, kuri veltusi i intrigas
Daktarė tikra Lietuvos patriotė.Savo meilę kraštui,liudijanti darbais.Ištvermės.Mes jus palaikome.Svarbiausia užkardyti rinkimų klastojimą,kuris tikra ruošiamas.Ir jau paruoštas.Šiandien rezultatai alfoje.
as tikiu gydytoja 100 %. To neimanoma sumeluot. Ir jei yra norinciu tai paneigti,tegu jie apgaudineja patys save. Ko usas varste globos namu duris? kodel tai nedaro mano aplinkoje esantys draugai-vyrai?! niekas tenebando paneigti,kad visa tai buvo tiesa...tik uz tai stovi auksti ,bijantys zmones
Prof. Bloznelytė kelia didesnį pasitikėjimą nei Stankūnaitės ir Ūso šutvė.
Su ieškiniu keripiasi "šventoji "stankūnaitė ; klausimas iš kur ji žino buvo dėmė ar ne ??? kaip ji teigė ,kad su ūsu nieko bendra neturėjusi .Tai gal tikrai matė kai šis prievartavo mergaitę ??? ! ! !
@Antanas
Geras klausimas!
Visi, kam gyvenime yra tekę sutikti profesorę Bloznelytę, žino, kad tai nepaprastai tiesi ir nepaperkama moteris. Be galo atsidavusi savo darbui ir savo šeimai, auginanti berods 6 vaikus. Pacientus priima iki vėlaus vakaro bei šeštadieniais, bet niekada neima jokiu dovanėlių, jokių kyšių, net jokių atsidėkojimo dovanų! Nepapirksi niekaip ir tūkstančiai Lietuvos žmonių tai gali paliudyti. Ši profesorė daugybę žmonių yra ištraukusi iš vėžio gniaužtų, laiku užbėgusi ligoms už akių, laiku aptikusi piktybėjančius apgamus ir juos pašalinusi. Kadangi teko man susidurti su šia profesore, tai tikrai žinau, nė vienu procentu neabejoju, kad tai, ką ji sako - tiesa. Jeigu sako, kad usas buvo pas ja su tokiu reikalu ir su dviem moterim, ir mergaite - vadinasi buvo ir tai TIESA. Gerbiama profesore nemeluotu ant visos Lietuvos? Čia ne kokie apsimelavę informatoriai, neaišku, kokiais tikslais skleidžiantys dezinformacijas. Beje, šutvė susigiedojusi, žmona su meiluže petys petin kaip mūras stoja už ūselį.
@Pilietis
kad ir tevus domina ne tai, kas nuzude ju sunu, bet visokios salutines detales. Iskreiptos vertybes ten visu
@Pilietis
Kazkada teko pazinti sia daktare, kaip ir teko studijuoti zmogaus psichologija. Todel nebuciau tokia tikra del daktares "tiesos". Visu pirma, jos liudijimas kertasi su logika, neatrodo labai itikinamai, svelniai tariant. Del pacios daktares, tai, kad ji darboholike, atsidavusi savo specialybei, sutinku 100%. Tai zmogus, kuris gali daug ka paaukoti del savo uzsibrezto tikslo, nesvarbu, koks jis bebutu. Tikiu, kad ji gali buti atsidavusi savo pacientams, kad dirba be iseiginiu ir t.t., nes tai jos charakterio tipas. Del dovaneliu nezinau, neturiu informacijos, bet gali buti tiesa, kad ju neima. Nes tokio tipo zmones daznai laiko save "teisuoliais", kuriems zema imti kysius. Deja, tai, kad daktare atsidavusi savo darbui, visiskai nereiskia, kad jos zodziais reikia tiketi visada ir besalygiskai. Tokie zmones, kaip daktare, daznai buna ir "kovotojai uz teisybe". Uz savo teisybe jie kovoja ne maziau energingai ir su atsidavimu, kaip ir dirbdami bet kuri kita darba. Del "teisybes" toks zmogus irgi sugeba padaryti labai daug, netgi pameluoti, kad ir kaip tai skambetu paradoksaliai. Nes ta savo mela jis laiko "sventu melu". Tas melas-tai priemone pasiekti tikslui-"teisybei". Deja deja, kartais ta "teisybe" buna ne visai teisybe. Ir, deja, buna taip, kadis paziuros saziningi ir garbingi zmones tampa savo paciu kovos uz teisybe auka. Labai gali buti, kad ponia daktare, sventai patikejusi tam tikrais nenugalimais baubais, pajuto sventa pareiga pakovoti uz teisybe. O kovojo taip, kaip sugalvojo ir sugebejo, o gal ir su kieno nors patarimu. O vardan tokios kovos, pries didziuli nenugalima pedofilu klana, ne griekas ir pameluoti. Gaila daktares, jei ji prisimelavo ir gaus uz tai atsakyti. Mano manymu, to labiau nusipelne ta ekscentriska klykianti laidu vedeja, itraukusi daktare i toki jovala. Ir kiti kai kurie asmenys, kuriu tikslas toli grazu ne "tiesa", apie kuria jie taip garsiai rekia.
@Pilietis
o kas cia idomaus, kad tevai nori apginti mirusio sunaus garbe? Ar pedofilo etikete be teismo pripazinimo kaltu, ir dar mirus zmogui, jums atrodo salutines detales? Deja, reikia pripazinti, kad butent tamstos vertybes yra iskreiptos
@Pilietis
o kaip apgins? Nupjaus, kad demes nieks nematytu. Augint reikejo padoriu zmogum, o ne iskrypeliska jo garbe meginti gint.
Visi, kam gyvenime yra tekę sutikti profesorę Bloznelytę, žino, kad tai nepaprastai tiesi ir nepaperkama moteris. Be galo atsidavusi savo darbui ir savo šeimai, auginanti berods 6 vaikus. Pacientus priima iki vėlaus vakaro bei šeštadieniais, bet niekada neima jokiu dovanėlių, jokių kyšių, net jokių atsidėkojimo dovanų! Nepapirksi niekaip ir tūkstančiai Lietuvos žmonių tai gali paliudyti. Ši profesorė daugybę žmonių yra ištraukusi iš vėžio gniaužtų, laiku užbėgusi ligoms už akių, laiku aptikusi piktybėjančius apgamus ir juos pašalinusi. Kadangi teko man susidurti su šia profesore, tai tikrai žinau, nė vienu procentu neabejoju, kad tai, ką ji sako - tiesa. Jeigu sako, kad usas buvo pas ja su tokiu reikalu ir su dviem moterim, ir mergaite - vadinasi buvo ir tai TIESA. Gerbiama profesore nemeluotu ant visos Lietuvos? Čia ne kokie apsimelavę informatoriai, neaišku, kokiais tikslais skleidžiantys dezinformacijas. Beje, šutvė susigiedojusi, žmona su meiluže petys petin kaip mūras stoja už ūselį.
Jau tikrai nebeimanoma taip gyvent sioje iskrypeliu salyje.Ar gali kas nors sustabdyt tuos issigimelius.Juk jie jau akivaizdziai visus puola,jie zino,kad gali elgtis kaip tik nori,isitikine savo pergale,visus,kas tik pries juos,baigia issmaugt,jaucia savo valdzia ir nebaudziamuma.Nesuprantu,kodel kitos salys nepadeda susitvarkyt su pedofilais,nors,turbut,visose salyse,valdzioje pedofilu yra daug.Kito paaiskinimo nerandu.Juk,reikia buti visai debilu,kad nematyt,kokius absurdiskus kaltinimus jie pateikia zmonems,zmonems,kurie neparankus ir kelia pavoju pedofilams.Negalima leist,kad valdziazmogiai ir prezidente,taip tyciotusi is zmoniu,akivaizdziai dengdami pedofilus,turbut iskrypeliai,labai daug kompromato turi ant valdziazmogiu ir ant prezidentes.Reikia kuo greiciau mest is valdzios visus slykstynes,prezidente,taip pat neverta buti valstybes vadove.Turbut,reikia rinkti Drąsos kelia,gal jie ka nors padarys.Kad dar kas nors gali Lietuva isgelbeti,abejoju,juk viskas parduota,isvogta,bet jei bus saziningi ir dori zmones valdzioje,gal nors issigimeliai nebeissidirbines,nors pedofilus issodins.Partijoje Drąsos kelias yra daug doru zmoniu.
Na kam profesorei meluoti? Ar niekam neiškilo toks klausimas? Rizikuoti socialiniu, profesiniu statusu?... Ji aiskiai prabilo pilietines pareigos saukiama, kaip doras, tiesos norintis zmogus. Jai paprasciau butu buve tyleti.
Apie dėmę ant A. Ūso lyties organo pasakojusiai medikei gali grėsti dvi bylos