Gal būt apeliacinis teismas skundą išnagrinės tinkamai ir pakvies duoti parodymus tuos liudininkus, kurių nesiteikė apklausti pirmos instancijos teismas.

Nesinoris tiketi , kad sis apeliacinis teismas bus vienasaliskas . Manau jis atkreips demesi i Viktoro pageidavimus.Perziures visus skundus rimciau.

Apeliaciniam teismui trūksta objektyvumo,matosi, kad jie veikia vienašališkai

Demokratinėje valstybėje politinių bylų neturi būti, o ši byla aiškiai politinė

Niekaip nesibaigia puolimas ant Darbo partijos ir nesibaigia politinė byla.

Manau, kad apeliacinis teismas atsižvelgs į kitų liūdytojų parodymus ir bus nešališkas.

,,Advokatas taip pat prašo į teismą iškviesti ir apklausti penkis liudytojus, kurių nepavyko apklausti bylą nagrinėjusiam Vilniaus apygardos teismui" - nesuprantu, kaip galima skelbti nuosprendį neapklausus visų liudininkų? Ar kaltę įrodo ,,iš lubų"? Apeliacinis teismas turėtų bylą ištirti nuosekliau.

Tikiuos gerų rezultatų Darbo partijos naudai.

Tikiuosi apeliacinis teismas bus sąžiningesnis ir išklausys ir liudytojus ir atliks ekspertizę, dėl parašų tikrumo.

Jei teismai turėtų savigarbos patys, tai ta byla jau seniai būtų nutraukta. Kiek galima tyčiotis iš Lietuvos žmonių?????/