Galiausiai S. Horton‘as sako, kad šiuolaikinėje visuomenėje kiekvienas pilietis gali būti tam tikra prasme pažeidęs baudžiamąją teisę, todėl priimant sprendimą, ar byla yra politinė, reikia kritiškai pažiūrėti į prokuroro motyvų ir elgsenos tikrumą. Ar prokuroras dirba norėdamas išaiškinti nusikaltimą, ar stengiasi susidoroti su subjektu? Po paskutinių prokuroro išpuolių, kuriais jis siekia apriboti Darbo partijos veiklą ir neleisti jai jungtis su kita politine jėga, nebekyla abejonių, kad prokuroro pagrindinis motyvas yra susidoroti su Darbo parija, o ne išsiaiškinti nusikaltimą. Nors yra ir daugiau bruožų, pagal kuriuos JAV profesorius identifikuoja politinius susidorojimus, šį aprašymą norėčiau baigti, tačiau pabaigai pristatysiu jo palyginimą apie idealų prokurorą ir Stalino prokurorą, kuriame kas nors gali atpažinti ir save.

Laikykites darbiečiai sėkmės JUMS laimėti politinį teismą

Nutraukit nesąmoningą bylą, kuo daugiau šmeižiat darbiečius tuo labiau mes rinkėjai palaikome

Jeigu nenutraukia politinės bylos, tai bent teisingai per naują ištirtų

Jeigu per šešis metus nesugebėjo įrodyti jog juodoji buhalterija buvo vykdoma, vadinasi jokių įrodymų nėra ir jokios nusikalstamos veikos taip pat nėra. Jau labai akivaizdžiai matosi, kad byla sukurpta tam, kad būtų sužlugdyta partija, o to patikėkit, tikrai nebus.

Labai tikiuosi, kad Lietuvoje teisingumas dar yra ir apeliacinis teismas objektyviai išnagrinės šią politinę bylą.

Siuo metu darbieciams tikrai reikalinga didele istverme, linkiu stiprybes. Tikiuosi apeliacinis teismas bus jusu naudai.

Manau darbo partijos atstovai yra tikrai verti to, kad apeliacinis teismas butu ju naudai ir irodytu visiem, jog si byla yra politine.

Linkiu sėkmės ir kovoti iki galo, nes reikia įrodyti tiesą.

Manau, kad sitas konkurentu uzsakytas cirkas privalo baigtis.