Manau, nieko nuostabaus, kad byla nepradėta nagrinėti dėl Darbo partijos atstovės V. Bazienės ligos. Pirmojo posėdžio išvakarėse Teisme buvo gauta medicininė pažyma, kurioje pažymima, jog V. Bazienė spalio 7 d. susirgo ir yra gydoma ligoninėje.

Na manau kad apeliacinis teismas tikrai atlaikys spaudimą ir baigsis šis cirkas, nes visi puikiai supranta kad ta byla tai politinis susidorojimas.

Teismas turi priimti atitinkamus isteisinamus sprendimus, nes byla yra politinė.

Mano nuomone, jeigu teismas tikrai bus saziningas ir nepriklausomas, bei sugebes atlaikyti politiku spaudima, jis tures pamatyti visus pazeidimus, kurie buvo padaryti pirmos instancijos teisme.

bet manau vistiek anksčiau ar vėliau tiesa išaiškės ir bus viešai paskelbti šios politinės bylos užsakovai

dauguma žmonių jau senai suprato, kad ši byla yra sufabrikuota, kad tai politinis susidorojimas su Darbo partija ir kuo greičiau baigsis ši byla, tuo geriau šaliai, nes nieko daugiau valstybėje nedaroma, kaip tik apie Darbo partiją kuriami reportažai, rašomi straipsniai ir t.t.

,,Byla nepradėta nagrinėti dėl Darbo partijos atstovės V. Bazienės ligos. Pirmojo posėdžio išvakarėse Teisme buvo gauta medicininė pažyma, kurioje pažymima, jog V. Bazienė spalio 7 d. susirgo ir yra gydoma ligoninėje" - pasirodo sirgti gali visi - ir valstybės paskirti advokatai. Tai kodėl dabar žurnalistai tyli, kad advokatė vilkina bylą?

Politinio susidorojimo požymiai pagal demokratiškiausią pasaulio valstybę
Garsus JAV Kolumbijos universiteto teisės profesorius, žmogaus teisių gynėjas, buvęs Andrejaus Sacharovo konsultantas ir buvęs Tarptautinės Žmogaus Teisių Lygos prezidentas Scott‘as Horton‘as, patarinėjantis JAV Vyriausybei kaip identifikuoti politinio persekiojimo bylas, išskyrė politinio persekiojimo kriterijus, kuriuos pravartu būtų žinoti ne tik Lietuvos politologams, bet ir Prezidentei bei premjerui Algirdui Butkevičiui, kuris sakė, kad Darbo partijos byloje nėra politikos. Net neįsigilinus į Darbo partijos bylos detales galima nedvejojant atsakyti, kad ši byla atitinka visus politinio persekiojimo požymius.
Anot Scott’o Horton’o, visų pirma svarbi teisiamo subjekto tapatybė: ar persekiojamas subjektas yra tam tikra prasme opozicijos veikėjas, ar priklauso etninių ar religinių mažumų grupei, ar subjektas siejamas su kokia nors politine partija, ar eina tam tikras politines pareigas, ar siekia būti išrinktas eiti politines pareigas? Be abejonių, V. Uspaskich ir Darbo partija atitinka visus šiuos požymius.

Jeigu teismas bus objektyvus, tai darbiečius išteisins. Juk ir durnam aišku, kad čia tik politinė byla. Štai koks konkurencijos lygis, bet ar teismas turėtų pasiduoti ir daryti taip kaip jiems liepia, ne...turėtų elgtis teisingai, o ne būti paperkami.

Tikiuosi, kad kuo skubiau baigsis byla, tuo palankiau darbiečiams, nors norisi, kad nuosprendis nebūtų toks žiaurus kaip pranašauja prokuroras.