Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tokiai "antstolei" labai tinka posakis VOR V ZAKONE . Jokių skrupulų, jokios sažinės, nieko švento.
Sabatauskas neteisus.Imones gyvena ir is keliu procentu pelno ir isgyvena, o antstolio darbas tikrai nera toks jau sudetingas, kaip bandoma vaizduoti. Ir sodra, ir VMI gali uzblokuoti saskaitas ir nurasyti sumas, bet uzdarbis-delspinigiai, tai ir cia turetu buti kazkas panasaus.Nereikia sedint tokiam komitete lobuoti antstoliu,geda.Siuo atveju nubausta ne savivaldybe, o mokesciu moketojai.Isivaizduoju, kas butu, jei kreditoriai kreiptusi del Vilniaus savivaldybes skolu ir atsirastu tokia antstole,savivaldybe bankroto tikrai neisvengtu.Kiemsargiai galetu apie tai pamastyti.
ir kieno iniciatyva,tokiu pelningu funkciju vykdymas buvo patiketas privatiems asmenims,kurie daznai piktnaudziauja savo padetimi? Juk daznai su jais susiduriantiems asmenims,buna labai paprastas atsakymas. As zinau ,kad neteisus,bet tu skuskis teismui.Jie puikiai zino,kad dauguma to nedarys.Be to siu funkciju paskyrimas privatiems asmenims,kuriu pagrindas yra uzdirbti kuo daugiau,yra lupikavimo skatinimas ir labai parazitinio sluoksnio formavimas.
Na jeigu savivaldybes klerkai ,atsakingi už apmokėjimus, solidariai turėtu pasidengti iš savo kišenės anstolio sumą, manau butu pamoka visoms savivaldybėms ,kad reikia laiku atsiskaityti su įmonėm kurios atliko darbus
Tai Neprigulnos Lietuvos valstybė,svarbiausiai Prezidentė neprižiūri teisingumo sistemos Lietuvoj???KAS?
Antstoliai peržengė padorumo ribas?