Ačiū diebui, kad atsirado nors vienas protingas žmogus, kuris taip viską aiškiai ir gražiai išdėstė. Palaikau!!!

Citata iš interviu:
"lenkai (kurie, beje, niekad tada nebuvo užkariavę Lietuvos ir net nebandė to padaryti)"
Tikriausiai Želigovskis pro Širvintas ir Giedraičius link Ukmergės pasivaikščioti ėjo ir dovanas sutiktiems vietiniams dalino, o tie, nedėkingieji, primušė tokį geradarį. Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Primena Paleckiuko postringavimus apie savanorišką prisijungimą prie Gulago.
O šiaip, kiek matau, Melianui visi, kurie bent kažkiek nepritaria jo "nenuginčijamai" nuomonei, yra Maskvos agentai, mintinai iškalę Dugino grafomaniškąjį "šedevrą".

Nereikia tapatinti Lietuvos lenkų - stambios vietinių gyventojų grupės - su lenkų šovinistais, tada jokios "nesąmonės" nebus.
O specialistas ministrui patarinėja, sprendžiant iš interviu, tikrai aukštos kategorijos, ne toks kaip tu primityvas.

Nuo durnumo vaistų nėra.

palaikau siame nelengvame musyje su neispruseliais.

Lietuvos lenkų formavimosi ištakos siekia XVI a., kai lietuvių kalbos plotas nuo linijos Volkovyskas - Slonimas - Naugardukas - Zaslavlis - Miorai - Drisa (Verchnedvinskas) pajudėjo (gudų kalbos naudai) šiaurės vakarų link, ir sustojo dabartinėje vietoje XIX a pabaigoje - XX a. pradžioje, kai susiformavo modernios lietuviška, lenkiška ir gudiška tapatybės.

Čia skandalas, kai tokie tautos naikintojai dirba valstybinėse įstaigose.
koks siaubas, kas vyksta Lietuvoje.
Latviai, turėdami vos 50 proc. latvių, o Rygoje - 30 proc., sugeba aiškiai pasakyti, kad Latvijoje viena kalba - latvių. O lietuviai, turėdami daugumą, tokie skystaklyniai, kad patys bučiuoja lenkišką kamizelką.
Juk visi Europos teismai ir komisijos aiškiai pasakė, kad Lietuva nieko nepažeidžia ir nieko neprivalo keisti. Tai ne, išlenda kažkokie armiaškos mielianosai ir varo nesąmones.

Gerbiamasis, tautos neatsiranda iš kelių žmonių paiko susitarimo. Per gyventojų surašymus būna asmenų ir jų grupių (kartais net po keliasdešimt), kurie užsirašo "marsiečiais" arba kokiais išgalvotais pavadinimais, pvz. "rapapūpais", bet tuo durnystė ir baigiasi. Lietuvos lenkai - ne durnystė ir ne svetimos jėgos intrigų rezultatas, tai natūralaus Lietuvos etninio vystymosi rezultatas .

nesamone, o ypac pabaiga.

jei tu prieš lenkų šovinistus - tai tu prieš Lietuvą.

Gerbiamas ministre - ir tokie atsiprašant specialsitai patarinėja ???

Darote didelę klaidą, jaunuoli. Tokiais bukais teiginiais ir yra griaunami santykiai tarp lietuvių ir Lietuvos lenkų. Ar Jums patiktų, jei Jums kas nors aiškintų, kad Jūs ne lietuvis, o sulietuvėjęs paleoeuropietis? (Iki baltų atėjimo Lietuvos teritorijoje gyveno žmonės, kalbėję kita, neindouropietiška kalba - gal ugrofinai, gal dar kas nors - šito mes jau niekad nesužinosime, nes rašto paminklų iš anų laikų nėra).
Taip kad teisingai Jums rašė komentatorius "Antriausia" - tautinė tapatybė neįmanoma be pačios žmonių grupės apsisprendimo. Jei taip lengva būtų vos per 19 Lenkijos valdymo metų "sulenkinti" visą Lietuvos pietryčių dalį, tai ko mes dabar per 21 metus jų niekaip "neatlietuviname"? Etniniai procesai - sudėtingas dalykas, ir nereikia įsivaizduoti, kad iki 1920 metų Vilnius ir jo apylinkės kalbėjo lietuviškai. Tuo metu jau gerus du šimtmečius čia buvo kalbama gudiškai, o prasidėjus tautiniams atgimimams (tiksliau "užgimimams"), gudiškai kalbantys katalikų tikėjimo valstiečiai pasirinko lenkišką tapatybę. Prieš tai baudžiauninkai - ar jie kalbėjo gudiškai, ar lietuviškai, jokios tautinės tapatybės neturėjo ir tokių klausimų sau nekėlė. Politinę tautą sudarė tik bajorų luomas, kurie buvo senosios Lietuvos patriotai irgi nepriklausomai nuo to, ar jie namie kalbėjo lietuviškai, ar slaviškai. O viešoji ir rašto kalba Lietuvoje nuo XVI a. buvo lenkų kalba, kurios niekas mums neprimetė - patys priėmėme. Paskutinį LDK gyvavimo šimtmetį ji buvo ir valstybinė mūsų kalba.