Aš suprantu kai kitataučiai visaip tyčiodamiesi peikia ir bando sustabdyti Lietuvos valstybingumo simbolio – Valdovų rūmų atstatymą, bet kaip šlykštu yra klausytis mūsų tautos „šviesuolių“ postringavimus ir mekenimus tuo klausimu. Na bet tiek to, visi tie užsieniečių nuolankių tarnų, (kai kurie jų apdovanoti ordinais už nuopelnus svetimoms šalims) postringavimai būtų nemalonus ir nieko nereiškiantis viešasis fonas, bet visas ribas peržengė Jurgio Razmos įžeidus pasisakymas Lietuvos prezidento Algirdo Mykolo Brazausko adresu, siūlant jam pačiam susimokėti už Valdovų rūmus. Tai nebuvo šiaip kvailas liumpeno girtuoklio vimtelėjimas prie kioskelio su sėbrais išgėrus kelis buteliukus „trojnoj“, tai pasakė žmogus atstovaujantis valdančiąją politikų koaliciją. Jei ten vyrauja tokios nuotaikos Lietuvių tautos simbolių atžvilgiu, kyla pagristas klausimas – kam jie tarnauja?

p.s. Algirdą Mykolą Brazauską galima mėgti arba ne mėgti, tai labai subjektyvu, bet tikrai Valdovų rūmų atstatymo klausimu negalima nesižavėti šio žmogaus dvasine stiprybe, teisingu visuomenės matymu ir užsispyrimu, per kvailių ir išdavikų galvas, stumiant visai mūsų tautai svarbų ir reikšmingą projektą.

Ir dar, aš suprantu, kad liumpenynui gyvenime yra reikšminga tik paėsti, pagerti ir susiporuoti. Jiems tokie dalykai kaip valstybė, bendruomenė, tautinė savivoka, mūsų bendrumo simboliai yra bevertės sąvokos, jų nesuvalgysi, neišgersi ir neišp...... . Bet aš niekaip negaliu suprasti kodėl tokie liumpenai mus valdo?

Nei Lietuvos vyriausybei nei prezidentui nereikalingi kiciniai AMB valdovu rumai. Jei legali statyba parduosime kada nors kaip paprasta pastata gal iseis koks viesbutis, jei nelegali statyba nugriauti ta sudo gabala velniop kad neerzintu paprastu zmoniu.

Kam reikalinga to chrenovo komunisto pirdylos Brazausko "nusipelniusio" pensininko sušikta nuomonė? Kam čia delfis kažkokio paranojiko samprotavimais smegenis visuomenei pudrina?

Kas nežino istorijos yra pasmerktas kartoti jos klaidas.

Istorija mus moko, kad visose užgrobtose ir nugalėtose valstybėse, nugalėtojai pirmą ką darė tai naikino visus įmanomus valstybingumo simbolius. Taip asirai nugalėję Izraelį, sunaikino šventyklą, karališkus rūmus, visus didesnius pastatus ir Jeruzalės gynybinę sieną.
Iš Babilono tremties grįžę Izraelitai pirmą ką pradėjo daryti, tai atstatinėti savo šventyklą ir sugriautas Jeruzalės sienas. Jie puikiai suvokė simbolių reikšmę tautos savivokoje. Jeruzalės sienos ir Šventykla buvo tai kas suteikė tautai apčiuopiamą bendrumo jausmą ir bendruomeninę savigarbą. Tuo metu kai vienas iškiliausių Izraelio tautos lyderių Nechemijas, gavęs Karaliaus Artakserkso leidimą atstatinėjo miesto sieną, kiti Izraelitai nuolankiai tarnavo tuo metu Izraelį ir Samariją valdžiusiems kitataučiams. Kai tik Nechemijas pradėjo atstatinėti Jeruzalės sienas, tų laikų išsilavinusi ir tą žemę valdžiusi kitatautė šviesuomenė ( a lia Leonidai Donskiai arba Arkadijai Vinokurai) pradėjo per žiniasklaidą (tuo metu žiniasklaidos vaidmenį vaidino didikų užstalės) visaip tyčiotis iš Nechemijo, o jiems nuolankiai tarnaujantys Izraelitai ( a lia Bumblauskai) pradėjo visaip kompetentingai peikti Nechemijo sumanymą. Bet Nechemijas neatsisakė pradėto darbo. Visą laiką kol Nechemijas atstatinėjo Jeruzales sienas ir savi ir svetimi bandė jam sukliudyti. Vėliau, nežiūrint į pastovius Izraelio tautos priešų bandymus kliudyti, kai titaniškomis pastangomis Jeruzalės sienos buvo atstatytos, kitataučiai pasijautė pažeminti, nes tapo aišku, jog ne jie o Izraelitai valdo savo šalį.

Ar nieko jums neprimena ši Izraelio tautos istorijos dalelę?

Kodėl šitas pensininkas pirdyla vis dar vadovauja. Reik jam kartą rasti vieta ir pasakyti užtenka - Sėdek su kristute ir skaityk pasakas.Kiek tok komunistas gali čia vadovauti.

taigi bus tie rumai uzbaigti siek tiek veliau. jeigu jam geda eiti i nebaigtus, tai tegul neina. ne jis Prezidentas ir ne jis Premjeras. kai kurie kalba, kad net skyrus pinigu darbai nebutu laiku pabaigti, laiko nebera, tai gal Brazauskas nori del netikusio planavimo suversti kalte Vyriausybei? tegul dziaugiasi, kad nera sie rumai (kartu su Brazausku) suvalgyti ziniasklaidos del savo abejotinos vertes, kaip dabar kramtomos tos trys (dvi) pusvelciui atsiejusios modernios Neries krantines skulpturos.. man, tarkim, sitie rumai is kulturines puses labiau abejotini nei Neries arka.

ACIU!!!

aciu dievui...

apgailetinos menkystos kaimieciai, kuo jus dziaugiates? tuo kad esete kolukiu liekanos? tuo, kad net nesuvokiate,kas yra tautos savigarba ir veidas? marazmatikai nelaimingi, bambaliu karta, aisku tokiems valdovu rumai nereikalingi, duokite bapkiu bambaliui ir bus gerai.

shiukshles dziugauja. geriau praesime pragersime ir prapisime. kokie valdovu rumai, kolukieciai tokiu dalyku nesuvokia.