Pagal ūso advokatą liutvinską, kišti į užpakaliuką sysalą yra padoru, nepadori tik, pasirodo, maža mergaitė, kuri ima apie tai pasakoti.

Jūs tik paklausykit: "Andriaus Ūso advokatas Adomas Liutvinskas po moters parodymų ėmė spęsti D. Degutienę į kampą: „Sakėte, kad mergaitė drovi, tai kodėl ji ėmė pasakoti tokius dalykus?“

D. Kedžių kaimynė atkirto, kad mergaitė, matyt, nesuprato, jog tai nepadoru.

is prievartavimo i tvirkinima, tvirkinimas gali buti tik tada, kai vaikui parodomas sex filmukas, o sexualiai isnaudojamas, sukeliant skausma, net ir oraliniu yra - PRIEVARTAVIMAS. Kokia malone sau uzsitraukia teismai, kad susvelnina kaltinimus?

Nieko sau "tvirkinimas" -kai sysalą kiša į užpakaliuką - čia tvirkinimas? ČIA PRIEVARTAVIMAS, negi durnas teisnmas neskiria prievartavimo? koks žodis protokole išbrauktas????? atkreipkit dėmesį.

teismo sprendimas, kad turi buti Stankunaitei pradetas ikiteisminis taip pat nevykdomas

taip nevykdomas dar 2010 m. Vilniaus teismo priimtas neskundziamas sprendimas pareiskti Stankunaitei itarimus!!!

saugokit stankunaite nes tikrai uzsprings ciulpinuku,kito kelio nera o siaip tai ja pakarti maza bausme butu,net teismo sprendimo laukti nereiktu

Gal su anstole padraugauk

Ir kaip vaikas gali norėt pas ctokia motina o sugrazinus per prievarta tai nieko ir nebeliks

galima daryt hipnoze, tada tai zmones nemeluoja, tik nezinau ar tai galima vaikui daryt , gal galima, o antra mergaite kodel neapklausta ???