Pritariu A.Paulauskui .Prezidentė privalo duoti parodymus jeigu to reikia kaip ir visi eiliniai žmonės, čia negali būti jokios išimties.

prezidentė turi pati prašytis apklausiama,ir taip į
rodyti savo nekaltybę.
AR NE TAIP NAUJŲ KELNIŲ SAVININKE????

IDIJOTAS

A. Paulauskas Seimui pateikė Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) pataisas, kurios atimtų iš šalies vadovų teisę atsisakyti liudyti ikiteisminiuose tyrimuose. O gal kažko bijo Grybauskaitė?

Kodėl Prezidentė turi turėti tokias privilegijas būti apklausiama tik pačiai sutikus? Juk tokia pati pilietė, ją rinko Lietuvos žmonės. Manau, kad teisus A.Paulauskas siūlydamas tokias įstatymo pataisas

Prezidentė piliečių išrinkta ir neturėtų vengti būti apklausiama. Įstatymai visiems turi vienodi, kokia čia teisėsauga? Teisus Paulauskas!

Manau, kad Prezidentė net gi privalo būti apklausta.

Prezidentas lygiai toks pat žmogus kaip ir visi, todėl turėtų dalyvauti apklausiama. Kas jai suteikė atsisakymo teisę? Įstatymas? Tada kuo skubiau jį reikia keisti.

kaipgi tada su kiekvienu parlamentiniu sikniumi?Prezidenta isrinkta visos tautos galima apklausti,o kiekvienas parlamentaras,isrinktas pagal partinius sarasus,ar vienoje apygardoje nelieciamas?Paulauskas,kaip teisininkas prarado bet koia teisine kvalifikacija jeigu gali rasineti nesamones,nes jo baudziamasis kodeksas yra 0,palyginus su Konstitucija,kuri nustato prezidento teises.

varnas varnui akies nekerta. Išvada - Prezidentė ne iš šitų varnų.