Paulauskas teisus, prezidente yra valstybes vadove ji negali atsisakyti apklausos.

Po tokio dalyko prezidentė prezidentė privalėjo atsistatydinti. Manau labai logiška kad ji turi būti apklausta.

Teisus Artūras Paulauskas reikia neleisti Respublikos Prezidentui atsisakyti būti apklausiamam.

Apmaudu, kad pati D. Grybauskaitė nerodo noro atskleisti tiesą ir nesileidžia būti apklausiama. Jei informacija nutekinta iš Prezidentūros, tai atvirkščiai, reikėtų dėti visas pastangas, kad tiesa išaiškėtų, o kaltininkai atsakytų už tai. Tiesiog gėda už tokią Lietuvos prezidentę bei jos elgesį.

A.Paulausko siūlymas neleisti šalies prezidentui atsisakyti apklausos labai sveikintinas dalykas. Juk prezidentą renka tauta ir jokios privilegijos nebūti apklausiamam nepanorėjus, negali būti taikomos. Jei yra įtarimas, kad informaciją nutekino Prezidentūra, tai jau yra paties prezidento sąžinės bei atsakomybės reikalas. Ir išaiškinti tiesą visų pirmiausia labiausiai turi rūpėti pačiam šalies vadovui.

Mano nuomone normalu, kad viskas turi būti skaidru prieš prezidento rinkimus, nenuostabu, kad Darbo partijos kandidatas į prezidento postą Artūras Paulauskas siekia suteikti daugiau darbo pagrindinei savo konkurentei artėjančiuose rinkimuose.

Gerai, kad Paulauskas siekia atvirumo ir aiškumo,dėl nutekintos informacijos, nes neseniai pranešta, kad D. Grybauskaitė atsisakė liudyti šiame tyrime.

Eilinį kartą pasitvirtino šalies Prezidentės arogancija ir pasipūtimas. Rinkėjas pakraupęs tokiu Prezidentės elgesiu, ką padarysi, eilinį kartą galim pasiguosti, ką išsirinkom į šalies vadovo postą, tą ir turim.

Prezidentė yra visu pirma ne tas žmogus, kuriuo būtų galima besąlygiškai tikėti. Tai nėra tautos sąžinė, kokia ji pati dedasi, tai yra prieštaringa asmenybė. Tačiau ji išrinkta rinkėjų, todėl apklausoje privalo dalyvauti.

Nesvarbu ar duos parodymus ar ne vistiek jau tapo aišku, kad paslaptį nutekino Prezidentūra