reikia gero gyvenimo. Jis kuriamas ir politikų darbu, o ne pažadais. Matulevičius kiek metų sėdėjo Seime. Ka jis padarė, kad būtų transformuota rinkimų ir valdymo sistema? visiškai nieko, ji jam tiko pakol rinkėjai jo neišgrūdo lauk. Socializmui (skandinaviškam, kurio pagrindas ta pati rinkos ekonomika, kapitalizmas ) sukurti reikia ne referendumų, o socialistų partijos, o ne pavienių "didvyrių" matulevičių. Jam reikia, kad Lietuvoje valdytų chebrų parinkti "geri vyrai", savi. Jis agituoja ne už skandinavišką socializmą, o už rusišką- kinišką kapitalizmą. Jo teorijos- paistalai politiniams beraščiams, provokacija.

tau dar mažai, Matulevičiau? Sovietmečiu lobai, paskutiniais metais viską griebei, dabar vėl lendi prie lovio. Dar vienas Liaudies gynėjas su kvadratiniu snukiu apsireiškė

Kad reikia keisti laukinį kapitalizmą į skandinavišką socializmą. Ką tame matai blogo? Kad stiptų mafija, pasivadinusi partijomis ir susidarytų sąlygos atsirasti tikroms partijoms? Kad būtų geriau eiliniam žmogui? Pagal tave tai blogai?

Juozai, labai atsiprašau, bet Jūs absoliučiai nesuprantate ką siūlo A.Matulevičius. Įsiskaitykite ir ilgai, labai ilgai galvokite ką reiškia
"reikia keisti sistemą iš pagrindų". Todėl pasikartokite maldą, kad tikrai Lietuvoje išnyktų apgavystės, pažadai, o TAUTOS sprendimai būtų logiški, bet gali būti ir nenusakomi. Na, jei gyvenate užsienyje - tai mano pasiūlymas .... gyvenkite ir džiaugitės gyvenimu, mes gi pasirūpinsime savimi PATYS

Pritariu gerb.Matuliaviciaus idejai ir darbams renkant parasus referendumui.
Iki gyvo kaulo atsibodo tos ,,tradicines' partijos su savo pazadais ir apga
vystemis ir neduok Dieve sugrazint bolsevikus i valdzia.Musu tautos sprendimai
yra nenusakomi.Ar bus kokios galimybes pasirasyti uzsienyje gyvenantiems?

Jums ir valstybės savistovumas, jei net rinkimų sistemos, pagal Jūs , negalima turėti SAVOS

nesupranta, nes siūlymai labai ir labai kvepia populizmu, o kaip pavyzdį tiesiog pacituosiu staripsnip pabaigą: ". Trumpai tariant - turime vienytis vardan vieno tikslo - parodyti, kad kartu mes galime keisti savo šalies tikrovę" --- tikslas PARODYTI, bet ne VEIKTI, štai kame problema.

idomu - trečias kelias, kas tai per sistema, bent aš tokios nežinau ir net prisipažinsiu nesuprantu. Socialistinis kelias juk jokiu būdu neneigia privačios nuosavybės ir, kas svarbiausia, smulkaus ir vidutinio privataus verslo. O štai su privačiu stambiu verslu, monopolijomis, bankais ir kitais stambiais objektais ( čia turėčiau pasakyti, kad, bent man, dar ne visai aišku pagal ką reikėtų skirti smulkų ir vidutinį verslą nuo stmabaus)JOKIŲ reikalų valstybė neturi turėti. Kaip neturi turėti jokių reikalų su laisvos rinkos ideoligijos propaguojamais dalykais ( tame tarpe ir privatūs pensijų fondai pildomi iš valstybės kišenės). Taip energingai kritikuojams mūsuose planinis ūkis ištikrųjų neišvengiamas turint galvoje nemokamą mokslą, mediciną, meną ir sportą. Tuo pačiu galiu pagirti TAF tinklalapį už N.Klein
knygos Šoko doktrina nuostabią reklamą.

Europos Sąjungos įstatymai leidžia partijas finansuoti iš biudžeto, todėl kitaip nebus.

nemanau ,kad tai visai teisingai.Į TAF politinius reikalavimus įrašyčiau tik skandinaviško tipo socialinės gerovės valstybės sukūrimo viziją.Praktiškai tokia politika reikštų ,kad atsirastų stimulas ne tik savos šalies piliečiams,bet ir nuo režimo pasprukusiems emigrantams suteiktų realų šansą grįžimui į Tėvynę.O socializmas juk visiškai neigia privatinę nuosavybę ,kas tikrai nėra daugumai priimtinas dalykas - kaip mes atrodysim prieš kitas Vakarų demokratijas ,pagaliau.