Verta idėja,kad ja -mones patikėtų ir šiuo atveju Matulevičius nekiša savęs į priekį Jis daro darbą reikalingą mums visiems

""Apie "burokinius" paksoidinius ir darbiečių darinius jau nemažai komentuota ir daug kas žinoma. Jie finansavimą turėjo ir turi ir tai jau šiandien matosi. Teisėsaugos "stogas" taip pat kol kas nepralyjamas. Jei keli lašai užtiško ant kokių pareigūnų munduro, tai apatiniai tikrai dar neperšlapo. kol kas šie patys pavojingiausi Lietuvos Nepriklausomybei ir Demokratijai. "" ------- Taip, jau vien AU.Butkevičiaus klijavimasis tai prie Pakso, tai prie Prunskienės rodo, kad Rusija, o ypač Rusijos žydų mafija (Kobzonas, Derepaška ekt.) pinigų neturi kur plauti ir mūsų politikai yra toji geroji dirva, kuri padės ne tik išplauti nešvarius pinigus, bet ir patenkins Putino lūkesčius. Kodėl mūsų raudonoji medija tyli apie tai, kad Ispanija jau teisia penkis Rusijos oligarchus su Jelceno žentu Derepaška priešakyje? Kodėl Rusijos teisėsauga nebendradarbiauja su Ispanų teisėsauga, nors ispanai apie šių žmonių veiklą pririnkę nemažai įrodymų? Jei tiesa bus išaiškinta, gal paaiškės ir kas prisidėjo prie teraktų Ispanijoje? :)


"""Visokios "kontorėlių" smulkmės galima net nevardinti. Tokie "paleckiukai", "murziukai" ar "šustauskiniai" - skirti tik vandens padrumstimui. Dar nežinia kiek Rusijos "kunigaikštienei" paramos pažadėta. Ta gali su savo kaimo buvusia nomenklatūrine aplinka balsų kaimo pakraščiuose pasirankioti. Tačiau net ir Kazimirai 5 procentų Seimo barjeras - ne jos nosiai. "" ------ Taip, parsiduodančios medijos propaganda yra veiksminga, ypač kai ji paslėpta po tokiais triukais kaip LNK "žvaigždžių duetai", kur Uspaskich, Romanov, Paksienės, Paulauskienės, Prunskienės iškeliamos kaip Lietuvos žvaigždės:)) Tai kaip tik tai, ko reikia negalvojančiai liaudžiai.

"Žinoma, I.Degutienė yra neseniai Seimo pirmininkės pareigose ir tiek daug politinių klaidų bei nusišnekėjimų, kaip dar energingesnė prezidentė Dalia Grybauskaitė nespėjo atlikti. Tačiau ji buvo pirmoji, kuri pasiūlė Darbo partijai su dabartine valdžios koalicija bendradarbiauti. Taip buvo sudaryta gera proga surengti V.Uspaskichui Lietuvoje jo asmeninį politinį "benefisą"." --------- Dėl Grybauskaitės "nusišnekėjimų" nesutinku visiškai. Nėra Lietuvoje blaiviau mąstančio politiko nei mūsų Prezidentė. Ja visiškai pasitikiu ir jei Kubilius įsiklausys į jos patartimus, viskas bus gerai. Bet jam sunku tai daryti, nes savo koalicijoje jis turi berniukus "liberalus" su gerais apetitais. Manau, kad kaip tik dėl to Degutienė ieškojo paramos Darbo partijoje, kurioje yra ir blaiviau mąstnčių žmonių. Net Landsbergis juk teigė, kad su šia partija būtų galima bendrauti, jei ne Uspaskicho vairas. Juk Uspaskichas iš panikos dabar visur save taip reklamuoja, argi ne? Jokie čia beneficai. Jis bijosi likti be partijos. Bet jis liks. Neprivažinės iš Briuselio. Negali viena koja stovėti vienam laive, o kita kitam. Kažką jam teks paaukoti:) Ir tai įvyks jau greitai. O Grybauskaitė yra Briuselio žmogus ir yra Europos garantas Lietuvoje. Ji gauna teisingą informaciją, kurios mes negauname dėl to, kad esame Rusijos info zonoje. dėl to ir gali susidaryti jums tokia klaidinanti nuomonė apie ją.

""Negi mes nepajėgūs suprasti kokią sunkią naštą neša dabartinis premjeras? Žiniasklaida to matyti nenori, o ji , kaip matome, vis dar labai susijusi su tais, kurie turi :"lėšų, kiek tik reikia" (R.Pakso žodžiais)." ------- Taip, premjeras neša sunkią naštą, bet manau, kad ši našta jam pagal pečius. Atlaikys, jei tik labiau įsiklausys į Prezidentės patarimus ir mažiau į neoliberalų. Nes neoliberalizmas nuo liberalizmo skiriasi kaip yda nuo dorybės. Nes jau Aristotelis pastebėjo, kad kiekvieną dorybę pakėlus kvadratu - gaunama yda. Viskam reikalingas Aukso vidurys.:)

Tikiuosi nesupyksite, jei pakomentuosiu Jūsų komentarus?

"Pastebėjau, kad labai dažnai jis reiškiasi, kaip labai atsargus ir gudrus neokomunistinių jėgų rėmėjas. Negalėjo tokiam politologui tai patikti, bet juk tiesa yra svarbiau. Beje, A.Navickas turėjo galimybę argumentais tai paneigti, tačiau to nepadarė. " --- --Visiškai pritariu. Toks įspūdis liko ne vienam tiesos ieškotojui. Ir dabar atėjo toks laikas, kad medijos atstovams tenka rinktis: greiti pinigai ir žlugimas ar tiesos skleidimas ir skaitytojų-žiūrovų dėmesys. Propoganda įgrįso iki gyvo kaulo. Juolab, kad ji skleidžiama per krikščionišką žiniasklaidą, apdovanojus reikiamus žmones "tolerancijos žmogaus" premijom. Natūraliai kyla klausimas "toliarancija kam? melui? :)

"Kai Leo LT oligarchų gynėjui Kęstučiui Čilinskui nepavyko įvelti Vyriausybę į nesibaigiančius teisminius procesus su galimais didžiuliais (net iki 3 mlrd litų) praradimais, tai dabar šio keisto visuomeninio darinio JDJ perspektyva tampa neaiški. Dar labai neaišku, kas pratęs jo finansavimą ir ar iš viso jis bus. Manau, kad naujo Lietuvos "gelbėtojo" "kontora" ir toliau dar ieškos. Jei bus apsistota ties K.Čilinsko kandidatūra, tai JDJ persiregistruos į partiją ir tada matysim..." ----- O žinot, net ir mane buvo laikinai suvedžioję Čilinsko geri norai gelbėti Lietuvą. Bet išgelbėjo nuo šios iliuzijos "mažumų gynėjo D.Pūro surengta konferencija Delfyje. Pasidomėjau internete apie jo vadovaujamą "Žmogaus teisių stebėjimo (ne gynimo:) institutą. Jį sudaro keturi žmonės. Be Pūro dar Radžvila ir Čilinskas, ketvirto nepamenu. Finansuojami Sorošo. Vadinasi "globalistinė" organizacija, kuri remdama "mažumas" stengiasi sutrupinti, fragmentuoti tautinę visuomenę. Tačiau Europos mastu lietuviai yra "mažuma", ne lenkai ar kiti slavai. Lietuviai niekada nekėlė savęs aukščiau kitų tautų ir odėl savo tautiškumo gelbėjimo iniciatyva jokiu būdu neturėtų būti tapatinama su "nacizmu", ką daro Donskis ir kiti į jį besilygiuojantys propagandistai.

Nu ir ką pakeis tas referendumas? Ogi nieko... bus tas pats, kol nepasikeis valdžios mentalitetas...

Viskas grazu , tik kas imsis visu šitų pasakų igyvendinimu. Aš mielai prisidėčiau , manau ir daugelis , bet truksta vado...

Matulevičius siūlo realią Lietuvos ateitį,o jei liks taip kaip yra dabar šalis ateities neturi

kad konservos jau negalbant apie jų satelitus liberalus tarnauja tik oligarham ir ką prieš rinkimus žadėjo nieko nepadarė,o tik apiplėšė pačius skurdžiausius sluoksnius.O ką jau bekalbėt apie Vilniaus merą Navicką atrodo,kad tai Abonentas nr2

Ir sugeb4jimai niekur nedingsta jeigu turi,kita problema,kad pas konserv7 vadukus to n4ra.

Ir čia konservų davatka, Lenine -Pikasai savo trigrašį kaišioji. Tik be reikalo.
Mes tikim A. Matulevičium, mes už referendumą, kuris sugriaus šią supuvusią politinę sistemą.
O apie Kubiliaus valdymą savo anūkams pasakosim, kaip siaubo pasaką.

Premjeras Andrius Kubilius yra vienas iš trijų aukščiausių šalies pareigūnų. Jei apie jį mirga marga informacijos, tai apie jo partijos narę Seimo pirmininkę Ireną Degutienę jos kur kas mažiau. Verta pakalbėti ir apie šią svarbų postą šalyje užimančią damą. Tampa vis ryškesnės jėgos, kurios nori supriešinti šiuos du politikus tarpusavyje vieną iškeliant į padanges, o kitą bandant sutrypti. Toks skaldyk, o paskui valdyk principas nėra naujas istorijoje. PASIAIŠKINKIME. Seimo pirmininkės Irenos Degutienės retorika dažnai yra skirta įtikti liaudžiai, kuri labai nori, kad kažkas su alkūnėmis , o gal ir su kumščiais valdžioje pasišvaistytų. Žinoma, I.Degutienė yra neseniai Seimo pirmininkės pareigose ir tiek daug politinių klaidų bei nusišnekėjimų, kaip dar energingesnė prezidentė Dalia Grybauskaitė nespėjo atlikti. Tačiau ji buvo pirmoji, kuri pasiūlė Darbo partijai su dabartine valdžios koalicija bendradarbiauti. Taip buvo sudaryta gera proga surengti V.Uspaskichui Lietuvoje jo asmeninį politinį "benefisą". Na, o jos kalba iš Seimo tribūnos apie 10 metų Seimo darbą netelpa į jokius politinius rėmus. Tai populistinė kalba ir tiek žinių. Apie ją jau esu diskutavęs. Nesikartosiu. Galiu patikinti, kad Pikasiukas buvo vienas iš tų, kuriems labai skaudu buvo visa tai stebėti.

Patikimasis (?) Algis Matulevičius, manau, išsisėmė jau per jo konfliktą su VSD pirmininku A.Pociumi. Vėliau jis jokia politine figūra netapo, kaip ir prieš tą konfliktą nebuvo.
Kai Leo LT oligarchų gynėjui Kęstučiui Čilinskui nepavyko įvelti Vyriausybę į nesibaigiančius teisminius procesus su galimais didžiuliais (net iki 3 mlrd litų) praradimais, tai dabar šio keisto visuomeninio darinio JDJ perspektyva tampa neaiški. Dar labai neaišku, kas pratęs jo finansavimą ir ar iš viso jis bus. Manau, kad naujo Lietuvos "gelbėtojo" "kontora" ir toliau dar ieškos. Jei bus apsistota ties K.Čilinsko kandidatūra, tai JDJ persiregistruos į partiją ir tada matysim...
Apie "burokinius" paksoidinius ir darbiečių darinius jau nemažai komentuota ir daug kas žinoma. Jie finansavimą turėjo ir turi ir tai jau šiandien matosi. Teisėsaugos "stogas" taip pat kol kas nepralyjamas. Jei keli lašai užtiško ant kokių pareigūnų munduro, tai apatiniai tikrai dar neperšlapo. kol kas šie patys pavojingiausi Lietuvos Nepriklausomybei ir Demokratijai.
Visokios "kontorėlių" smulkmės galima net nevardinti. Tokie "paleckiukai", "murziukai" ar "šustauskiniai" - skirti tik vandens padrumstimui. Dar nežinia kiek Rusijos "kunigaikštienei" paramos pažadėta. Ta gali su savo kaimo buvusia nomenklatūrine aplinka balsų kaimo pakraščiuose pasirankioti. Tačiau net ir Kazimirai 5 procentų Seimo barjeras - ne jos nosiai. Rusakalbių balsams ir taip daug norinčių prisiveisė. Teks dalintis...(picaso)