„Per toli nueita diskutuojant, esą R. Cytackai bus grąžinta viceministro kėdė arba bus skirtos naujos ministro patarėjo pareigos. Pirmiausia reikia principingai ir iš esmės įvertinti LLRA atstovės elgesį ir atsakyti į paprastą klausimą – ar R. Cytacka apskritai yra tinkama eiti bet kokias pareigas valstybės tarnyboje, ką jau kalbėti apie aukščiausius postus. Tai šiandien kelia rimtų abejonių“, – teigė Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys A. Lydeka.
Kreipimesi į VTEK, kurį, be A. Lydekos, pasirašė buvę Seimo nariai Mantas Varaška ir Laimontas Dinius, prašoma išaiškinti, ar buvusios energetikos viceministrės R. Cytackos elgesys neprieštaravo Valstybės tarnybos įstatymui.
Šio įstatymo nuostatos pabrėžia, kad valstybės tarnautojas privalo gerbti žmogų, Konstituciją ir valstybę, jos įstatymus ir teismų sprendimus. Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos valstybės tarnyba, be kitų principų, yra grindžiama ir politiniu neutralumu, skaidrumu.
Rašte VTEK primenama, kad Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nurodo, jog „Respublikos Prezidento įžeidimas arba šmeižimas masinės informacijos priemonėse užtraukia įspėjimą ar baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų“.
LLRA atstovės R. Cytackos elgesį papildomai prašoma įvertinti atsižvelgiant į Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas. Prašoma išaiškinti, ar Valstybinės kalbos įstatymo nepaisymas R. Cytackai einant politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojo pareigas neprieštaravo minėtam kodeksui ir Valstybės tarnybos įstatymui.
Kreipimesi į VTEK taip pat pažymima, kad eidama energetikos viceministro pareigas R. Cytacka nesilaikė LR valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo nuostatų, įtvirtinančių, kad valstybės švenčių dienomis prie pastatų reikia iškelti Lietuvos valstybės vėliavą.
