grobuonys,- ar jums maza Lenkijos ?

nenori buti lygiateisiais ir visaverciais musu Valstybes pilieciais . Jiems BUTINOS privilegijos ir "co to ja , co to moja kamizelka"pranasumas. O juk taip kurstoma neapykanta ir nepakantumas jiems patiems. Nieko nezadekim ir nenusileiskim nei graziuoju, nei priverstinai. Sitos "fanaberijos"niekada nesibaigs. Gerbiu musu rusus , kurie cia gyvena nesisakodami ir neprievartaudami.

Tu, durneli, geriau paklausk Lietuvos gudų bendruomenės vadovo Voinickio, kuris stebisi, kad jo tautiečiai Lietuvoje ne lietuvėja, o lenkėja. Dar pažiūrėk statistiką prie sienos su Gudija esančiose seniūnijose, kur per kiekvieną surašymą mažėja žmonių "be tautybės" ir daugėja lenkų.

Žiū, tas Lapinskas pasidarė visiškas ligonis.
Bet ir komentatorių paplaukusių netrūksta.

Durneli, žmonės Vilnijoje (kaip ir visoje Lietuvoje) pasirinko savo tautybę dar prieš šimtą metų - kas lenkų, kas lietuvių, kas gudų. O dabar jei kas ir nutausta, tai tik lietuvių naudai, nes visose valstybėse mažumos palaipsniui nutausta pagrindinės tautos labui. Taip kad nekliedėk.

Tai mes du kartius - 1920 ir 1939 - gavome Vilnių iš Bolševikų rankų. Niekad jo neužkariavome ginklu, juolab negalėjome remtis vietos gyventojais. O lenkai tą vietos gyventojų paramą turėjo, ir savo kraują dėl šio krašto liejo - ir 1919 - 1920, ir 1944. Siena tarp LT ir PL iki 1938 nebuvo nustatyta, tai abi pusės stengėsi paimti kuo daugiau. Gal mums labiau sektųsi, jei pripažintume LT tokią, kokia ji tuomet buvo - ir lietuviškai, ir lenkiškai kalbančią. Bet juk norėjome , kad ji būtų tik lietuvkalbė, o Vilnius buvo jau už lietuvių kalbos ribos. Tai buvo pilietinis karas tarp tų, kurie norėjo tik etnolingvistinės Lietuvos, ir tų, kurie norėjo LDK atkūrimo unijoje su Lenkija.

Visiskai tau pritariu.Antilenkiska rasliava yra visu tu,kurie raso,kad Litwos lenkam,kaip tautinei mazumai,nera reikalingos ipatingos teises,kad jie privalo net mokintis kalbeti lietuwiskai.Saunuolis esi,kad gini lenku reikalus.Wilno nasze!

Sutinku su kiekvienu Tamstos žodžiu. Tie durniai galvoja, kad taip jie stiprina lietuvybę, bet realiai jie dirba Maskvai ir silpnina Lietuvą. Paprasti tautininkai gal iš tikrųjų taip primityviai mąsto, bet jų vadeivos - tai jau tikrai sąmoningi FSB provokatoriai.

Vilniaus krašto netekimą artina nesiskaitymas su jo gyventojų daugumos teisėtais lūkesčiais. Baikime apsimetinėti, kad čia - ta pati Suvalika arba Aukštaitija. Čia - visai kitokia Lietuva, ir su ta specifika reikia skaitytis. O Lenkija niekaip negali "pripažinti Vilniaus krašto okupacijos" dėl tos paprastos priežąsties, kad siena tarp Lietuvos ir Lenkijos nebuvo tada nustatyta, taigi ir jos pažeisti buvo neįmanoma.

Prie ko čia sulenkėjimas?! Čia pavojus ne sulenkėti,bet Vilniaus krašto atplėšimui nuo Lietuvos:pirmiausiai to krašto Lietuvos lenkams ypatingas statusas (lenkų reikalaujamos nuolaidos būtent ir reiškia jų ypatingą statusą Vilniaus krašte),po to ypatingas statusas ir Vilniaus kraštui,vadinama autonomija,ir,neilgai laukus,Vilniaus krašto prisijungimas prie Lenkijos.Jeigu dar nežinai,paryškinsiu tą faktą,kad Lenkija dar iki šiol nepripažino tarpukario Vilniaus krašto okupacijos ir už tai Lietuvos neatsiprašė.