Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Čepaitei aiškūs klimakso požymiai.
man cepaite nepatiko jau senokokai , bet kas tai mokejo taip tiksliai aprasyt , ka jinai ten veikia , kaip loja ant visu , o ypac ant LT , mano ne vienas pazystamas , kai kurie net su seimom , ten , bet ne vienas nepasake ne vieno blogo zodzio nei apie Lietuva , nei apie Londonus .Jei zmogus esi geras ir darbstus , gerai yra visur , o jei esi Cepaite , tai cia amzina diagnoze .Teisingai sako - zmogu is tundros lengviau istraukt , nei is Cepaites ta tundra isvaryt
Matulevičiui iš politikų tribūnos
Matulevičiui iš politikų tribūnos
Jau keli metai susikompromitavusios teisėjos vilkinama mergaitės grąžinimo byla taip sukomplikavo mažosios mergaitės iš Garliavos likimą, kad visuomenė jau nebesusigaudo: kas gi darosi su Lietuvos valstybe??

Viena aišku: tik Venckienė kalta, kad žuvo net keturi žmones, o mergaitė vis dar pas ją. Tik teisėsaugos pareigūnų ir jų vadovų nusikalstamo aplaidumo „dėka“ mergaitė vis dar lieka pas jos pagrobėją, o Venckienė – nenubausta. Lieka ir vaiko neatgaunanti niekuo nenusikaltusi Laima Stankūnaitė. Pagal dviejų teismų ir Seimo nutarimą ji yra visiškai išteisinta. Nei teisininkams, nei plačiajai visuomenei neaišku: kodėl jai negrąžinama dukrelė? Generalinės prokuratūros neveiklumas kelia vien abejones. Taip pat ir teisėjų savivaldos abejingumas prieš Venckienės savivalę. Jokia sveiko proto logika neįmanoma paaiškinti tam tikros dalies teisėsaugos institucijų, ir ypač jų vadovų, išankstinį nusistatymą šios istorijos atžvilgiu esą Venckienė angelas, o Stankūnaitė ragana. Kaip bebūtų, mergaitė pas globėją N.Venckienę atsirado suklastotų dokumentų pagrindu ir šiuo metu laikoma pasibaisėtinose sąlygose. Šios aplinkybės kelia pagrįstas abejones teismų neveiklumu, kai neskubama perduoti mergaitę motinai. Nėra jokio mergaitės ryšio su pedofilija. Užsispyrėliškas prezidentūros, prokuratūros ir VSD pėdsakas šioje istorijoje leidžia kelti išties hamletišką klausimą: o kas gi gali paneigti, kad siekiama amžiams atimti vaiką iš motinos?

Kyla ir daugiau neatsakytų klausimų: kodėl mergaitė yra saugojama, jeigu įtariamasis D.Kedys jau nebegyvas? Nešlaiko jokios kritikos ir pigios viešųjų ryšių akcijos iš N.Venckienės pusės apie neva jos globotinei gręsiantį pavojų Akivaizdu: šioje mergaitės perėmimo dramoje yra daug paslėptų, gal net nusikalstamų kėslų. Visų jų autorė yra Venckienė.
Idiotiškas straipsnio pavadinimas
Idiotiškas straipsnio pavadinimas
Autoriau, pasidaryk lyties keitimo operaciją, gal tada būsi Lapinske...
Gėda kad Lietuvoje yra tokiu Lapinskų kurie maiso kaip zmones sako š----su grudu
apie save jau gali nieko nepasakoti, matosi, koks piktas, falšyvas ir bailus anoniminis padaras esi. Deja
Aciu autoriui, kad netingi su tokia issamiai diskutuoti. Nors siaip tai laiko svaistymas. Jei galvoje yra amzinas isalas - niekas nepades. O tokie vargsai buki emigrantai tikraji Londona mato kaip savo ausis.
o kokia ...aite šitam nusenusiam anatolijui patiktų būti?
ta cepaite yra tokia intelektuale kaip as prima balerina. vaiku neturinti, psichiskai nestabili moteriske, paplovusi grindis ir patvarkiusi viesbuciu kambarius gavo darbeli keliu emigrantu is lietuvos ikurtam elektroniniam bendruomenes leidinuke, kur rasoma, kam reikia aukles ir kaip nusiusti siuntinius i lt. gerai, kad vyrukai pagailejo nestabilios moteriskes, bet su jokiu londonu cepaite neturi nieko bendra. zmogu is tundros gali istraukti, bet tundros ir zmogaus - ne. priesingai, tokie buna dar labiau izoliuoti, nes ka tokiame Londone mato? NIEKO. todel ir vertinimai nestebina.
2010 m. lapkričio 3 d. Panevėžio apygardos teismas priėmė neskundžiamą nutartį, pagal kurią L.Stankūnaitei panaikinti bet kokie kaltinimai ir nėra įžvelgta jokių jos ryšių su dukrelės tvirkinimu.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų