Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tas lapinskas, neduok dieve tokiu buti, tai tikrai bausme uz proteviu kaltes
kuo pats kvepia - tuo kitą tepa. Čepaitė bent širdį ne akmenį krūtinėje turi mąstanti ir suprantanti , ne kaip kurie čia rašantys gaidžiai. Lapinskis tik surūdijus torpeda. Paleido manydami kad padarys įspūdį. Deja, sukėlė tik pasišlykštėjimą. Nupirktas senas marazmatikas, o kažkada už vieno stalo sėdėjom.
būna ir vyrams. Tamsta ir Lapinskas - akivaizdūs to pavyzdžiai.
A.Lapinsko grubi rašliava - žemiau kritikos. Kas gali panorėti būti A.Lapinsku?
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ? (PENKIOS DALYS)
I DALIS
Pasaulio ir netgi Europos šalyse yra įvairiai teisiškai vertinamos seksualinės mažumos. Kai kuriose gėjai ir lesbietės rengia grandiozinius paradus, įvairias šventes. Kurių turinys ir reklama, beje, pagal LR Vaikų teisių apsaugos įstatymą yra mūsų nepilnamečiams nepriimtini ir draudžiami. Kai kuriose šalyse tokia seksualinių mažumų propaganda yra draudžiama. Yra tokių, islamą išpažįstančių šalių, kur už tokius santykius laukia ilgi, (net iki 20) kalėjimo metai ar net dar griežčiau.
Šios minėtos, kol kas dar mažumos, gindamos savo teises, remiasi dar 1972m. paviešintomis grupės specialistų išvadomis, kad visa tai tik prigimtiniai, nuo jų pačių nepriklausantys dalykai. Kažin ar tos išvados per 40 metų jau nepaseno? Nors šios srities atstovai kategoriškai neigia turintys medicininių sveikatos problemų, tačiau sunku būtų ir jiems paneigti gamtos dėsnių logiškumą. ES politika yra nukreipta į tai, kad jokių suvaržymų toms mažumoms neturėtų būti. Tačiau visokių keistų pajautų srityje yra viena sritis, kurios savo aiškinimuose visiškai nepaminėjo LR Vyriausybės atstovė prie Strasbūro EŽTT Elvyra Baltutytė. Tai - pedofilija. Pats šis terminas reiškia tik potraukį, o ne nusikaltimą tol, kol neatliekami konkretūs veiksmai. Ir štai tada ES teismų politika tokiems atvejams būna kategoriškai griežta. Beje, kaip ir daugelyje Pasaulio šalių. Tegul neužsigauna ES visaip garbstomos mažumos už nuomonę, kad lytinių potraukių ir poreikų iškrypimai turi bendrų psichologinių sąsajų. Net ir A.Ūso istorijoje tokie pėdsakai tęsiasi nuo Kleboniškio miškelio galimo viešos tvarkos pažeidimo iki prievartavimų, kuriuos prisimena MŪSŲ mažylė.
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ? (PENKIOS DALYS)
I DALIS
Pasaulio ir netgi Europos šalyse yra įvairiai teisiškai vertinamos seksualinės mažumos. Kai kuriose gėjai ir lesbietės rengia grandiozinius paradus, įvairias šventes. Kurių turinys ir reklama, beje, pagal LR Vaikų teisių apsaugos įstatymą yra mūsų nepilnamečiams nepriimtini ir draudžiami. Kai kuriose šalyse tokia seksualinių mažumų propaganda yra draudžiama. Yra tokių, islamą išpažįstančių šalių, kur už tokius santykius laukia ilgi, (net iki 20) kalėjimo metai ar net dar griežčiau.
Šios minėtos, kol kas dar mažumos, gindamos savo teises, remiasi dar 1972m. paviešintomis grupės specialistų išvadomis, kad visa tai tik prigimtiniai, nuo jų pačių nepriklausantys dalykai. Kažin ar tos išvados per 40 metų jau nepaseno? Nors šios srities atstovai kategoriškai neigia turintys medicininių sveikatos problemų, tačiau sunku būtų ir jiems paneigti gamtos dėsnių logiškumą. ES politika yra nukreipta į tai, kad jokių suvaržymų toms mažumoms neturėtų būti. Tačiau visokių keistų pajautų srityje yra viena sritis, kurios savo aiškinimuose visiškai nepaminėjo LR Vyriausybės atstovė prie Strasbūro EŽTT Elvyra Baltutytė. Tai - pedofilija. Pats šis terminas reiškia tik potraukį, o ne nusikaltimą tol, kol neatliekami konkretūs veiksmai. Ir štai tada ES teismų politika tokiems atvejams būna kategoriškai griežta. Beje, kaip ir daugelyje Pasaulio šalių. Tegul neužsigauna ES visaip garbstomos mažumos už nuomonę, kad lytinių potraukių ir poreikų iškrypimai turi bendrų psichologinių sąsajų. Net ir A.Ūso istorijoje tokie pėdsakai tęsiasi nuo Kleboniškio miškelio galimo viešos tvarkos pažeidimo iki prievartavimų, kuriuos prisimena MŪSŲ mažylė.
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ?
II DALIS
Kai EŽTT gaus visus šios kraupios istorijos faktinius duomenis apie nusikaltimų pobūdį ir pedofilijos bei žudynių skandalo skandinimą, Lietuva gali tapti dar garsesnė, negu krepšinio meistrų kalvės kraštas. Manau, kad mūsų teisėsaugai, ir ne tik jai, tai taptų labai skaudi pamoka. Jei nenorime pasimokyti iš kitų šalių pedofilinių skandalų pamokų, tai gali tekti mokytis iš savų. O jei dar pridėti keistų žūčių dar keistesnius "tyrimus", tai tikrai gali mažai nepasirodyti. Bus labai nemalonu, kai nuvykus lietuviui į bet kurią šalį, vieni iš pirmųjų klausimų bus: "O kaip pas jus su tuo skandalu baigėsi? Ar jau išsprendėte?"
Kokių nuostatų laikosi visokių "kūrių", "nekrošių " ar "lapinskų" bendražygė E.Baltutytė? Jos lūkesčiai, kad prezidento R.Pakso teisės bus visiškai atstatytos pasiteisino tik iš dalies. Kaip teisininkė aiškino dar 2010m.gruodžio mėnesį, tik vienu aspektu: "EŽTT koncentruojasi į pasyviąją rinkimų tteisę - teisę būti išrinktam į įstatymų leidybos instituciją". Su Seimo TT komiteto parama (pirmininkas S.Šedbaras) buvo nustatyta juokingai mažas terminas - tik 4 metai, kada vėl galima iš naujo duoti priesaiką valstybei, ją sulaužius. Tad "borisovinis erelis" jau ruošiasi skleisti sparnus.
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ?
III DALIS
Grįžkim prie "D.Kedžio istorijos", kurios tik vieną momentą, mergaitės grąžinimą jos motinai, paminėjo teisininkė E.Baltutytė. Jai gerokai pagąsdinus Vyriausybėje ir mus visus, Lietuvos piliečius iš LTV ekrano, kad EŽTT yra už tėvų teises auginti savo vaikus, Seime kilo tikra seimūnų panika.
PASIAIŠKINKIME: Jei L.Stankūnaitei ir jos "stogui" paklūsta Lietuvos teisėsaugos sistemos didžioji dalis, tai nemanau, kad pedofilijos ir žudynių skandalas bus taip pat vertinamas ir Strasbūro teisme.
Berods, LR Teisingumo ministerijos paskirta tarnautoja kažkodėl visiškai neužsiminė, kokios reakcijos Strasbūro teisme gali susilaukti globėjos Neringos Venckienės kreipimasis į tą patį teismą. Beje, toli gražu ne tik dėl mažos mergaitės išlikimo. Neturime pamiršti visos "bylos žudikės" istorijos. Išlieka tikimybė, visi skundai ir prašymai pradėti teisminius nagrinėjimus bus aptariami paraleliai beveik vienu metu. Gali būti, kad netgi visą abiejų ieškovių pateikta teisminė medžiaga gali atsirasti vienoje vietoje. Ar bent įsivaizduoja labai persigandę Seimūnai, kas tada lauktų? Jau nekalbant apie galimas kompensacijas už patirtus nuostolius ir moralinę žalą labiausiai nukentėjusioms Venckų ir Kedžių šeimoms. Iš kurių "teisingumo" atstovai tris metus Lietuvoje tyčiojosi į valias kiek tik panorėjo ir sugebėjo. Tada tai iš tikrųjų reiktų ne tik politikams bet ir mums visiems labai sunerimti, kai Lietuva su šiuo skandalu atsidurs ES šalių visuomenių dėmesio smaigalyje.
Tokios istorijos, kaip ši, gali tapti kriminaline problemas nagrinėjančios žiniasklaidos, ir ne tik jos, "topu" ilgam laikui. Gal mes norime sulaukti, kad užsienio turistai savo mažus vaikus su savimi į Lietuvą bijotų pasiimti? Ne šiaip sau tai klausiu. Man rūpi mūsų valstybės ir jos teisėsaugos įvaizdis platesniame kontekste. Gerokai platesniame, negu gal įsivaizduoja koks Seimo TT komiteto pirmininkas S.Šedbaras, kuris netgi nežino, kad A.Ūso byla jau daugiau kaip du metai ne prokuratūros tyrimo stadijoje, o teisme.
III DALIS
Grįžkim prie "D.Kedžio istorijos", kurios tik vieną momentą, mergaitės grąžinimą jos motinai, paminėjo teisininkė E.Baltutytė. Jai gerokai pagąsdinus Vyriausybėje ir mus visus, Lietuvos piliečius iš LTV ekrano, kad EŽTT yra už tėvų teises auginti savo vaikus, Seime kilo tikra seimūnų panika.
PASIAIŠKINKIME: Jei L.Stankūnaitei ir jos "stogui" paklūsta Lietuvos teisėsaugos sistemos didžioji dalis, tai nemanau, kad pedofilijos ir žudynių skandalas bus taip pat vertinamas ir Strasbūro teisme.
Berods, LR Teisingumo ministerijos paskirta tarnautoja kažkodėl visiškai neužsiminė, kokios reakcijos Strasbūro teisme gali susilaukti globėjos Neringos Venckienės kreipimasis į tą patį teismą. Beje, toli gražu ne tik dėl mažos mergaitės išlikimo. Neturime pamiršti visos "bylos žudikės" istorijos. Išlieka tikimybė, visi skundai ir prašymai pradėti teisminius nagrinėjimus bus aptariami paraleliai beveik vienu metu. Gali būti, kad netgi visą abiejų ieškovių pateikta teisminė medžiaga gali atsirasti vienoje vietoje. Ar bent įsivaizduoja labai persigandę Seimūnai, kas tada lauktų? Jau nekalbant apie galimas kompensacijas už patirtus nuostolius ir moralinę žalą labiausiai nukentėjusioms Venckų ir Kedžių šeimoms. Iš kurių "teisingumo" atstovai tris metus Lietuvoje tyčiojosi į valias kiek tik panorėjo ir sugebėjo. Tada tai iš tikrųjų reiktų ne tik politikams bet ir mums visiems labai sunerimti, kai Lietuva su šiuo skandalu atsidurs ES šalių visuomenių dėmesio smaigalyje.
Tokios istorijos, kaip ši, gali tapti kriminaline problemas nagrinėjančios žiniasklaidos, ir ne tik jos, "topu" ilgam laikui. Gal mes norime sulaukti, kad užsienio turistai savo mažus vaikus su savimi į Lietuvą bijotų pasiimti? Ne šiaip sau tai klausiu. Man rūpi mūsų valstybės ir jos teisėsaugos įvaizdis platesniame kontekste. Gerokai platesniame, negu gal įsivaizduoja koks Seimo TT komiteto pirmininkas S.Šedbaras, kuris netgi nežino, kad A.Ūso byla jau daugiau kaip du metai ne prokuratūros tyrimo stadijoje, o teisme.
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ?
III DALIS
Grįžkim prie "D.Kedžio istorijos", kurios tik vieną momentą, mergaitės grąžinimą jos motinai, paminėjo teisininkė E.Baltutytė. Jai gerokai pagąsdinus Vyriausybėje ir mus visus, Lietuvos piliečius iš LTV ekrano, kad EŽTT yra už tėvų teises auginti savo vaikus, Seime kilo tikra seimūnų panika.
PASIAIŠKINKIME: Jei L.Stankūnaitei ir jos "stogui" paklūsta Lietuvos teisėsaugos sistemos didžioji dalis, tai nemanau, kad pedofilijos ir žudynių skandalas bus taip pat vertinamas ir Strasbūro teisme.
Berods, LR Teisingumo ministerijos paskirta tarnautoja kažkodėl visiškai neužsiminė, kokios reakcijos Strasbūro teisme gali susilaukti globėjos Neringos Venckienės kreipimasis į tą patį teismą. Beje, toli gražu ne tik dėl mažos mergaitės išlikimo. Neturime pamiršti visos "bylos žudikės" istorijos. Išlieka tikimybė, visi skundai ir prašymai pradėti teisminius nagrinėjimus bus aptariami paraleliai beveik vienu metu. Gali būti, kad netgi visą abiejų ieškovių pateikta teisminė medžiaga gali atsirasti vienoje vietoje. Ar bent įsivaizduoja labai persigandę Seimūnai, kas tada lauktų? Jau nekalbant apie galimas kompensacijas už patirtus nuostolius ir moralinę žalą labiausiai nukentėjusioms Venckų ir Kedžių šeimoms. Iš kurių "teisingumo" atstovai tris metus Lietuvoje tyčiojosi į valias kiek tik panorėjo ir sugebėjo. Tada tai iš tikrųjų reiktų ne tik politikams bet ir mums visiems labai sunerimti, kai Lietuva su šiuo skandalu atsidurs ES šalių visuomenių dėmesio smaigalyje.
Tokios istorijos, kaip ši, gali tapti kriminaline problemas nagrinėjančios žiniasklaidos, ir ne tik jos, "topu" ilgam laikui. Gal mes norime sulaukti, kad užsienio turistai savo mažus vaikus su savimi į Lietuvą bijotų pasiimti? Ne šiaip sau tai klausiu. Man rūpi mūsų valstybės ir jos teisėsaugos įvaizdis platesniame kontekste. Gerokai platesniame, negu gal įsivaizduoja koks Seimo TT komiteto pirmininkas S.Šedbaras, kuris netgi nežino, kad A.Ūso byla jau daugiau kaip du metai ne prokuratūros tyrimo stadijoje, o teisme.
III DALIS
Grįžkim prie "D.Kedžio istorijos", kurios tik vieną momentą, mergaitės grąžinimą jos motinai, paminėjo teisininkė E.Baltutytė. Jai gerokai pagąsdinus Vyriausybėje ir mus visus, Lietuvos piliečius iš LTV ekrano, kad EŽTT yra už tėvų teises auginti savo vaikus, Seime kilo tikra seimūnų panika.
PASIAIŠKINKIME: Jei L.Stankūnaitei ir jos "stogui" paklūsta Lietuvos teisėsaugos sistemos didžioji dalis, tai nemanau, kad pedofilijos ir žudynių skandalas bus taip pat vertinamas ir Strasbūro teisme.
Berods, LR Teisingumo ministerijos paskirta tarnautoja kažkodėl visiškai neužsiminė, kokios reakcijos Strasbūro teisme gali susilaukti globėjos Neringos Venckienės kreipimasis į tą patį teismą. Beje, toli gražu ne tik dėl mažos mergaitės išlikimo. Neturime pamiršti visos "bylos žudikės" istorijos. Išlieka tikimybė, visi skundai ir prašymai pradėti teisminius nagrinėjimus bus aptariami paraleliai beveik vienu metu. Gali būti, kad netgi visą abiejų ieškovių pateikta teisminė medžiaga gali atsirasti vienoje vietoje. Ar bent įsivaizduoja labai persigandę Seimūnai, kas tada lauktų? Jau nekalbant apie galimas kompensacijas už patirtus nuostolius ir moralinę žalą labiausiai nukentėjusioms Venckų ir Kedžių šeimoms. Iš kurių "teisingumo" atstovai tris metus Lietuvoje tyčiojosi į valias kiek tik panorėjo ir sugebėjo. Tada tai iš tikrųjų reiktų ne tik politikams bet ir mums visiems labai sunerimti, kai Lietuva su šiuo skandalu atsidurs ES šalių visuomenių dėmesio smaigalyje.
Tokios istorijos, kaip ši, gali tapti kriminaline problemas nagrinėjančios žiniasklaidos, ir ne tik jos, "topu" ilgam laikui. Gal mes norime sulaukti, kad užsienio turistai savo mažus vaikus su savimi į Lietuvą bijotų pasiimti? Ne šiaip sau tai klausiu. Man rūpi mūsų valstybės ir jos teisėsaugos įvaizdis platesniame kontekste. Gerokai platesniame, negu gal įsivaizduoja koks Seimo TT komiteto pirmininkas S.Šedbaras, kuris netgi nežino, kad A.Ūso byla jau daugiau kaip du metai ne prokuratūros tyrimo stadijoje, o teisme.
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ?
IV DALIS
Visos tos prievartinės akcijos Klonio gatvėje argi ne todėl, kad atimti iš N.Venckienės globėjos teises tam, kad ši negalėtų mergaitei atstovauti A.Ūso byloje ir Strasbūro teisme? Lietuvos TM tarnautoja antstolė S.Vaicekauskienė ir policijos apsauginiai suruošė netgi daug kam netikėtą prievartos "spektaklį" Kedžių namuose. Jų nelaimei viskas buvo nufilmuota, tad šios informacijos sunaikinti jau nepavyks. Net kariškiai išsakė savo susirūpinimą tuo smurto proveržiu. Tai gal ir jiems stoti ginti mergaitės teisių ir interesų prieš smutaujančius asmenis taip, kaip jie moka ir sugeba?
Strasbūro EŽTT visokie bandymai drebančiomis rankomis manipuliuoti turimais duomenimis gali sukelti tik nusistebėjimą, peraugantį į panieką mūsų teisėsaugos atstovams.
Fokusininkams, bandantiems atlikti savo numerius cirke, reikia daug meistrystės. Kai drebančiomis rankomis ne tik žadėto triušio iš skrybėlės nepavyksta ištraukti, o paslėptos kortos iš jų rankovių pradeda kristi - cirko spektaklis nutraukiamas, o žiūrovai įpykę skirstosi. Štai tada ir pasimato, kiek tūzų ir karalių buvo tose rankovėse pas tuos "lošėjus" iš anksto prisikaupta.
Laikas atmesti sarkastinius pajuokavimus ir dar kartą pažvelgti, ką aiškino teisininkė iš Strasbūro. Ji pagrūmojo, kad "Strasbūro teismas gali neigiamai įvertinti aukštų politikų pasisakymus." Taip šis atvejis - išskirtinis. Manau, kad jis būtent tas, kada pirmiausia privalu išnagrinėti baudžiamąją bylą ir tik tada spręsti civilinės bylos likimą. Net ir S.Šedbaras užsimiršęs prasitarė tam pritardamas: "Be abejonės". Pasakykime tada, kas tokia eiga Lietuvoje abejoja? Gal vienas iš 30 ar 40. Gal smurto iniciatoriai ir vykdytojai nori pasitikrinti savo reitingus visoje Tautoje? Pagal LR Konstituciją "Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisė priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į(...) konstitucinę santvarką. "(iš 3-o str.)
KAIP STRASBŪRO EŽTT "PAŠLOVINS" PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ?
V DALIS
LR atstovė E.Baltutytė netgi jau žino, kad "Europos Žmogaus Teisių Teismas(...) griežtai pasisakys dėl to, kad iki šiol neįvykdytas teismo sprendimas grąžinti dukrą mamai" . Štai taip. Ir tam teismui, aišku, taip elgtis nurodys mūsų Vyriausybės atstovė?
Sutinku su vienu E.Baltutytės teiginiu, išimtu iš jos nykaus konteksto: "Tai, kas dabar vyksta, pagal Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką, yra visiškai žmogaus teisių požiūriu nepriimtina situacija". Kas jau taip, tai jau taip. Mažai Pasaulyje likę tokių šalių, kur visokios tokios situacijos būtų priimtinos. Nebent tose, kurios nėra ne tik ES narės, bet ir JT jaučiasi nejaukiai ar net yra nepriimtos.
Dar daugiau. Mūsų teisininkė netgi spėja, kad "Europos Žmogaus Teisių Teismas, nesupras nei tų aistrų, nei mūsų pasidalinusios visuomenės įsitikinimų viena ar kita tiesa." Kai ta visuomenė pasidalina santykiu 1:30 ar 1:40, tai ir tada nesupras? Atsiprašau, bet kuo tada ši mūsų atstovė laiko Strasbūro teismą ir jo teisėjus? Neturinčiais kompetencijos neišmanėliais, ar dar kuo? Nereikėtų taip niekinti europinės teisėsaugos. Mums iki tokių standartų laukia dar ilgas kelias.
V DALIS
LR atstovė E.Baltutytė netgi jau žino, kad "Europos Žmogaus Teisių Teismas(...) griežtai pasisakys dėl to, kad iki šiol neįvykdytas teismo sprendimas grąžinti dukrą mamai" . Štai taip. Ir tam teismui, aišku, taip elgtis nurodys mūsų Vyriausybės atstovė?
Sutinku su vienu E.Baltutytės teiginiu, išimtu iš jos nykaus konteksto: "Tai, kas dabar vyksta, pagal Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką, yra visiškai žmogaus teisių požiūriu nepriimtina situacija". Kas jau taip, tai jau taip. Mažai Pasaulyje likę tokių šalių, kur visokios tokios situacijos būtų priimtinos. Nebent tose, kurios nėra ne tik ES narės, bet ir JT jaučiasi nejaukiai ar net yra nepriimtos.
Dar daugiau. Mūsų teisininkė netgi spėja, kad "Europos Žmogaus Teisių Teismas, nesupras nei tų aistrų, nei mūsų pasidalinusios visuomenės įsitikinimų viena ar kita tiesa." Kai ta visuomenė pasidalina santykiu 1:30 ar 1:40, tai ir tada nesupras? Atsiprašau, bet kuo tada ši mūsų atstovė laiko Strasbūro teismą ir jo teisėjus? Neturinčiais kompetencijos neišmanėliais, ar dar kuo? Nereikėtų taip niekinti europinės teisėsaugos. Mums iki tokių standartų laukia dar ilgas kelias.
Kaip ginekologas,Jus turbut zinot kad klimaksas naturalus, neisvengiamas dalykas,skirtingai nuo KGBisto Lapinsko nuomones..
A. Lapinskas: kodėl nenoriu būti Z. Čepaite