Prisiskaiciusiems suinteresuotu veikeju skleidziamu pasaku apie Kristaus prisikėlima ar pomirtini gyvenima...
Kadangi esu prikeles is numirusiu, tiesiogine to zodzio prasme (klinikines mirties), ne viena simta zmoniu, galiu paliudyti, kad visi pliurpalai apie tunelius, sviesas, matytus angelus ir pan., tera zmoniu fantazijos, arba deguonies stokojanciu smegenu haliucinacijos, kurias sakosi mate gal 1 is 100 " pabuvojusiu anapus". Netikintys, arba kitokiu religiju zmones nieko panasaus nemato.
Perskaiciau Biblija. Isvada viena – tai niekuo nepagristu fantaziju ir prasimanymu kratinys - daugiau nieko... Joje aprasomuose "stebukluose" Jokiu dievo isikisimu nera. Tik giliai tikintys taip aiskina, nes ju samoneje uzsifiksaves DIEVAS.
Is savo praktikos drasiai galiu teigti, kad ir "prisikelime" irgi jokio stebuklo nera. Jokio dievo isikisimo - taip pat. Zinoma daugybe atveju, kai zmones pabusdavo jau nuvezti i lavonine. Tarp tokiu - nemazai netikinciu, arba kitu religiju, nieko negirdejusiu apie krikscioniu dieva.
Biblinis Jezus, jeigu toks ir buvo nukryziuotas, gal but, buvo TIK PRARADES SAMONE – komos busenoje. Dabartiniais tyrimais nustatyta, kad zmogus ant kryziaus numirsta po 12-18 val. Jezus, papirkus sargybinius, buvo nuimtas nuo kryziaus po 4-6 val. Taigi, dar nebuvo mires. Siais laikais zmones atgaivinami po daug sunkesniu suzeidimu, negu nukryziuojant ir perduriant krutines lasta. Kartais po avariju surenkami is gabalu tiesiogine sio zodzio prasme. Tai pasaulyje vyksta kasdien tukstancius kartu, ir jokio stebuklo cia nera. Stebuklu atrodydavo tais tamsiais laikais.
Gaila, kad ir po 2000 m dar daugybe zmoniu tebeklaidzioja tamsoje ir tiki dvasininku plepalais.
Beje, nukryziuoti, vinis kalant per delnus, kaip vaizduojamas Nukryziuotasis, neimanoma. Tai irodyta moksliskai. Tai dar vienas krikscionybes ispazineju melas. Vinys buvo kalamos per riesus.

kas tiesa tas ne melas - arogancijos pas ji daug. muset isitikines kad ir rojui i kuri jam bilietas muset nupirktas tures tokius pacius apartamentus kaip ir ant zemes...

Airijoje iki 1980 metu moterims negalinciom pagimdyti naturaliai budavo perpjaunamas dubens kaulas (gaktikaulis),kad ateityje galetu laisvai gimdyt.Tai buvo baznycios nurodymas-istatymas,gydytojai sakydavo:mes tave biski praplatinome.Kuo daugiau vargsu vaiku tuo geriau baznyciai.

Airijoje buvo steigiamos industrines mokyklos i kurias kunigai prievarta surinkdavo savo parapijos neturtingu tevu vaikus.Kuo daugiau vaiku mokykloje,tuo daugiau gaudavo pinigu is valdzios.Ten vaikai turejo atseit gauti issilavinima,kurio tevai negalejo suteikt.Deja jie ten dirbo gamyboje ir buvo kunigu isnaudojami seksualiai.Vatikanas tyli,nekomentuoja.Kristus jiems prisikele......

tiesa,viskas del pinigu ir ne kitaip.

byloja,kad kazkas prisikele....Pasak Popieziaus Leo X tai visu laiku pelningiausia pasaka.Kam tos kaukes ir rodymasis,kad esi tikintis,ziurekit koks as doras:) Reikia but tokiam ir baznycios vadai turetu but tokie,o ne su kaukemis.

Nėra nieko baisiau už religinį fanatizmą. Musulmonų fanatikai atiduoda savo brangiausią turtą - gyvybę vardan tikėjimo - susisprogdina apsikarstę sprogmenimis, žudydami kitus ar lėktuvais rėždamiesi į dangoraižius... Ar čia XXl amžiaus protas??? Apie ką čia galima diskutuoti su religiniais fanatikais? Laisvam, išsilavinusiam ir save gerbiančiam žmogui religija yra nereikalinga. Ji padeda gyventi silpniesiems, be to, religija reikalinga valdžiai. Juk nuo seno bažnyčia padėjo valdyti minią. Ir valdė ne tik žodžiu, bet ir žiauriausiai kankindama bei žudydama. Kiek pralieta kraujo, prisidengiant religija? Beje, ir krikščionybe. Pastebiu tendenciją - kuo labiau žmogus išsilavinęs, tuo mažiau jis savo laiko skiria tokiems absurdams.
BET KOKIA RELIGIJA YRA BLOGIS. Vardan dievo bet kokie nusikaltimai yra gėris.Kas skaitė Bibliją, galėjo tuo įsitikinti. Esmė visai ne Jėzuje ar apaštaluose. Nei Jėzus, jeigu toks iš viso buvo, nei Mahometas (šitas tikrai buvo), nei Hitleris, nei Leninas, nei Stalinas ir kt. asmeniškai didelių nusikaltimų nepadarė.Deja, jų sukurtų ideologijų (tikėjimų - kaip kam patinka) aukomis tapo - buvo nukankinti, gyvi sudeginti, nunuodyti dujomis, numarinti badu - milijonai ir milijonai niekuo nekaltų žmonių. " Išradingumu" ypač pasižymėjo Nukryžiuotojo garbintojai: inkvizitoriai, šv.mergelės ordinas-kryžiuočiai ir kt. krikščionybės nešėjai.Jų taikytų kankinimų sąrašas toks siaubingas, kad ne silpnesnių nervų žmonėms.Karai vardan religinių ideologijų(tikėjimų) tęsiasi iki šiol.Negi nematote, kas darosi pasaulyje? Ir kur tas jūsų VISAGALIS, kad nesugeba sutvarkyti savo " kūrybos" ?
Dievo baimė - pagrindinis tikėjimo variklis.
Tikintieji šliaužioja keliais aplink bažnyčias ir prieš nukryžiuotąjį iki gyvenimo pabaigos. Jeigu tik neįgauna sveiko proto ir neprasikrapšto akių. Mano buvęs uošvis (vargonininkas) visą gyvenimą ištikimai tarnavo bažnyčiai, meldėsi, buvo padorus žmogus. Visada sakydavo, jog bijo dievo. Susirgęs vėžiu vis tikėjosi "dievo malonės". Numirė 52 m. Nepadėjo nei maldos, nei užperkamos mišios, nei vaikščiojimai keliais priešais Šiluvos "švenčiausiąją", nei gulėjimas kryžium prie Žemaičių Kalvarijos koplyčių. Pusmetį prieš mirtį su dievuliu atsisveikino ir net testamente parašė, kad laidotų be bažnyčios apeigų. Įsitikino žmogus, kad tas dievulis yra aklas ir kurčias savo "kūrinių" maldoms. Kelios dienos prieš mirtį pasakė: "Jokio dievo nėra. Netikėkit kunigų pasakomis. Viskas tik dėl pinigų" .

Na, kardinolas niekuomet neskelbs priešingai tikėjimui. .A.J Bačkis nėra labai mėgiamas tikinčiųjų ,dėl jo arogancijos ir nekokios lietuvių kalbos. Sakoma, kuprotą ištiesina grabas.

galėtų dar rateliu apie laužą pašokti su visais undarokais :)