Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Byla yra politinis susidorojimas ir akivaizdu, kad norima sunaikinti Darbo Partija. Nelieciamybe turi but palikta ir ner ten ko tampyt nekaltu zmoniu po teismus uztektinai privaiksciojo.
Kiekvienas Lietuvos gyventojas jau supranta, kad ta byla jau senai turėjo baigtis. Juk žmonės savo balsais net įrodė, kad nori matyti Darbo partiją valdžioje. Tai manau viskas gal jau pagaliau pasibaigs ir nebetampys nervų su išgalvotais įrodymais, kurių nėra.
Nesamones cia su ta byla, jei butu buve uz ka nuteisti darbo partija seniai tas butu padaryta,bet deja neiko panasaus. Cia viskas yra daroma specialiai kad neliktu darbo partijos.
Viktoro Uspaskich talentas tai Dievo dovana, ne kiekvienam lemta tokiam buti! O dauguma jam tiesiog pavydi.
Nors daugeliui butu graudu ir skaudu, kad kazkoks rusu vyriokas atvykes is Urdamos taip prasisuko Lietuvoje. Bet tokia teisybe, jis turi galva ant peciu, gera ismone ir strategija.
Puikus politikas "vienetinis" verslininkas, juk ne kiekvienas taip ismaniai ir gerai sugeba valdyti toki versla. Nezinau, bet jis kazkuo traukia zmones, juo pasitiki, juk ne veltui Darbo partijoje yra 17 tukstanciu nariu.
ten visi mąstantys taip mano, nes jokių rimtų faktų nėra, viena beliatristika. Tik neaišku ar tai supras seimas ar teismas?
Kiekvienas nors kiek mąstantis ir žinantis partijos virtuves, puikiai supranta, kad žingsnis prieš darbo partiją buvo žengtas, vien tik norint iš kelio pašalinti labai pavojingą oponentą.
Manau, kitos partijos taip pat galėtų pasigirti ne ką mažiau spalvingesne buhalterija.
Kiekvienas Lietuvos gyventojas jau supranta, kad ta byla jau senai turėjo baigtis. Juk žmonės savo balsais net įrodė, kad nori matyti Darbo partiją valdžioje. Tai manau viskas gal jau pagaliau pasibaigs ir nebetampys nervų su išgalvotais įrodymais, kurių nėra.


Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnyje nustatyta, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Nekaltumo prezumpcijos principas taip pat detalizuotas LR baudžiamojo proceso kodekso (LR BPK) 11 straipsnyje (niekas negali būti pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, taip pat negali būti nubaustas kriminaline bausme kitaip, kaip teismo nuosprendžiu ir remiantis įstatymu).
@N Deja deja, ne visi yra susipažinę su įstatymais, arba, jau dabar puikiai žino neteisingo teismo sprendimą-kalti. Pareiškimais, lyg teismo baigtis aiški mėtosi ir Prezidentė, ir koncervatoriai su liberalais, teisus buvo Viktoras ršydamas nušalinti teismą
Penktadieninis prokuroro poelgis,dar kartą parodė,kad Lietuvos teismuose galima viskas. Kad byla politinė - tai jau akivaizdžiau ir būti negali. Kad prokuroras kažkam dirba,manau irgi aišku. Turbūt ir be aukščiausio... prisidėjimo - neapsieita. Galvoju,kad dėl prokuroro nušalinimo,Uspaskichas turėtų padaryti viską,kas įmanoma. Tačiau ar padės? Juk tokio "gero" pas mus apstu.
Netikiu tais išgalvotais dalykais, juk visi jau supranta, kad nori sunaikinti tokią stiprią partija kaip DP.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų