Aš apskritai uždrausčiau visas partijas, sukurtas tautiniu pagrindu - visokius tautininkus, jaunalietuvius, LLRA, rusų sąjungą ir rusų aljansą, nes jos visos kiršina vienos tautybės žmones prieš kitus, taigi iš principo yra destruktyvios. Bet vadinamos "didžiosios" partijos pačios atidavė Vilniją Tomaševskiui už tai, kad jis kartais paremia konservatorius arba socdemus Seime arba Vilniaus miesto savivaldybės taryboje. Juk nei viena "normali" lietuviška partija visai nedirba su Lietuvos lenkais, taip paliekant juos Tomaševskio demagogams.

Aš pats esu girdėjęs blogų kalbų apie gyvenimą Vilnijoje. Pvz.apie tai, kad Lenkų rinkimų akcija stengiasi uždaryti lietuviškas mokyklas ir naikina lietuviškas grupes darželiuose bei nori, kad lietuviukai mokytųsi lenkiškose mokyklose ir lankytų lenkiškas grupes darželiuose (pvz. kova dėl lietuviškos mokyklos išlikimo Tetėnuose), taip pat, kad ji "nusukinėja" finansavimą lietuviškoms mokykloms. Taip pat daug tokių kalbų mane pasiekė ne per žiniasklaidą, o iš lūpų į lūpas. Pvz. kad LLRA terorizuoja lenkus, norinčius savo vaikus leisti į lietuviškas mokyklas, kad skiria baudas už Lietuvos vėliavos išklėlimą prie savo namų per valstybines šventes, kad trukdo lietuviams įsigyti dirbamos žemės, kad Vilnijoje nėra retransliuojama Lietuvos televizija ir pan.
Išvydęs šio straipsnio antraštę, pamaniau, kad gal kažkas parašė išsamų straipsnį apie gyvenimą Vilnijoje. O pasirodo čia ne straipsnis, o kažkokia šūdo makalienė : kaltinimų ir keiksmų iki ausų ir nė vieno konkretaus pavyzdžio. Panašu, kad autoriui atrodė, kad iškeikt valdžios institucijas yra svarbiau nei pagrįsti savo teiginius.

Dar kart Nurchači.
Ir šiaip, kartais ištrūkit už savo "30 mylių" ribos ir nuvykit į Seiniją. Pakalbėkit su vietiniais lietuviais Punske, Seinuose, nuvažiuokit į Vyžainį, Beržininką, Žydkiemį ir t.t. O tada palyginkit. Gal kažkaip kitaip pamąstysit. Nors kam neduota, tam neduota.

Na, na, " Faktiškai mes buvome pasmerkti netekti Vilnijos, nes daugumai vietinių gyventojų grynai tautinė Lietuva negalėjo atrodyti patraukliai, o be gyventojų paramos vien tik ginklu mūsų valdžia čia išsilaikyti negalėjo." Jūsų teiginys - primityvus, nes Punsko valsčius (net ir tuometinis Seinų)buvo perdėm lietuviškas. Bet sėkmingai integruotas į Lenkiją. Ir integruotas, BŪTENT, ginklo pagalba. Beje, kalbant apie Vilniją, kažkaip pamirštami "mažaverčiai" regionai "netyčia" pakliuvę į Lenkijos imperiją 1922-39 metais - kad ir Džūkija su Varėna, Druskininkais ar Tverečium, kur lenkų, deja, nebuvo visiškai.

Joo. čia "bachūras" pavarė :)."Nebus, bachūrai, ir mankurtiško tolesnio Vilnijos sulietuvinimo" - teisingai, nes buvo ir bus tolimesnis Vilnijos lenkinimas. O tai, anot tamstelės ne mankurtiškas tautiškumas.
Gaila, kad tamstelė, taip puikiai žinantis, kiek lenkų repatriavo, niekaip neparašė, kiek lenkų buvo čia atvežta 1922-39 metais???
Per daug lojalumo??? Na, tiesiog užmušantis tamstelės argumentas. Jei "per daug lojalumo" Lietuvai reiškiamokėti lietuvių kalbą ir vasario 16-ąją, bei kovo 11-ąją iškelti valstybines vėliavas, tai noriu paklausti, kas čia mankurtas???
"Bet daugiau taip nebus. Niekas neleis tų Lietuvos lenkų šaudyti, neturime ir savo Sibiro, kur juos galima būtų ištremti, o emigruoja jie procentiškai ne ką daugiau už lietuvius. Kitaip sakant, niekur jie nedings ir su jais teks ir toliau kartu gyventi." - opapa...čia tai skėlėt - čia pats sukūrėt, ar nuo "červono štandarto" komentatorių nukopijavot??? Pats sukuriat neegzistuojančius baubus ir pats juos neigiat...lygis.

Iš tamstos argumentų supratau, kad Vilniaus kraštas (įdomu, ar įskaičiavot į jį ir Tverečiaus bei Druskininkų kraštus)buvo lenkų okupuotas ar ne? Ar buvo jame lenkinama ar ne? Ar čia kaip visada, lietuviai kalti. Dėl visko. Joo...matau, dar turim Aukštuolaičių...

Vėl iškrypėliškas tautininkiškas "supratimas" ir atitinkamas požiūris. Jau ir Europa blogis. Tai eik, kacapais pasiremk.

"šiais laikais lenkai nesimuš ir su lietuviais, Europa to neleistų" Ir dar kaip leistų. Netgi pageidautų. Ar kas pamenat, (aš skaičiau iš tuometinių laikraščių) kaip leido okupuoti Vilniaus kraštą prieš karą, o Lietuvos kariuomenę visaip stabdė, nes manė, kad Lenkija atspara prieš Vokietiją, ypač frankofonai palaikė Lenkiją? O tie Lietuvos kvaileliai paklausė - o kas gi be europos Lietuvą gins. JUk tai ta pati europa, vakarietiškas gyvenimo būdas - laisvė tiem, kas turi pinigų. Pinigai be sienų ir kitokie liberastiniai lozungai.
Bent jau neleiskim politikams kartoti klaidų iš naujo ir išnaujo.

o tu lenkiškai užsimušk - nušok nuo Aušros vartų, o gal fliakais pasprink...

V.Astras - kas čia dar per Pilypas iš kanapių. Taip, taip kaip jis pribūrė - taip ir bus. Ta proga siūlau V.Astrui (ar kaip jis ten?:) pasikarti, tiesiog imti ir tyliai (o gal ir netyliai) lietuviškai pasikarti, o gal nusigerti samogonu iš po Solecznikų...

Tipiškas sovietinio mankurto požiūris. Aš neapsirikau - žmogus gali neapkęsti komunistų, pats likdamas banalus homo sovieticus.
Tik tokiam tinka teritorijų įsisavinimo modelis, išbandytas rusų Rytprūsių šiaurinėje dalyje - dabartinėje Kaliningrado srityje, kai nelieka vietinių gyventojų su tikra, o ne ideologų išgalvota istorine atmintimi, lieka tik teritorija - "niekieno žemė". Taip ir tritaškiu prisidengusiam komentatoriui nereikia tų, kurie gyvena Vilnijoje nuo senovės (kuria kalba jie bekalbėtų), jie jam - tik apmaudus balastas, kurį pageidautina eliminuoti. Jį, kaip ir visus mankurtus, domina tik atsilaisvinusi (atlaisvinta?) vieta - teritorija. Kaip ir armėnų fašistus Karabache.
Todėl perspektyva labai bloga. Ne dėl to, kad dar ne visi Lietuvos lenkai "pastatyti į vietą". Dėl to, kad toks mankurtiškas požiūris daugumai lietuvių atrodo visai priimtinas, "natūralus" ir net patriotiškas. Jeigu tai - lietuvybė ir tautiškumas, tai geriau jų nereikia - būtent tokiame pavidale.
Bet suprantu, kad daug kam tai - jau pernelyg "aukštos materijos". Gerai, pereinu prie pilvo kalbos.
Nebus, bachūrai, ir mankurtiško tolesnio Vilnijos sulietuvinimo. Normaliomis - demokratinėmis, Nepriklausomos Lietuvos sąlygomis, jo nebūtų ir anksčiau. Jis buvo įmanomas tik dėl svetimų okupacijų, kurias Lietuvos atžvilgių įvykdė totalitarinės Vokietija ir ypač Rusija. Būtent okupacijos metais buvo išnaikinti Lietuvos žydai (trečdalis tuometinių Vilniaus gyventojų) ir priversti "repatrijuoti" Lietuvos lenkai (virš pusės tuometinio Vilniaus gyventojų; buvo priversti palikti tėvynę 60% Lietuvos lenkų).
Bet daugiau taip nebus. Niekas neleis tų Lietuvos lenkų šaudyti, neturime ir savo Sibiro, kur juos galima būtų ištremti, o emigruoja jie procentiškai ne ką daugiau už lietuvius. Kitaip sakant, niekur jie nedings ir su jais teks ir toliau kartu gyventi.
Tik prisipažinę bent jau sau dėl savo mankurtiško požiūrio į juos, nereikalaukime iš jų per daug lojalumo. Mankurtiškai mąstanti Lietuva kol kas jiems ne motina - tik pamotė.