Nuomonė: tai, kad „A.Ūsas nekaltas“, nereiškia, kad „pedofilijos nebuvo“

Kuprevicius Marius

2013-04-12 14:54:44

na manau A.Liutvinskas lengvai 10 000 neturtines ir 10 000 advokato islaidu is sitos autores priteis..nebent autore nepakaltinama.

Atsakyti

Apanaviciute

2013-04-12 14:43:05

galesi ir tu irodinet, kad Usas buvo pedofilas! suzinosi, kiek tavo kliedesiai kainuoja! ,,,smarve

Atsakyti

mama

2013-04-12 14:40:27

Šaunuolė Kristina, kad apšvieti tuos, kuriems iki šiol dar neaišku, jog valdžia daro viską, kad TIESA NEIŠAIŠKĖTŲ. Visos priemonės yra geros, kad tik galus į vandenį sukišti...

Atsakyti

RitaDDDDDDDDDD

2013-04-12 14:24:25

idijote, pedofile Neringa, nenoretu, kad nagrinetu uzsienio prokurorai!!! tik tave daune durina, kartu su prsmirdele rasytoja:)))))

Atsakyti

TO RITAIDDDD

2013-04-13 16:20:05

@RitaDDDDDDDDDD IŠSISKALAUK BURNĄ IR IŠGERK RAMINANČIŲJŲ,O NERINGA PALYK RAMYBĖJĖ,JI ANKŠČIAU AR VĖLIAU VIS VIEN LAIMĖS STRASBURE

Atsakyti

uv bobutė

2013-04-12 14:22:32

Paaiškinkit, kodėl kai spaudžiu "nepritariu", pažymi , kad "pritariu"? Ar čia balandžio 1-oji kiaurus metus?

Atsakyti

Temide

2013-04-12 16:21:20

@uv bobutė Cia visada taip. Geriau nespausti "nepritariu", nebent esate pirmas.

Atsakyti

PEDOFILAI ZMOGZUDZIAI

2013-04-12 14:22:31

KEDYS IR VENCKIENE! tai buvo pedofilija apanaviciute!!!!! isgerk vaistu patvorio idijote

Atsakyti

Rita

2013-04-12 14:22:14

Oi kaip loja issigande pedofilai ir ju subinlaiziai . Jaucia ,kad ateina ju galas ,nes zino ,kad pedofilijos byla greitu laiku prades tirti uzsienio prokurorai . Paziuresime kokius komentarus jus tada rasysite prakeiktieji .

Atsakyti

fidopylas

2013-04-12 14:33:35

@Rita o iš kokio užsienio tie prokurorai bus ? :DDDD

Atsakyti

spruk nx

2013-04-12 14:10:08

VIOLETINE DURNE APANAVAdddddd IS TAVES VISI JUOKIASI, kad pedofilus zmogzudzius gini, ir dar smirdi:)))))

Atsakyti

ei tu

2013-04-12 17:32:16

@spruk nx tas kuris jau ten esi, sergi didybės manija, kad save įvardiji "visi"?

Atsakyti

BESINERVUOJANTIEMS

2013-04-13 16:24:12

@spruk nx KO JŪS TAIP NERVUOJATIES,AR STRAIPSNIS SUJAUDINO?TIKRAI GERAS STRAIPSNIS

Atsakyti

Antas

2013-04-12 14:08:25

Nevykęs pseudojuridinis paistalas, kurį stebime jau penkti metai. Pedofilijos kaltinimui nepateikti jokie įrodymai, išskyrus nevykusiai sukurptą pornofilmuką ir abejotinos vertės senelių pasakas apie neva vaiko patirtus laižymus, kačiuko kandžiojimus ir panašius nepatikrinamus dalykus. Vaiko žodžiai gali būti tik pradinė informacija objektyviam duomenų rinkimui - liudininkų paieškai, dokumentų poėmiui, slaptam įtariamųjų sekimui, jų telefoninių pokalbių pasiklausymui ir kitiems operatyviniams ir procesiniams veiksmams. Juk absoliučiai nieko nepadaryta, išskyrus užrakintų lauko durų rankenos paklebinimą Stankūnaitės tėvų namuose ir psichiatrinę ekspertizę (kaip paaiškėjo, - neakivaizdinę), esą, "mergaitė nelinkusi meluoti". Joks teisėjas, nebent juo būtų pati Venckienė, turėdamas tik tokius skurdžius "įkalčius", nesiryžtų apkaltinti ką nors padarius sunkų nusikaltimą ir pasiųsti jį ilgiems metams už grotų. Kad ir kaip nekęstum pedofilų (kas juos gali kęsti?), bet būdamas objektyvus teisėjas vis vien išteisintum net ir užkietėjusį pedofilą, jei prieš jį turėtum ne juridinę reikšmę turinčius įkalčius, o tik šio straipsnelio autorės nuojautas ir išvedžiojimus.

Atsakyti